Una maschera 'Snowden'.(Foto: Beto Barata/AFP/Getty Images) un pazzo video di un rompighiaccio
Nel 2014, Hillary Clinton ha sostenuto Le fughe di notizie dell'informatore della National Security Agency (NSA) Edward Snowden che rivelano un programma di sorveglianza di massa dei cittadini statunitensi hanno aiutato i terroristi e indebolito la sicurezza nazionale. Nel frattempo, ha negato, e continua a negare, accuse simili rivolte a lei estremamente disattento uso di a server di posta privato private durante lei tempo come segretario di Stato .
Nel 2015,durante il primo dibattito del Partito Democratico, Clinton disse Snowden non dovrebbe essere portato a casa senza affrontare la musica. (Snowden ha ha sostenuto i suoi avvocati stanno ancora aspettando di avere notizie sulla negoziazione di un accordo con il Dipartimento di Giustizia per tornare negli Stati Uniti.)
Durante il secondo dibattito democratico, Clinton chiamato per un progetto simile a Manhattan per esporre qualsiasi comunicazione crittografata, tuttavia la sua campagna utilizza la stessa tecnologia di crittografia a cui vuole impedire ad altri di accedere. Lo fa da un po'. All'inizio degli anni '90, di Bill Clinton Amministrazione cercato per creare una backdoor in tutte le tecnologie di crittografia.
Dato di Hillary Clinton atteggiamento critico nei confronti di Snowden, delle sue azioni e della crittografia in generale, è ironico che dopo che il Comitato nazionale democratico (DNC) è stato violato all'inizio di quest'anno, il personale della sua campagna e il DNC si sono dati da fare per installare e utilizzare esclusivamente l'app crittografata, Signal. Chi l'ha reso popolare? Edward Snowden. Uso Signal tutti i giorni, lui twittato nel novembre 2015.
Email imbarazzanti rilasciate da WikiLeaks e Guccifer 2.0 ha rivelato il DNC ,sotto l'ex sedia di Debbie Wasserman Schultz leadership, ha lavorato per conto di Hillary Clinton prima e durante le primarie democratiche. Promemoria interne datate già a marzo 2015 a cui si fa riferimento Clinton come il candidato. DNC email esposto un clima di animosità nei confronti del Sen. Bernie Sanders e i suoi sostenitori, mentre lo staff DNC ha attivamente elaborato strategie per conto di di Clinton candidatura. Sulla scia di queste rivelazioni, il DNC e Clinton campagna si sono concentrati non sulle riforme per ripristinare e arricchire la democrazia nel partito Democratico , ma per nascondere le comunicazioni future agli hacker.
Clinton ha negato la veridicità di di Snowden argomento per esporre il programma di sorveglianza di massa della NSA, anche se è stato successivamente governato illegale da un tribunale federale. Nonostante di Clinton dure critiche a Snowden, il DNC e Clinton la campagna ha distolto l'attenzioneconcentrandosi sui propri diritti alla privacy.
Durante un incontro a Clinton quartier generale della campagna a maggio, allo staff è stato detto di passare all'approvazione Snowden sicurezza segnale dell'app.Una settimana dopo l'incontro presso la sede della campagna, secondo due persone che hanno lavorato con il D.N.C. e il Clinton campagna, è stata inviata un'e-mail per indicare allo staff dove scaricare l'app e come utilizzarla, ha scritto Nick Bilton in un Fiera della vanità articolo .
In risposta al pezzo, Snowden ha preso in giro il Clinton personale della campagna. lui twittato lo scorso fine settimana,2015: Anche se ha rivelato una sorveglianza governativa illegale, mettilo in prigione! 2016: aspetta quali app usa.
2015: Anche se ha rivelato una sorveglianza governativa illegale, mettilo in prigione!
2016: aspetta che app usa pic.twitter.com/00XIm45l3p- Edward Snowden (@Snowden) 27 agosto 2016
Clinton e altri hanno discussoche Snowden avrebbe avuto la protezione degli informatori se avesse sollevato preoccupazioni attraverso quelli che di solito chiamano i canali appropriati. Eppure queste protezioni si sono dimostrate praticamente prive di significato per le persone della comunità dell'intelligence che hanno tentato, tra cui Diane Roark , Thomas Drake e Sabrina De Sousa. Negli attacchi di Clinton a Snowden, impiega molti degli stessi argomenti usati per criticare il suo uso di a server di posta privato private . A differenza di Snowden, Clinton non può sostenere che fosse tutto per il bene pubblico, poiché l'unica persona che ha beneficiato del server di posta privato private era Clinton e i suoi sostenitori.
Alla luce della corruzione esposta attraverso WikiLeaks ' DNC rilascio di e-mail e richieste del Freedom of Information Act (FOIA) che indicano più esempi pay-to-play tra iplay Fondazione Clinton e il Dipartimento di Stato , Clinton dovrebbe lavorare per riconquistare la fiducia del pubblico attraverso l'espansione della trasparenza. Invece, sta freddamente cercando di impedire che futuri hack portino a perdite imbarazzanti per lei, mentre continua a soprannominare Snowden un criminale. Questa ipocrisia dimostra ancora una volta come la Clinton dia sempre la priorità alle sue ambizioni politiche rispetto al servizio pubblico.
