Hillary ha un problema con la NSA

Da un anno a questa parte, l'uso improprio della posta elettronica da parte di Hillary Clinton durante il suo mandato come segretario di stato è sospeso come una nuvola oscura sulla sua campagna presidenziale. Come ti ho detto mesi fa, l'email-gate non sta scomparendo, nonostante i migliori sforzi del Team Clinton per farlo scomparire. Invece, lo scandalo è peggiorato, con infinite rivelazioni di apparente cattiva condotta da parte della signora Clinton e del suo staff. A questo punto, l'e-mail-gate potrebbe essere l'unica cosa in piedi tra la signora Clinton e la Casa Bianca questo novembre.

Nello specifico, l'esame dell'email-gate da parte del Federal Bureau of Investigation, ai sensi delle disposizioni dell'Espionage Act, rappresenta una grave minaccia per le aspirazioni presidenziali della Clinton. Tuttavia, anche se l'FBI raccomanda di perseguire lei o i membri della sua cerchia ristretta per cattiva gestione di informazioni classificate, che è qualcosa che non ha legami politicamente affronta regolarmente un processo perché... non è affatto certo che il Dipartimento di Giustizia seguirà l'esempio dell'FBI.

Ciò che il DoJ decide di fare con l'email-gate è in definitiva una questione di politica tanto quanto di giustizia. La signora Clinton dichiarazione recente sul suo potenziale procedimento giudiziario, non accadrà, quindi il rifiuto di affrontare la questione in un recente dibattito, ha portato a speculazioni su un accordo segreto con la Casa Bianca per proteggere la signora Clinton dall'accusa fintanto che il signor Obama è in lo Studio Ovale. Dopo la metà di gennaio, però, tutte le scommesse sarebbero state annullate. In tal caso, vincere la stessa Casa Bianca potrebbe essere una questione urgente per evitare il processo per la signora Clinton.

Detto questo, se il DoJ rifiuta di perseguire dopo che l'Ufficio di presidenza lo consiglia, una festa di perdite di un tipo non visto a Washington, DC, dal momento che Watergate dovrebbe essere previsto. L'FBI sarebbe arrabbiato per il fatto che la sua indagine esaustiva sia stata vanificata da accordi sporchi tra Democratici. In tal caso, una grande quantità di panni sporchi clintoniani potrebbe finire nelle mani della stampa, nonostante i media mainstream abituali si occupino dei Clinton, forse avendo un impatto importante sulla corsa presidenziale di quest'anno.

L'FBI non è l'unica potente agenzia federale di cui Hillary Clinton deve preoccuparsi mentre traccia il suo percorso verso la Casa Bianca tra scandali e fughe di notizie. Per anni è stata dalla parte cattiva della National Security Agency, la più importante agenzia di intelligence americana, come rivelato da documenti del Dipartimento di Stato appena rilasciati e ottenuti da Judicial Watch ai sensi del Freedom of Information Act.

'Cosa non voleva mettere in un sistema governativo, dove le persone della sicurezza potrebbero vederlo? Vorrei proprio averlo chiesto nel 2009.'

Il documenti , sebbene redatto, descrive in dettaglio una resa dei conti burocratica tra la signora Clinton e la NSA all'inizio del suo mandato a Foggy Bottom. Secondo un alto funzionario della sicurezza del Dipartimento di Stato, il nuovo segretario di Stato, che si era appassionato al suo Blackberry durante la sua candidatura presidenziale del 2008, voleva usare quel Blackberry ovunque andasse.

Ciò, tuttavia, era impossibile, dal momento che lo spazio dell'ufficio principale del segretario Clinton a Foggy Bottom era in realtà una struttura di informazioni sul compartimento sicuro, chiamata SCIF (pronunciato skiff) dagli addetti ai lavori. È richiesto un SCIF per la gestione di qualsiasi informazione Top Secret-plus. Nella maggior parte degli uffici di Washington, D.C. con un SCIF, che deve essere certificato come completamente sicuro da penetrazione umana o tecnica, è lì che si controllano le e-mail Top-Secret, si leggono i rapporti di intelligence e si conducono riunioni riservate che devono essere tenute all'interno di tali spazi protetti.

Ma i dispositivi elettronici personali, il tuo cellulare, il tuo Blackberry, non possono mai essere portati in una SCIF. Rappresentano una seria minaccia tecnica che viene effettivamente impiegata da molte agenzie di intelligence in tutto il mondo. Sebbene pochi americani se ne rendano conto, prendere il controllo remoto di un dispositivo portatile e utilizzarlo per registrare le conversazioni è sorprendentemente facile per qualsiasi servizio di spionaggio competente. Il tuo smartphone è un sofisticato dispositivo di sorveglianza, su di te, l'utente, che fornisce anche servizi telefonici e accesso a Internet.

Di conseguenza, il tuo telefono e il tuo Blackberry devono sempre essere bloccati prima di entrare in qualsiasi SCIF. Prendere tali elementi in uno rappresenta una grave violazione della sicurezza. E la signora Clinton e il suo staff lo odiavano davvero. Nemmeno un mese dopo l'inizio della nuova amministrazione all'inizio del 2009, la Clinton e la sua cerchia ristretta si sono irritate per queste regole. Erano abituati ad avere sempre con sé i propri Blackberry personali, controllando e inviando e-mail senza sosta, e questo era semplicemente impossibile in uno SCIF come il loro nuovo ufficio.

Ciò ha portato a una richiesta del febbraio 2009 del Segretario Clinton alla NSA, la cui Information Assurance Directorate (IAD in breve: vedere qui per una spiegazione dell'organizzazione dell'Agenzia) protegge le comunicazioni sensibili di molte entità del governo degli Stati Uniti, dalle reti di computer Top-Secret, a Comunicazioni della Casa Bianca, ai codici classificati che controllano le nostre armi nucleari.

Il contenuto dell'e-mail di Sid Blumenthal dell'8 giugno 2011, indirizzata a Hillary Clinton, al suo account personale e non classificato, si basava su informazioni altamente sensibili della NSA.

IAD aveva recentemente creato uno speciale Blackberry sicuro su misura per Barack Obama, un altro drogato di tecnologia. Ora la signora Clinton ne voleva uno per sé. Tuttavia, realizzare il Blackberry personale del nuovo presidente era stato un esercizio lungo e costoso. L'NSA non era incline a fornire alla segretaria Clinton uno dei suoi semplicemente per sua comodità: doveva essere chiaramente dimostrato il bisogno.

E questo sembrava dubbio alla IAD poiché non c'era alcun problema con la signora Clinton che controllava la sua e-mail personale all'interno del suo ufficio SCIF. La sua, come la maggior parte, aveva terminali di computer aperti (cioè non classificati) collegati a Internet e il segretario di stato poteva accedere alla propria e-mail ogni volta che voleva direttamente dalla sua scrivania.

Ma lei non voleva. La signora Clinton controllava solo la sua e-mail personale sul suo Blackberry: non voleva sedersi davanti a un computer. Di conseguenza, la NSA ha informato la segretaria Clinton all'inizio del 2009 che non potevano aiutarla. Quando il Team Clinton ha continuato a insistere, ci è stato gentilmente detto di stare zitti e colorare da IAD, spiegato il funzionario della sicurezza dello stato.

Il Dipartimento di Stato non ha rilasciato la traccia completa del documento qui, quindi la storia completa rimane sconosciuta al pubblico. Tuttavia, un alto funzionario della NSA, ora in pensione, ha ricordato il tafferuglio con il Team Clinton all'inizio del 2009 sui Blackberry. Era la solita roba da prima donna di Clinton, ha spiegato, l'intero atto 'le regole sono per gli altri' che ricordavo dagli anni '90. Perché la signora Clinton non avrebbe semplicemente controllato la sua posta elettronica personale su un computer dell'ufficio, come ogni altro impiegato del governo meno anziano del presidente, sembra una domanda pertinente, dato che si è rivelato un grande scandalo e-mail-gate. Cosa non voleva mettere in un sistema governativo, dove le persone della sicurezza potessero vederlo? ha chiesto l'ex funzionario della NSA, aggiungendo, mi chiedo ora, e sicuramente vorrei averlo chiesto nel 2009.

Non è l'unico affiliato della NSA con domande mirate su ciò che Hillary Clinton e il suo staff di Foggy Bottom stavano davvero facendo e perché si sono dati tanto da fare per eludere le leggi federali sull'uso dei sistemi IT e sulla gestione delle informazioni classificate. Questo è arrivato al culmine grazie alla grossolana cattiva gestione da parte del Team Clinton di informazioni altamente classificate della NSA.

Come ho spiegato in questo articolo di gennaio, una delle e-mail più controverse della signora Clinton rilasciate dal Dipartimento di Stato per ordine giudiziario è stata quella inviata l'8 giugno 2011 al Segretario di Stato da Sidney Blumenthal, l'amico sgradevole della signora Clinton. e confidente che gestiva un servizio di intelligence privato per la signora Clinton. Questa e-mail contiene una valutazione incredibilmente dettagliata degli eventi in Sudan, in particolare un colpo di stato pianificato dai massimi generali in quel paese devastato dalla guerra. Le informazioni del signor Blumenthal provenivano da una fonte di alto livello con accesso diretto ai massimi funzionari militari e dell'intelligence del Sudan e raccontavano un incontro di alto livello che aveva avuto luogo solo 24 ore prima.

Per chiunque abbia familiarità con i rapporti di intelligence, questo segnala inequivocabilmente l'intelligence, denominata SIGINT nel commercio. In altre parole, il signor Blumenthal, un privato cittadino che non aveva avuto accesso all'intelligence statunitense per oltre un decennio quando ha inviato quell'e-mail, in qualche modo è entrato in possesso di SIGINT sulla leadership sudanese ed è riuscito a inviarlo, tramite e-mail aperta e non classificata, alla sua amica Ms. Clinton solo un giorno dopo.

I funzionari della NSA sono rimasti sconvolti dal rilascio di questa e-mail da parte del Dipartimento di Stato, poiché portava tutti i segni distintivi dei rapporti dell'Agenzia. All'inizio di gennaio, quando ho segnalato questo, ero fiducioso che le informazioni del signor Blumenthal provenissero da fonti della NSA altamente classificate, sulla base dei miei anni di lettura e scrittura di tali rapporti, e un funzionario veterano dell'agenzia mi ha detto che erano informazioni della NSA con almeno 90 per cento di fiducia.

Ora, più di due mesi dopo, posso confermare che i contenuti dell'e-mail di Sid Blumenthal dell'8 giugno 2011, inviata a Hillary Clinton, inviata al suo account personale e non classificato, erano effettivamente basati su informazioni altamente sensibili della NSA. L'agenzia ha indagato su questo compromesso e ha stabilito che il resoconto molto dettagliato del signor Blumenthal sugli avvenimenti sudanesi, inclusa la rivisitazione di conversazioni di alto livello in quel paese, era effettivamente derivato dall'intelligence della NSA.

Nello specifico, queste informazioni sono state prelevate illegalmente da quattro diversi rapporti della NSA, tutti classificati come Top Secret/Special Intelligence. Peggio ancora, almeno uno di quei rapporti è stato emesso sotto il compartimento GAMMA, che è un NSA avvertenza sulla gestione che viene applicato a informazioni straordinariamente sensibili (ad esempio, conversazioni decifrate tra le alte leadership straniere, come questa). GAMMA è correttamente visto come un programma di accesso speciale SIGINT, o SAP, molti dei quali dalla CIA Ms. Clinton sono stati compromessi in un'altra serie delle sue email non classificate.

I funzionari attualmente in servizio della NSA mi hanno detto che non hanno dubbi che le informazioni del signor Blumenthal provenissero dai loro rapporti. È una copia parola per parola, parola per parola, uno di loro ha spiegato. In un caso, un intero paragrafo è stato rimosso da un rapporto della NSA classificato come Top Secret/Special Intelligence.

Come Mr. Blumenthal ha messo le mani su queste informazioni è la domanda chiave, e non c'è ancora una risposta certa. Il fatto che sia stato in grado di prendere quattro rapporti separati della NSA altamente classificati - nessuno dei quali avrebbe dovuto avere accesso - e di passarne i dettagli a Hillary Clinton via e-mail solo poche ore dopo che la NSA li aveva rilasciati in Top Secret / Special Intelligence canali indica che stava succedendo qualcosa di molto insolito, oltre che illegale.

Il sospetto cade naturalmente su Tyler Drumheller, l'ex alto funzionario della CIA che era il faccendiere dell'intelligence di Mr. Blumenthal, il suo fornitore di succosi pettegolezzi di spionaggio, che convenientemente morto lo scorso agosto prima che email-gate diventasse una notizia da prima pagina. Tuttavia, anche lui aveva lasciato il servizio federale anni prima e non avrebbe dovuto avere accesso agli attuali rapporti della NSA.

Ci sono molte domande qui su ciò che Hillary Clinton e il suo staff di Foggy Bottom stavano facendo, incluso Sidney Blumenthal, un membro integrante dell'organizzazione Clinton, nonostante la sua mancanza di qualsiasi posizione di governo. Come Mr. Blumenthal sia entrato in possesso di questo rapporto Top Secret-plus è solo la prima domanda. Perché ha scelto di inviarlo via e-mail alla signora Clinton in canali aperti è un'altra domanda. Così è: come ha fatto nessuno nello staff del Segretario Clinton a notare che questo rapporto altamente dettagliato assomigliava esattamente a SIGINT della NSA? Infine, perché il Dipartimento di Stato ha ritenuto opportuno rilasciare questa e-mail, non redatta, al pubblico?

Queste sono le domande che vengono poste dai funzionari della NSA e dell'FBI in questo momento. Tutti meritano un esame serio. Le loro risposte potrebbero determinare il destino politico di Hillary Clinton e chi verrà eletto il nostro prossimo presidente a novembre.