Candidata presidenziale democratica ed ex Segretario di Stato Hillary Clinton.(Foto: Justin Sullivan/Getty Images) In un copia pre-rilascio di un rapporto sul mancato rispetto da parte di Hillary Cinton delle leggi federali sulla tenuta dei registri, che Politico ottenuto, l'Ufficio dell'Ispettore Generale (OIG) del Dipartimento di Stato fornisce un doozy di 83 pagine.
L'ufficio dell'ispettore generale del Dipartimento di Stato ha concluso che l'ex Segretario di Stato ha violato i requisiti legali di conservazione dei registri. Citazione: La segretaria Clinton avrebbe dovuto conservare tutti i documenti federali che ha creato e ricevuto sul suo account personale stampando e archiviando tali documenti con i relativi file nell'Ufficio del Segretario. Come minimo, la segretaria Clinton avrebbe dovuto consegnare tutte le e-mail relative agli affari del Dipartimento prima di lasciare il servizio governativo e, poiché non lo ha fatto, non ha rispettato le politiche del dipartimento che sono state implementate in conformità con il Federal Records Act. (Questo è a pagina 23 del documento, pagina 26 del pdf. Dai un'occhiata.)
Burocratese mette in dubbio l'ultima frase, ma il messaggio è chiaro: ha infranto la legge. Hillary Clinton ha davvero fatto qualcosa di sbagliato: le sue affermazioni di innocenza al contrario.
L'incapacità della signora Clinton di obbedire alle leggi federali sulla tenuta dei registri legano - le manette forse potrebbero essere una metafora migliore - a un'errata gestione potenzialmente criminale delle informazioni top secret sulla sicurezza nazionale. Segreti di sicurezza nazionale non protetti o scarsamente protetti sono passati attraverso il suo sistema di posta elettronica privato.
La verità onesta è che il cosiddetto scandalo e-mail della signora Clinton non riguarda la sua e-mail. Si tratta della sua disonestà. In questo caso, la sua disonestà si evolve dalla menzogna all'attività potenzialmente criminale.
Da qui l'indagine dell'FBI, con i possibili reati anche gravi e fondamentali violazioni delle leggi attuate per proteggere i segreti di sicurezza nazionale. Hillary Clinton ha deciso di mantenere il controllo personale delle sue comunicazioni relative al governo e il rapporto dell'OIG parla di questo apparente crimine. Nascondere le sue comunicazioni relative al governo al controllo legale richiesto ha servito gli interessi politici personali della signora Clinton, più importanti, per lei, che obbedire alla legge. Ancora peggio, le sue azioni si rivelano più importanti della protezione del popolo americano.
Se l'FBI conclude di avere prove di crimini, il DOJ deve procedere. In caso contrario, il Congresso deve cercare un procuratore speciale.
Il Federal Records Act prevede sanzioni per i dipendenti pubblici che non si conformano, ovviamente il Dipartimento di Giustizia deve farle rispettare.
Apparentemente, la signora Clinton non ha mai chiesto il permesso di far funzionare il proprio sistema di server privato. Certamente ha rifiutato le richieste dell'OIG per un'intervista. Grande citazione (nota 152, documento pagina 38): il segretario Clinton ha rifiutato la richiesta di un'intervista dell'OIG. L'ex vice capo di stato maggiore per le operazioni non ha risposto alla richiesta di un colloquio dell'Oig. Sì, più di un aiutante chiave di Clinton si è rifiutato di concedere interviste agli investigatori dell'OIG. (Vedi nota 7 a pagina 2 del documento)
Un lettore attento del documento noterà che l'attuale Segretario di Stato John Kerry ha acconsentito a un'intervista dell'OIG. Così hanno fatto gli ex segretari Condoleezza Rice, Colin Powell e Madeleine Albright.
Una breve parentesi sulle tattiche nella guerra all'onestà della signora Clinton: schivare gli investigatori e schivare i giornalisti che fanno domande impegnative è una mossa che la signora Clinton impiega spesso. Schivare fa due cose. Innanzitutto, fa guadagnare tempo. Fa guadagnare tempo per mettere insieme una risposta astuta che Il New York Times' pagina editoriale può vantare come sufficiente. Acquista abbastanza tempo e l'interrogante potrebbe smettere di fare domande, anche solo per la frustrazione. Acquista abbastanza tempo e la signora Clinton può affermare che il problema è una notizia vecchia. Nel caso degli investigatori ufficiali, la schivata ha efficacia operativa. Riduce la possibilità che Hillary commetta falsa testimonianza.
Tornando al rapporto: sepolto in fondo al documento c'è un commento rivelatore che suggerisce fortemente un intento calcolato. Gli investigatori dell'OIG hanno identificato uno scambio di e-mail avvenuto poco prima che il Segretario Clinton entrasse a far parte del Dipartimento, che ha dimostrato una riluttanza a comunicare la richiesta al personale in arrivo. Nello scambio, i funzionari dei registri all'interno del Bureau of Administration si sono chiesti se esistesse un metodo elettronico che potesse essere utilizzato per acquisire le e-mail del Segretario perché 'non erano a loro agio' nel consigliare alla nuova amministrazione di stampare e archiviare i record di e-mail. (Documento a pagina 15.) Conservare i documenti e sottomettersi alle regole di responsabilità richieste è il requisito che la signora Clinton ei suoi soldati nella sua Guerra all'onestà trovano a disagio.
Perché la riluttanza a obbedire alla legge? L'OIG ha trovato un'e-mail in cui la signora Clinton dice al suo vice capo dello staff per le operazioni, non voglio alcun rischio che il personale sia accessibile. Questo appare a pagina 38 del documento e porta alla nota 152. Schivata tattica e operativa? Sembra così.
Il rapporto dell'OIG del Dipartimento di Stato documenta chiaramente l'apparente violazione della legge. Forse il Dipartimento di Giustizia dell'amministrazione Obama sta aspettando che l'FBI completi le sue indagini prima di sporgere denuncia. Se l'FBI conclude di avere prove di crimini, il DOJ deve procedere. In caso contrario, il Congresso deve cercare un procuratore speciale.
In nessun caso Hillary Clinton dovrebbe mai servire come presidente degli Stati Uniti. Dalla Casa Bianca, la sua Guerra all'onestà diventerà una guerra contro il popolo americano.
Austin Bay è un redattore collaboratore di StrategyPage.com e professore a contratto presso l'Università del Texas ad Austin. Il suo libro più recente è una biografia di Kemal Ataturk (Macmillan 2011). Il signor Bay è un colonnello della Riserva dell'esercito americano in pensione e veterano dell'Iraq. Ha un dottorato di ricerca in letteratura comparata presso la Columbia University.
