La truffa globale di corruzione e accesso clientelare della Clinton Foundation

Chiunque tu sia, ho sempre fatto affidamento sulla gentilezza degli estranei, dice il spesso delirante Blanche Dubois verso la fine amara della commedia vincitrice del Premio Pulitzer di Tennessee Williams Un tram chiamato desiderio.

Ah sì, gentili estranei. È la linea carica di un drammaturgo. In parole povere, la signorina Blanche potrebbe praticare la prostituzione intermittente. Secondo alcune indiscrezioni, prima dei suoi travagli a New Orleans, Blanche ha perso i suoi scavi in ​​un hotel del Mississippi perché le sue scandalose associazioni con gli uomini hanno offuscato la reputazione del comune. Questo pettegolezzo cattivo, il comportamento losco di Blanche, la sua relazione incerta con quella che potremmo chiamare la verità—la goccia, la goccia, la goccia delle prove sul palco—porta molti spettatori a concludere, sì, giusto, Tennessee Williams, ho capito. Quella tipi di estranei gentili, di quelli che danno la mancia alla crostata.

Blanche Dubois è un personaggio immaginario. Hillary Clinton abita spesso in un universo immaginario. Affermare di essere stata presa di mira dai cecchini in Bosnia e dire all'intervistatore di Fox News Chris Wallace che il direttore dell'FBI James Comey ha scagionato la sua negligenza gravemente negligente nel trattamento delle informazioni classificate sono solo due esempi dell'esistenza fittizia di Hillary. Tuttavia, il Dipartimento di Stato di Hillary non era un hotel economico del Mississippi, e l'ultima serie di e-mail che confermano il contatto stretto e coordinato tra i migliori aiutanti di Stato di Hillary e gli estranei gentili che donano alla Fondazione Clinton non sono voci diffuse da venditori ambulanti. Anche L'Associated Press è turbato dal numero di donatori della Clinton Foundation con rapido accesso allo staff senior di Hillary. Il secondo paragrafo del AP il rapporto ha numeri, non voci:

Almeno 85 delle 154 persone di interessi privati ​​che si sono incontrate o hanno avuto conversazioni telefoniche programmate con Clinton mentre guidava il Dipartimento di Stato hanno donato alla sua famiglia beneficenza o si sono impegnate nei suoi programmi internazionali, secondo una revisione dei calendari del Dipartimento di Stato rilasciati finora a The Stampa associata. Insieme, gli 85 donatori hanno contribuito fino a $ 156 milioni. Almeno 40 hanno donato più di $ 100.000 ciascuno e 20 hanno donato più di $ 1 milione.

Rilasciato finora. Quello è il AP riconoscendo la tecnica del gocciolamento, del gocciolamento, del gocciolamento. Continuano ad apparire altre e-mail di Hillary, comprese le e-mail che ha giurato di aver distrutto perché erano personali.

In effetti, sembra che sia emersa la prova di un asse, goccia a goccia, un asse che collegava operativamente i donatori della Fondazione Clinton al Dipartimento di Stato di Hillary. Ciò suggerisce che dal 2009 al 2013, quando era segretario di stato, Hillary ha gestito un'organizzazione ibrida, quella che potremmo chiamare la Clinton State-Foundation, che ha soddisfatto le esigenze dei donatori della Fondazione, in cambio delle loro... gentilezza.

Se la Clinton State-Foundation sembra un'operazione di corruzione pay-to-play, beh, sicuramente sembrava che Blanche Dubois stesse andando a letto un po' con estranei gentili, non è vero?

* * *

Rajiv Fernando era uno straniero gentile che, nel 2011, grazie alla gentilezza dell'assistente senior di Clinton, Cheryl Mills, è finito come uno straniero gentile in una terra straniera, o almeno strano dal punto di vista di tutti gli altri su Comitato consultivo per la sicurezza internazionale (ISAB).

Ora, il portafoglio di ISAB è fornire consulenza su controllo degli armamenti, disarmo, non proliferazione , sicurezza internazionale e relativi aspetti della diplomazia pubblica. Fernando? Era un donatore del Partito Democratico che aveva donato fino a $ 5 milioni alla Fondazione Clinton .

Fernando non aveva assolutamente esperienza né tanto meno competenza in questioni di sicurezza e diplomatiche. Tuttavia, in un'occasione in cui ha partecipato a una riunione del consiglio, i membri stavano discutendo questioni che richiedevano l'esame di informazioni top secret. Come la Esaminatore di Washington note, ci è voluta una richiesta del Freedom of Information Act da Citizens United per scuotere le e-mail che hanno rivelato la corsa degli aiutanti di Clinton quando ABC News ha chiesto il curriculum di Fernando.

I pezzi grossi dei media non chiederebbero un procuratore speciale se un'amministrazione repubblicana avesse un'apparenza così sfacciata di compromesso?

E cosa rivelano le e-mail sulla nomina di Kind Stranger Rajiv a un prestigioso consiglio di sicurezza nazionale nonostante la sua completa mancanza di qualifiche?

Dobbiamo proteggere il nome del Segretario e del Sottosegretario, nonché l'integrità del Consiglio. Penso che sia importante andare fino in fondo prima che ci sia una risposta, ha aggiunto l'assistente. La vera risposta è semplicemente che lo staff di S (Cheryl Mills) lo ha aggiunto, ha scritto in seguito un altro funzionario. Raj non era nella lista inviata a S; si aggiunse su loro insistenza. S è un'abbreviazione spesso usata per indicare il segretario di stato nei documenti. In questo caso si trattava di un riferimento a Clinton.

Ahia. Sembra che Cheryl Mills, capo dello staff di Hillary e operativo della Fondazione statale, abbia aggiunto Rajiv Fernando, su insistenza di Hillary. Quando il velo fu sollevato, i topi fuggirono dalla luce. Kind Stranger Rajiv ha lasciato l'ISAB quattro giorni dopo che il suo background è stato messo in discussione. Era, per così dire, Il rifugio di Fernando .

Cosa fa Rajiv Fernando per vivere? Dice di essere un investitore. Certamente ha investito cinque milioni di dollari nei Clinton. Questo gentile sconosciuto ha ottenuto la sua ricompensa, la posizione nel consiglio di amministrazione, ma non è riuscito a mantenerla. Rajiv Fernando ha ottenuto qualcos'altro per i suoi cinque milioni? Non lo sappiamo. È, a questo punto, data la flebo, la flebo, la flebo, una domanda giusta da porre. È una domanda che merita una risposta.

Prostituire il Dipartimento di Stato non è uno scherzo astuto: non è etico, è una vergogna nazionale ed è probabilmente criminale. Ci vorrà un procuratore speciale per valutare la criminalità perché l'amministrazione Obama è culturalmente ed eticamente incapace di condurre un'indagine. Procuratore generale Loretta Lynch è totalmente compromessa dai Clinton . L'incontro di fine giugno 2016 a Phoenix tra Lynch e Bill Clinton, seguito dalla vendita fuori legge del direttore dell'FBI Comey, lo ha dimostrato.

* * *

Judicial Watch, dopo aver battuto un muro di pietra della resistenza dell'amministrazione Obama, ha ottenuto e-mail con i dettagli dell'aiutante di Clinton La premurosa e attenta preoccupazione di Huma Abedin per gli estranei gentili della Fondazione Clinton.

Le e-mail di Abedin rivelano che l'assistente di lunga data di Clinton apparentemente serviva da tramite tra i donatori della Clinton Foundation e Hillary Clinton mentre Clinton era segretario di stato. In più di una dozzina di scambi, Abedin ha fornito un accesso diretto e rapido a Clinton per i donatori che avevano contribuito tra $ 25.000 e $ 10 milioni alla Fondazione Clinton. In molti casi, l'alto dirigente della Clinton Foundation, Doug Band, che ha lavorato con la Fondazione durante il mandato di Hillary Clinton alla State, si è coordinato strettamente con Abedin.

Segui il link alla pagina Judicial Watch e segui i soldi mentre il team della Huma and Doug State-Foundation aiuta il donatore della Clinton Foundation Casey Wasserman a risolvere un problema relativo a un'accusa penale. Wasserman è identificato come un dirigente milionario dell'intrattenimento sportivo di Hollywood che ha dato alla Fondazione tra i cinque ei dieci milioni di dollari.

* * *

Per tre anni l'amministrazione Obama murato L'Associated Press ' richieste di informazioni. Il AP ha dovuto fare causa alla corte federale per ottenere le informazioni rilasciate finora.

Naturalmente il AP non è l'unico vestito che si irrigidisce. Citizens United e Judicial Watch hanno riscontrato operazioni simili di muro di pietra. L'amministrazione Obama, per conto di Hillary, sta perseguendo uno stile Watergate ritrovo limitato modificato e lo stallo e l'ostruzionismo fanno parte della strategia.

Il risultato è un chiaro esempio di guerra all'onestà, guerra all'onestà condotta dal presidente e dalla sua amministrazione. Oh sì, infatti, non è solo la falsità strategica. L'amministrazione ha giustificato i suoi ritardi con menzogne ​​tattiche. Vedi, è difficile rispondere, che richiede tempo, perché le domande sono complesse, così tante informazioni e così via, ecc.

L'obiettivo è guadagnare tempo. Un obiettivo provvisorio era guadagnare tempo sufficiente per eliminare Bernie Sanders dalla corsa presidenziale. Ci sono riusciti. Adesso, come Politico sottolineato Il 24 agosto 2016 l'Amministrazione e il Team Clinton stanno cercando di far scadere il tempo nelle elezioni generali.

* * *

La Fondazione Clinton, con la sua pletora di gentili estranei, stranieri e nazionali, si sta rivelando un problema. Non fermerà l'orologio, ma gli osservatori dovrebbero stare attenti: prostituire il Dipartimento di Stato non è una minuzia. È proprio il tipo di rivelazione squallida ed egoista della classe politica che fa sbalordire le persone. La gente lo capisce. Tutti sanno cosa significa prendere in prestito e la Fondazione Clinton sembra certamente una truffa globale di corruzione e accesso clientelare gestita da un ex presidente e una first lady che è un candidato presidenziale.

Donald Trump ha invitato i Clinton a chiudere la Fondazione e porre fine alla loro dipendenza da estranei gentili .

C'era da aspettarselo, è l'avversario elettorale di Hillary.

Ma Il Boston Globe , quel bastione di Privilegio dei media del Partito Democratico — anche il Boston Globe vuole che i Clinton smettano di accettare donazioni dalla Fondazione se Hillary viene eletta presidente.

Vedi, prendere denaro dai donatori quando sei presidente è, beh, così sconveniente. Ci sarebbero pettegolezzi costanti, allusioni, storie selvagge di scandali che Boston Globe gli editori semplicemente non vogliono ascoltare e non vogliono essere costretti a ignorare.

Sembra Il Boston Globe gli editori non hanno il coraggio di chiamare i Clinton per quello che sono: corrotti. Il loro appello editoriale ha definito la Fondazione una distrazione. Distrazione? C'mawn Beantown pezzi grossi dei media: sono affari loro ed è un grande business. Quando Hillary era segretario di stato, la Clinton Foundation accettava donazioni losche. Quei fallimenti morali, etici e forse criminali dovrebbero essere indagati, giusto?

Voi, pezzi grossi dei media di Beantown, non chiedereste un procuratore speciale se un'amministrazione repubblicana avesse un'apparenza così sfacciata di compromesso? Per almeno cinque anni le domande sul quid pro quo di Clinton hanno contrassegnato Hillary e la Clinton Foundation. Queste domande hanno generato le richieste del Freedom of Information Act che l'amministrazione Obama ha rallentato. Come tirare i denti? Il AP e Judicial Watch ha sperimentato qualcosa di molto peggio delle pinze che strappano un molare umano. Abbiamo bisogno di una metafora dentale migliore. Come cercare di estrarre una zanna da un elefante toro in musth. Credito il AP L'ufficio di Washington, Judicial Watch e Citizens United stanno cercando di arrivare alla verità.

Così, Boston Globe redattori, ora che sappiamo che Huma e Cheryl hanno soddisfatto le esigenze degli estranei gentili della Fondazione, perché non chiedere ai Clinton di chiudere immediatamente la Fondazione? È contaminato peggio dello squallido hotel del Mississippi di Blanche Dubois. Dire il contrario sarebbe dichiarare guerra all'onestà.

VEDERE ANCHE: GUERRA ALL'ONESTÀ I , yl , III , IV, V, NOI , VII, VIII, IX , X , XI

Austin Bay è un redattore collaboratore diStrategyPage.come professore a contratto presso l'Università del Texas ad Austin. Il suo libro più recente è una biografia di Kemal Ataturk (Macmillan 2011). Bay è un colonnello della Riserva dell'esercito americano in pensione e veterano dell'Iraq. Ha un dottorato di ricerca. in letteratura comparata della Columbia University.