La candidata democratica alla presidenza Hillary Clinton.(Foto: Win McNamee/Getty Images) Domenica 7 agosto, il regime degli ayatollah iraniano ha annunciato l'esecuzione dello scienziato nucleare Shahram Amiri. Secondo i dittatori vestiti di Teheran, Amiri era un traditore e una spia americana, quindi lo hanno appeso per il collo fino alla morte.
La storia di Amiri è torbida e confusa, ma storicamente le accuse di defezione, spionaggio e tradimento sono contrassegnate da oscurità e confusione. A meno che tu non sia un grande satellite in orbita o una grande antenna puntata sulla Siberia, lo spionaggio è un'attività altamente clandestina che si basa sull'inganno, sulla disonestà, sulla negazione e sul mantenimento dei segreti. Perché mantenere segreti i segreti? Bene, le labbra sciolte affondano le navi, avvertiva il famoso poster della seconda guerra mondiale.
Le labbra sciolte - l'incapacità di mantenere segreti o informazioni classificate - possono anche compromettere le spie umane, il che porta alla loro cattura e, possibilmente, all'esecuzione.
Ecco uno schizzo del torbido viaggio di Amiri. Nel 2009, mentre era in pellegrinaggio alla Mecca, Amiri è scomparso. Nel 2010 è riapparso su Youtube, indicando che era negli Stati Uniti. Poi è apparso di persona, a Washington, D.C., entrando nell'ufficio per gli interessi iraniani dell'ambasciata pakistana. Ha detto di essere stato rapito da agenti dell'intelligence saudita e americana. Lo hanno torturato. Poi è venuto in America e gli hanno offerto dei soldi per rivelare i segreti nucleari iraniani. Ma non lo fece. Adesso voleva tornare a casa, in Iran.
Questo riassunto da Notizie dagli Stati Uniti e rapporto mondiale ha ulteriori dettagli e ipotizza che il governo iraniano abbia minacciato la sua famiglia. Amiri è tornato in Iran per essere accolto come un eroe. Poi, nel maggio 2011, il regime lo ha arrestato e accusato di tradimento. Amiri, secondo il governo rivoluzionario islamico dell'Iran, aveva spiato per The Great Satan (gli Stati Uniti).
L'esecuzione di Amiri si interseca con le elezioni politiche statunitensi del 2016. Come osserva l'articolo collegato, due e-mail trasmesse nel 2010 tramite Il server segreto e non autorizzato di Hillary Clinton sembrano riferirsi ad Amiri. Il consigliere senior di Clinton, Jake Sullivan, è stato coinvolto in entrambe le e-mail: una inoltrata il 5 luglio 2010 (10 giorni prima che Amiri tornasse in Iran) e un'altra (una da lui inviata) datata 12 luglio. L'e-mail del 5 luglio diceva: Il nostro amico deve essere dato una via d'uscita.
Per molte buone ragioni il traffico a livello di alti funzionari nasce classificato. L'accesso al traffico di posta elettronica non protetto di un SecState fornisce ai servizi di intelligence nemici indizi e indicazioni sulla politica estera e di difesa degli Stati Uniti. In alcuni casi, può fornire conferma di sospette operazioni statunitensi o, forse, risorse e fonti di intelligence statunitensi. Le risorse includono spie umane.
Il senatore degli Stati Uniti Tom Cotton ha detto a Face the Nation della CBS :
Non ho intenzione di commentare ciò che lui (Amiri) potrebbe o non potrebbe aver fatto per il governo degli Stati Uniti, ma nelle e-mail che erano sul server privato di Hillary Clinton, c'erano conversazioni tra i suoi consiglieri senior su questo gentiluomo ... Questo va per mostrare quanto avventata e imprudente sia stata la sua decisione di mettere quel tipo di informazioni altamente classificate su un server privato. E penso che il suo giudizio non sia adatto a mantenere questo paese al sicuro.
(Cotton ha anche discusso del pagamento in contanti di 400 milioni di dollari dell'amministrazione Obama all'Iran che assomiglia molto a un accordo di riscatto per ostaggi. Qui è l'intera trascrizione.)
Comportamento sconsiderato e disattento di Hillary Clinton appunto. Dire il contrario è dichiarare guerra all'onestà. La sua imprudenza e disattenzione hanno avuto conseguenze mortali? Possibilmente. I mullah potrebbero non aver avuto bisogno di un'e-mail di SecState per convincerli che Amiri ha fornito agli Stati Uniti dati di intelligence. Per quanto riguarda i giochi di spionaggio, Amiri avrebbe potuto essere un doppiogiochista, fornendo disinformazione agli Stati Uniti. La sua esecuzione indica che non lo era. Non sappiamo se l'Iran avesse accesso all'e-mail di Hillary. Il direttore dell'FBI James Comey non ha potuto confermare che il sistema fosse stato violato, ma tutti sospettano onestamente che lo fosse.
Tuttavia, le rivelazioni sull'incoscienza di alto livello di Hillary con informazioni classificate relative alle spie umane e alla vita di Amiri in cortocircuito l'esecuzione renderà molto più difficile per le agenzie di intelligence statunitensi reclutare spie e attirare disertori.
A questo proposito, Hillary ha danneggiato la sicurezza nazionale americana, già danneggiata, non teoricamente.
* * *
Quando i giornalisti hanno chiesto a Hillary Clinton della sua affermazione nelle recenti interviste che Comey ha detto di aver detto la verità sull'uso di un server di posta non autorizzato e sulla cattiva gestione delle informazioni classificate, ha risposto, potrei essere andato in corto circuito, e per questo cercherò di chiarire. Poi ha continuato a sostenere che lei ' mai inviato o ricevuto ' informazioni riservate sul suo server di posta elettronica privato.
Cortocircuitato è già diventato un eufemismo della Campagna 2016 per mentire.
Ha mentito, Rudy Giuliani ha detto su ABC Questa settimana .
Non ha cortocircuitato. Ha mentito la scorsa settimana quando ha detto che l'FBI ha scoperto che non aveva mentito. Hai letto il rapporto di Comey: ha scoperto che ha mentito in circa otto posti diversi. Quindi forse cortocircuito è il suo eufemismo per mentire.
Newt Gingrich offerto un'altra spiegazione sopra Fox News domenica. Parlando con l'ospite Chris Wallace (al quale Clinton ha affermato che Comey ha verificato la sua onestà), Gingrich ha detto:
Una cosa è mentire. Una cosa è mentire sul mentire e poi venerdì (5 agosto), ci ha dato la spiegazione perfetta: il suo cervello apparentemente era in corto circuito mentre ti parlava... Ora ha un modo fondamentale per dire alle persone: 'Era' Per il fatto che ti ho mentito, è solo che non ricordavo bene cosa stavo per dire».
Le menzogne sensazionali non sono una novità per Hillary Clinton. L'8 gennaio 1996, New York Times editorialista William Safire ha scritto :
Gli americani di tutte le convinzioni politiche stanno arrivando alla triste consapevolezza che la nostra First Lady, una donna di indubbio talento che è stata un modello per molti nella sua generazione, è una bugiarda congenita. Goccia dopo goccia, come la tortura di Whitewater, si sta facendo il caso che è costretta a fuorviare e ad irretire i suoi subordinati e amici in una rete di inganni.
Più avanti nella colonna Safire ha aggiunto: Quindi, non chiedere: 'Perché non è stata sincera all'inizio?' Aveva buone ragioni per mentire; ha l'abitudine di lunga data di mentire; e non è mai stata chiamata a rispondere di aver mentito lei stessa o di aver subornato la menzogna nei suoi aiutanti e amici.
Mai tenuto conto. I professori mancini nel mondo accademico si lamentano dell'insidioso privilegio bianco. Il Privilegio multimediale esteso dai media mainstream ai Democratici in generale, e Hillary in particolare, alla fine ha questo effetto: una mancanza di responsabilità dannosa per il sistema. Hillary pensava di farla franca violando le leggi sulle informazioni classificate. Ora pensa di poter mentire sull'indagine davvero in cortocircuito di James Comey. Scommette che entro la fine di ottobre tutti crederanno che Comey l'abbia scagionata. Media Privilege funziona come un tipo di frode elettorale: frode informativa sugli elettori. L'arrogante avventatezza che incoraggia danneggia anche la sicurezza nazionale.
Comey non l'ha scagionata.
Non è riuscito a sostenere le leggi essenziali sulla sicurezza nazionale. La grave negligenza nella gestione delle informazioni classificate è un reato. Hillary stava anche eludendo le leggi federali sulla tenuta dei registri.
Ha fatto guerra all'onestà.
* * *
La disonestà di Hillary ha avuto un ruolo nella morte di Shahram Amiri? Dubito che lo sapremo mai con certezza, a meno che un alto ufficiale dell'intelligence iraniana non difetti, e non è molto probabile che venga eletta presidente.
C'era una volta che i professionisti dell'intelligence usavano la frase 'camminare indietro il gatto' come gergo per ripercorrere la scia di prove e supposizioni fino a identificare il doppiogiochista, la falsa fonte o l'errore analitico. Il gatto che cammina srotolò il gomitolo di spago. Riavvolgi il filo ritorto per trovare il difetto. Il controspionaggio della CIA, della NSA e dell'FBI potrebbe aver già fatto una passeggiata nei confronti di Shahram Amiri. Se non l'hanno fatto, sulla scia della sua esecuzione, sono dannatamente meglio.
VEDERE ANCHE: GUERRA ALL'ONESTÀ I , GUERRA ALL'ONESTÀ II , GUERRA ALL'ONESTÀ III , GUERRA ALL'ONESTÀ IV , GUERRA ALL'ONESTÀ V , GUERRA ALL'ONESTÀ VI , GUERRA ALL'ONESTÀ VII , GUERRA ALL'ONESTÀ VIII , GUERRA ALL'ONESTÀ IX
Austin Bay è un redattore collaboratore diStrategyPage.come professore a contratto presso l'Università del Texas ad Austin. Il suo libro più recente è una biografia di Kemal Ataturk (Macmillan 2011). Bay è un colonnello della Riserva dell'esercito americano in pensione e veterano dell'Iraq. Ha un dottorato di ricerca. in letteratura comparata della Columbia University.
