Per anni, Clinton i partigiani hanno difeso ciecamente ogni critica alla Fondazione Clinton indicando il buon lavoro svolto dall'ente di beneficenza. Ma il WikiLeaks e-mail di John Podestà, Hillary Clinton 'Spresidente della campagna elettorale, hanno confermato quasi tutte le critiche al Clinton Foundation, sfatando l'affermazione che si tratta esclusivamente di uno sforzo filantropico gestito dal Clinton .
Jeff Stein, uno scrittore del General Pro-ClintonVox, rescisso precedenti affermazioni ha affermato che il Clinton Fondazione non serviva ad arricchire personalmente la ricchezza della famigliadopo che WikiLeaks ha rilasciato e e-mail rivelando il Chelsea Clinton usato il fondazione indirizzare gli investitori verso l'hedge fund di suo marito e trattareClintonFondi della Fondazione come conto bancario personale.
La sua raccolta di fondi per il proprio fondo non sta andando bene e ha cvc che gli ha fatto alcune chiamate per ottenere mtgs con alcune persone clinton, il presidente di Teneo Doug Band, che ha alcuni stretti legami con la fondazione, ha scritto in un gennaio 2012 e-mail a Podestà e altri Clinton personale. Marc ha invitato alla serata di poker diversi potenziali investitori e alcuni attuali affaristi. Presumo che tutti stiano contribuendo alla fondazione, il che ovviamente non è il punto. Il punto è che sta facendo esattamente quello che mi ha accusato di fare, poiché il suo intero piano è stato quello di usarlo per i suoi affari che è.
Le e-mail rilasciate in precedenza hanno rivelato uno scambio pay-to-play tra il governo del Marocco e l'allora Segretario di Stato Clinton .Il miliardario ucraino Victor PinchukUsatole sue prolifiche donazioni al Clinton Fondazione per sollecitare favori politici.
C'è abbastanza chiarezza per The Economist in un articolo del 1 ottobre ( Conto e Hillary Inc.) per riferire che solo il 68 per cento dei fondi che passano attraverso la fondazione va ai programmi: il lavoro, ha scritto Patrick Moynihan, un diacono cattolico, presidente del Progetto Haitiano e un importante critico del Clinton Fondazione, per il Provvidenza Journal . Quel 68% è deplorevolmente inferiore alla soglia minima dell'80% per rispettabili organizzazioni non profit.
Il FBI cancellato di recente Hillary Clinton una seconda volta nelle sue indagini server di posta privato private ,dopo Clinton sostenitoriDirettore dell'FBI accusato istericamente James Comey di essere un pro- Un po partigiano per aver aperto non una ma due indagini sul server. Ma WikiLeaks le e-mail hanno rivelato che il problema del server di posta elettronica privato era una seria preoccupazione tra lo staff di Clinton piuttosto che la cospirazione del GOP in cui l'ampio controllo dei danni dell'establishment democratico ha tentato di trasformarlo.
Almeno ora sappiamo perché Cheryl non voleva che corresse, Podesta ha scritto per Clinton la lealista Neera Tanden, dopo che Tanden ha detto l'ex Clinton aiutante Cheryl Mills—che era concesso immunità da parte del Dipartimento di Giustizia—essere prelevato e squartato per aver suggerito di Clinton che lei usa un server di posta privato private . Lo scambio implica che il server di posta elettronica privato utilizzato da Clinton avrebbe potuto fungere da responsabilità politica nella misura in cui la responsabilità penale per il server poteva essere attribuita a Mills, se necessario.
Recenti fughe di notizie hanno smascherato la Clinton Foundation come l'organizzazione fraudolenta che i suoi critici hanno affermato che fosse per anni. Hanno anche ribadito più e più volte il penale e moralmente riprovevole condotta inIl segreto di Clinton server .
Il Clinton la campagna sta già preparando un maggiore controllo dei danni per imbarazzante e dannoso WikiLeaks comunicati che precedono il giorno delle elezioni. Clinton direttore della comunicazione della campagna Jennifer Palmieri twittato il 6 novembre che ogni imminente major WikiLeaks le rivelazioni saranno probabilmente false, anche se non una singola email deve ancora essere dimostrata da Clinton sostenitori.
