Politici, giornalisti e gelatieri posano con valuta timbrata. (Foto: StampStampede.org) Alla luce del movimento Occupy, che è emerso rapidamente dalla recessione economica solo per dissiparsi in organizzazione e concentrazione, il co-fondatore di Ben & Jerry, Ben Cohen, ha istituito un'organizzazione no profit per rimuovere denaro dalla politica.
Non importa quale sia la questione che ti appassiona di più - ambiente, assistenza sanitaria, costi crescenti dei farmaci da prescrizione - la causa principale è sempre legata alle società che fanno le cosiddette donazioni in grandi somme ai politici, in un processo che il senatore John McCain ha chiamato 'corruzione legalizzata, ' Mr. Cohen ha detto in un'intervista telefonica con l'Braganca. Il signor Cohen ha fondato Stamp Stampede, contrassegnando la valuta statunitense con slogan come NON UTILIZZARE PER CORRERE I POLITICI e TIMBRO FUORI DALLA POLITICA. Ispirato da altri movimenti di valuta di successo che utilizzano la natura virale del denaro, come Dov'èGeorge.com -Sig. Cohen vuole coinvolgere coloro che non andrebbero necessariamente in un parco pubblico (come il movimento Occupy) per protestare.
Stampede's sito web mette in mostra politici tra cui il senatore Bernie Sanders (D-VT), la senatrice Elizabeth Warren (D-MA) e la senatrice Lindsey Graham (R-SC) che posano con valuta timbrata e ha ottenuto un enorme sostegno bipartisan.
'I nostri rappresentanti ottengono un sacco di soldi dalle società per aver approvato o meno una legislazione, trasformando essenzialmente la nostra democrazia in un'oligarchia'.
Dal momento che i cittadini uniti dominante nel 2010 la spesa prevista per le campagne politiche non poteva essere regolamentata, sia i repubblicani che i democratici hanno dimostrato un ampio sostegno alla riforma del finanziamento delle campagne. UN New York Times Sondaggio /CBS di maggio trovato 84 percento degli americani crede che il ruolo del denaro sia troppo influente nelle campagne politiche. Un recente analisi dal Brennan Center for Justice ha riscontrato che la spesa esterna di gruppi che operano indipendentemente dai candidati politici, come i super PAC, è raddoppiata dalla sentenza.
Poche centinaia di persone davvero facoltose hanno dato la maggior parte dei primi contributi ai candidati presidenziali del nostro paese, ha affermato Cohen. Nel contesto del congresso, i nostri rappresentanti ottengono un sacco di soldi dalle corporazioni attraverso i lobbisti per approvare o non approvare la legislazione, trasformando essenzialmente la nostra democrazia in un'oligarchia. Non possiamo affrontare il resto dei problemi finché non affrontiamo questo di base. È difficile da affrontare perché richiede un emendamento per ribaltare una decisione della Corte Suprema, ma è quello che gli americani hanno fatto nel corso della storia: abbiamo lavorato per ribaltare decisioni eclatanti, motivo per cui abbiamo il processo di emendamento costituzionale.
Il signor Cohen afferma che alcune leggi hanno guadagnato terreno, ma i problemi di fondo rimangono e il forte sostegno ai candidati anti-establishment come Sanders, Donald Trump e Ben Carson attesta il livello di disincanto in tutto il paese. Ma il denaro gioca ancora un ruolo significativo in politica, dai livelli locali alle primarie presidenziali, e coloro che vedono il successo nei sondaggi trovano modi creativi per spendere le donazioni che ricevono.
I candidati che beneficiano di un sistema di finanziamento della campagna corrotto sono i meno inclini a presentare una petizione per il cambiamento.
Il senatore Ted Cruz, un candidato presidenziale con un forte sostegno finanziario da parte dei super PAC, ha attribuito il suo recente aumento nei sondaggi all'utilizzo delle donazioni per profilare strategicamente e indirizzare i potenziali sostenitori. La campagna di Mr. Cruz assunti Cambridge Analytica, una società di ricerca comportamentale con sede nel Massachusetts di proprietà di Robert Mercer (che ha donato milioni a un Cruz super PAC), per sviluppare modelli psicografici di famiglie in stati primari chiave come l'Iowa, in parte attraverso la raccolta di dati di Facebook. La strategia sta pagando. Mr. Cruz—una volta visto come troppo estremo e abrasivo nei confronti del resto del Partito Repubblicano—haha superato Mr. Trump per il comando in Iowa.
I candidati che beneficiano di un sistema di finanziamento della campagna corrotto sono i meno inclini a presentare una petizione per il cambiamento: data la quantità di denaro che hanno in gioco, è difficile ispirarli a spingere per la riforma. Invece, trovare una soluzione dipende dagli sforzi di base per sollecitare i politici a parlare di riforma del finanziamento delle campagne elettorali e ad essere all'altezza di queste aspettative nel porre rimedio a politiche che minano la democrazia alimentando la corruzione.
Il grosso problema è che la maggior parte delle persone vuole cambiarlo, ma pensano che non sia modificabile. Poiché queste persone vedono sempre più fatture timbrate e più persone ne parlano, le loro opinioni letargiche potrebbero iniziare a cambiare sulla possibilità di riavere la nostra democrazia, ha affermato Cohen. Se non affrontiamo questo problema, potremmo anche consegnare le chiavi alle corporazioni e agli ultra-ricchi e ammettere che saremo solo le loro pedine.
