La candidata democratica alla presidenza Hillary Clinton.Foto: Alex Wong/Getty Images Il Dipartimento di Stato di Hillary Clinton si è rivelato indifendibilmente immorale. Dal Fondazione Clinton pay-to-play alle difese altamente discutibili Clinton usato durante lei Indagine dell'FBI , la misura in cui simili sporche politiche sono state utilizzate per aiutarla a vincere le primarie democratiche merita ulteriore attenzione. Dopo le uscite di Wikileaks e Guccifer 2.0 , viene messo in luce il ruolo in cui il Nevada, uno stato cruciale per il voto anticipato, ha giocato nel fermare l'ondata di Bernie Sanders contro Clinton. La natura antidemocratica per cui Clinton Le primarie democratiche vinte costituiscono un pericoloso precedente.
Il 15 settembre, l'ex Congresso candidato nel quarto distretto del Nevada, ruolo di Dan , ha preso a Twitter per spiegare come, a partire dal 2012, il Partito Democratico del Nevada ha iniziato a cambiare il sistema di registrazione degli elettori dello stato come mezzo per truccare i caucus per Clinton . La maggior parte dei partiti democratici statali, incluso il Nevada, si è trasferita a NGPVAN Banca dati sistemi, che secondo Rolle hanno facilitato la monopolizzazione dei dati degli elettori a favore di Clinton.
Quindi ora, se lo sei @HillaryClinton e tu hai @NGPVAN , sai tutto di ogni democratico. Compreso chi NON voterà per te, Rolle ha twittato. Quindi come lo risolvi? Semplice. Costruttore di voti. Un software in grado di modificare il file dell'elettore statale. E lo fai con: @NGPVAN
Rolle ha partecipato a una raccolta fondi prima dei caucus del Nevada, tra, Clinton Responsabile della campagna Campaign Robby Mook e i donatori del Partito Democratico del Nevada che erano preoccupati che avrebbe perso lo stato, poiché si prevedeva che il 70 percento degli elettori appena registrati avrebbe sostenuto Sanders. Secondo Rolle, c'è stato un incontro con i donatori a New York che ha portato al caucus del Nevada, dove i donatori hanno minacciato di ritirarsi.
Ho incontrato i membri del consiglio direttivo del Partito Democratico del Nevada che mi hanno detto che erano a conoscenza dei membri del caucus che venivano presi in autobus da California , ha detto Rolle all'Braganca, notando che c'erano discrepanze significative con il file degli elettori del Partito Democratico del Nevada. Quando ho premuto sull'accuratezza nel file degli elettori, mi è stato detto 'è spazzatura' da un membro del consiglio di amministrazione.
Nel corso della campagna di Rolle per il Congresso in Nevada quest'anno, la sua squadra ha riscontrato discrepanze tra il 5 e il 10% e oltre nel file degli elettori. Raggiungi un punto, statisticamente, in cui se dici: 'Ehi, ci stiamo candidando per il congresso e il 20 percento di questo file elettorale è spazzatura'. file degli elettori , i nomi non erano corretti, i numeri di telefono non funzionavano. Quindi chiami qualcuno sul file e dicono: 'Non sono io' o 'Mi sono trasferito tre anni fa'. Uno o due di quelli che ti aspetti, ma 15 chiamate su 100? Sono le elezioni che oscillano proprio lì. Clinton sconfitto Sanders nel Nevada caucus 52,6 per cento al 47,3 per cento, un margine inferiore alla precisione del file degli elettori.
Il processo per la registrazione dei risultati al caucus del Nevada era inaffidabile e facilmente soggetto a manipolazione. Il presentatore di The Young Turks Jimmy Dore ha postato a video su Youtube poco dopo i caucus del Nevada, indicando un inetto presidente di un sito di caucus a Las Vegas. Dore ha raccontato come il presidente si sia dimenticato di nominare i delegati per andare alla convention statale dopo aver conteggiato il voto, e ha lasciato che le persone che non erano registrate si riunissero. Un separato video pubblicato su Youtube ha rivelato i sostenitori non registrati della Clinton che entrano in un sito di caucus in Nevada.
Il processo di registrazione dei risultati del Nevada Caucus ha coinvolto solo una persona (di solito inviata dal Partito Democratico del Nevada) che ha inserito i risultati in un sito Web su un telefono. Nessun riferimento incrociato. Nessuna convalida. Ci sono persone che entrano, votano ed escono prima della conclusione dell'attività, senza alcuna verifica.
Rolle ha affrontato il Partito Democratico del Nevada per la disorganizzazione e la mancanza di comunicazione in diversi siti del caucus del Nevada. Mi è stato detto: 'Ci stiamo lavorando, stiamo imparando'. Non 'non c'è frode'. favore.
Il leader della minoranza al Senato Harry Reid ha giocato un ruolo importante nel ribaltare i caucus del Nevada a favore di Hillary Clinton. Reid, che mantenne la neutralità fino a poco dopo i caucus, a quel punto... approvato Clinton - chiamato a favore dei proprietari di casinò, chiedendo che i lavoratori vengano inviati ai siti del caucus a Las Vegas. Se Harry Reid ha intenzione di spingere l'ago con i lavoratori sindacali che vanno alle urne (in orario retribuito), il Nevada è lo stato per farlo, ha aggiunto Rolle. La Culinary Workers Union, per esempio, non aveva intenzione di partecipare ai caucus del Nevada, fino a quando chiamata da Reid al leader sindacale hanno cambiato idea.
Dopo i caucus, 64 dei delegati di Sanders sono stati respinti alla Convention del Partito Democratico dello Stato del Nevada da un consiglio scelto da Clinton. I delegati avrebbero dato a Sanders un vantaggio. Roberta Lange, il presidente dello stato del partito, ha negato un riconteggio dei delegati e ha concluso la convenzione a sua discrezione, infrangendo quindi le regole del partito per garantire Clinton ricevuto più delegati dal Nevada di Sanders.
Mentre i sostenitori di Sanders erano comprensibilmente indignati, la copertura mediatica prevalente di parte li ha descritti come violenti. Alcuni sono arrivati al punto di affermare falsamente che i sostenitori di Sanders hanno lanciato sedie in segno di protesta: una narrativa Wikileaks dimostrato che il personale DNC intenzionalmente spinto per screditare la campagna di Sanders. Le accuse alla fine sono state smentite, eppure Il New York Times , tra l'altro pubblicazioni , non è riuscito a pubblicare ritrattazioni o apportare modifiche per correggere la storia.
Quello che è successo alla Nevada State Convention è essenzialmente un microcosmo di tutte le primarie democratiche. La dirigenza del Partito Democratico rompe, piega e aggira le regole per aiutare Hillary Clinton e quando i sostenitori di Sanders protestano, i principali media attaccano.
La vittoria che i funzionari democratici del Nevada sono stati in grado di ottenere per Clinton ha permesso ai media di continuare a ritrarre Bernie Sanders come il perdente irrealistico in una primaria democratica che apparteneva a Clinton prima che fosse espresso un solo voto.
