Il senatore Elizabeth Warren parla durante una campagna di rally con il candidato presidenziale democratico ex Segretario di Stato Hillary Clinton al St Saint Anselm College il 24 ottobre 2016 a Manchester, New Hampshire.Justin Sullivan/Getty Images La senatrice Elizabeth Warren ha raccolto critiche sul ultimi anni per la sua incapacità di corroborare l'affermazione che lei è in parte nativa americana. Warren ha rivendicato l'eredità indiana Cherokee e Delaware, ma l'unica prova finora sembra essere costituita da storie che dice di aver sentito dai membri della famiglia da bambina, segnalato Il Washington Post . Gruppi Cherokee hanno richiesto la documentazione degli antenati nativi americani del candidato, ma lei non ha consegnato. Warren è stata pubblicizzata come nativa americana mentre prestava servizio come membro di facoltà ad Harvard, e i suoi oppositori repubblicani hanno sostenuto che Warren ha usato l'affermazione per migliorare la sua carriera accademica e professionale.
Quando Warren ha risposto a Donald Trump chiamandola in modo peggiorativo Pocahontas durante le elezioni presidenziali, non è riuscita a difendere i nativi americani, tornando solo a chiamare briscola un perdente. in an Op-Ed pubblicato dalla CNN, Simon Moya-Smith, redattore culturale di Indian Country Today, ha chiesto a Warren di scusarsi con i nativi americani. Da quando la controversia sul suo background contestato è diventata un discorso pubblico nel 2012, quando si è candidata al Senato degli Stati Uniti, Warren ha evitato il paese indiano come un ex, ha scritto. Questo è seriamente problematico per i nativi americani. Ha aggiunto, Warren continua a perpetuare una falsa realtà di chi sono i nativi americani oggi, mentre a sua volta, inavvertitamente o meno, incoraggia le affermazioni di milioni di indiani convenienti che si autoidentificano come nativi americani per il proprio tornaconto.
Il Pipeline di accesso Dakota ha rappresentato un'opportunità per Warren di salvare la faccia e combattere per i diritti dei nativi americani. Gli sforzi dei Sioux di Standing Rock per fermare iltubaturasi sono sviluppati in un movimento più ampio per i diritti degli indigeni in tutto il paese, ma ancora una volta Warren non si trova da nessuna parte in questa lotta.
Questa mancanza di impegno per i principi propagandati è arrivata a definire la carriera politica di Warren. Sua neutralità durante il primarie democratiche ha illuminato la sua codardia politica mentre evitava di rischiare la sua carriera sedendosi sul recinto fino a quando non appariva un chiaro vincitore.
Democratici dipingersi come campioni della politica dell'identità, solo per abbandonare questi principi quando a ciò si associano rischi politici. L'incarcerazione di massa affligge ancora il sistema carcerario, con Democratici facendo pochi sforzi per riformarlo.
Presidente di Obama deportazione politiche riflettere meglio la retorica da Donald Trump della retorica favorita dai più Democratici sulla questione. Obamacare si è trasformato in un'istituzione che favorisce le compagnie di assicurazione sanitaria rispetto ai lavoratori non assicurati e agli americani della classe media per i quali è stato presumibilmente creato. Sotto il Obama Amministrazione, la disuguaglianza di ricchezza ha continuato a aumentare mentre più soldi si riversano nelle elezioni campagna casse come mai prima d'ora. Obama e Democratici pubblicizzano il cambiamento climatico come una questione polarizzante tra Democratici e repubblicani, eppure Obama ha presieduto sul più grande aumento della produzione di petrolio nella storia americana.
s democratico hanno fallito su questioni di politica progressista non a causa dell'ostruzionismo repubblicano come spesso affermano, ma perché quando si presenta l'opportunità di combattere, tornano alla neutralità o al silenzio. Sen. Bernie Sanders è spesso l'unico o uno dei pochi politici che si pronuncia su certe questioni progressiste, perché altre Democratici o non intendono quello che dicono, o non si preoccupano abbastanza da rischiare la loro ricca politica donazioni per i loro principi.
L'incrementalismo e il realismo propagati da Hillary Clinton e Clinton i partigiani durante le elezioni generali non sono riusciti a risuonare con gli elettori che non erano disposti ad accettare di Clinton l'idea che l'America sia già grande. L'imminente senso di sventura il Clinton La campagna che ha tentato di sfruttare per galvanizzare il sostegno potrebbe aver funzionato negli stati blu, spingendola a vincere il voto popolare. Ma nei posti dove questo destino esiste già - dove i lavoratori e la classe media americani sentono ancora il peso di una recessione economica, mentre la loro ansia economica aumenta continuamente - queste affermazioni che lo status quo sta funzionando correttamente hanno semplicemente aumentato il risentimento nei suoi confronti. Se Democratici può imparare qualsiasi cosa da Sanders e il motivo per cui è il politico più popolare del paese è che devono iniziare a mostrare impegno nei confronti della retorica che usano per ottenere supporto quando è importante.
