dallo slogan per le sue evidenti implicazioni antisemite. Il tweet corretto, con nuovi hashtag.Donald Trump
Lui e la sua campagna negano che l'immagine, che era stata trovata prima del tweet di Trump, su un forum Internet suprematista bianco -ha qualche implicazione ebraica. Invece di riconoscere l'ovvio, lui e la sua campagna l'hanno usata come un'opportunità per minare i media liberi nello stile dei regimi più pericolosi della storia, e deridere quelli come me, che avevano ricevuto estranei su Internet che le dicevano di metterla testa in forno per l'ultimo giorno e mezzo.
Ecco alcune delle scuse che ho visto, entrambe da Il campo di Trump e sostenitori di Trump:
- È disponibile su forme Microsoft. Ci sono molti simboli che puoi creare su Microsoft Word e, a volte, i simboli SIMBOLIZZA idee, concetti o gruppi. Una croce per esempio. Mi sento stupido a spiegarti questo. Questa spiegazione è così insensata che mi sento così condiscendente nel confutarla a te, apparentemente il mio capo, che mi sento insubordinato.
- È una stella dello sceriffo. Perché gli utenti sui forum dei suprematisti bianchi in cui è stata trovata questa immagine stavano senza dubbio insinuando che Hillary fosse nelle tasche degli sceriffi. Sai, sceriffi. Il gruppo stereotipato associato all'avidità e al denaro.
- Non ce l'ha fatta; è troppo impegnato per prestare attenzione a tutto ciò che twitta. Questa non è una scusa per il razzismo. L'account Twitter di Trump è visto da milioni di persone ed è responsabile del messaggio che sta inviando ai suoi sostenitori. Inoltre, Trump è in corsa per la presidenza. Commettere errori perché non stava prestando attenzione non è una scusa che lo qualifica in alcun modo per la carica più alta del paese.
- È stato un incidente. Allora dove sono le scuse?
Queste spiegazioni sono così facili, infantili nel loro sfacciato disprezzo per il contesto o la logica che posso solo immaginare che vengano fornite da qualcuno che lo fa mentre sorride e ammicca.
E poi c'è la spiegazione finale, quella citata più di frequente dai sostenitori più ragionevoli di Trump su Internet:
Trump ha un genero e una nipote ebrei: non può essere antisemita.
Sig. Kushner, ti invito a guardare tutte quelle immagini nella presentazione sopra, la stragrande maggioranza inviata a nome di tuo suocero. In questo momento, questo odio è diretto a uno dei tuoi dipendenti, ma il messaggio si applica ugualmente a tua moglie e a tua figlia.
Sei andato ad Harvard e hai due lauree. Per favore, non condiscendere con me e fingere di non capire l'immaginario di una stella a sei facce quando giustapposti a denaro e accuse di disonestà finanziaria. Ti sto chiedendo, non come giornalista gozzo o come liberale, ma come essere umano: come lo permetti? Perché, signor Kushner, lei lo permette. I ripetuti ammiccamenti accidentali di tuo suocero alla comunità suprematista bianca sono forse una strategia politica saggia se i neonazisti sono considerati un blocco elettorale considerevole - lo confesso, non ho fatto le mie ricerche su quel fronte. Ma quando rimani in silenzio e sorridi sullo sfondo, suo genero ebreo, stai dando ai suoi più odiosi sostenitori una tacita approvazione. Perché forse Donald Trump non è antisemita. Ad essere sincero, non credo che lo sia. Ma so che molti dei suoi sostenitori lo sono e credono per qualsiasi motivo che Trump sia il candidato per loro.
Le persone peggiori di questo paese hanno visto il messaggio di tuo suocero e l'hanno preso come hanno ritenuto opportuno. Eppure Donald Trump nella sua risposta ha scelto di non condannare loro, gli antisemiti che, con la sua argomentazione, stavano ovviamente interpretando male l'immagine, ma i media.
E ora, signor Kushner, le chiedo: cosa ha intenzione di fare al riguardo? Guarda quei tweet che ho ricevuto di nuovo, quelli che mi chiamano per il mio cognome ebreo, insultano il mio naso, evocano l'olocausto, e dimmi che sono troppo sensibile. Leggi le origini di quell'immagine e guarda il tipo di persone che ha attratto come una mosca verso i rifiuti umani e dimmi che tutta questa storia è solo opera dei media disonesti. Guarda quell'immagine e dimmi, onestamente, che hai appena visto una stella dello sceriffo. Non ho visto una stella dello sceriffo, signor Kushner, e sono una persona intelligente. Dopotutto, lavoro per il tuo giornale.
Edmund Burke ha detto una volta, in tempi che iniziano a sembrare sempre più simili: L'unica cosa necessaria per il trionfo del male è che gli uomini buoni non facciano nulla. Bene, eccomi qui, ed eccoci qui. Entrambi ebrei, entrambi membri dei media. E potresti scegliere il silenzio, ma io ho detto la mia.
Rispettosamente,
Dana Schwartz