Christopher Steele, l'ex agente dell'MI6 che ha creato Orbis Business Intelligence e ha compilato un dossier su Donald Trump.Victoria Jones / Immagini PA tramite Getty Images qual è la pillola dimagrante più efficace
Da quando BuzzFeed lo ha pubblicato 10 giorni prima dell'inaugurazione di Donald Trump nel gennaio 2017, il famigerato Dossier Steele non è mai uscito dalle notizie. Il 35 pagine è sempre stato di dubbio valore di intelligence, quindi perché qualcuno sta ancora discutendo di quel documento controverso è una domanda a cui è necessario rispondere.
Non è difficile stabilire perché il dossier, compilato nella seconda metà del 2016 dall'ex ufficiale dell'intelligence britannica Christopher Steele, abbia fatto scalpore, viste le sue luride accuse di imbrogli sessuali da parte del nostro 45esimo presidente, accuse di incontri clandestini tra emissari di Trump e russi spie e una rappresentazione generale di Trump come un personaggio molto sgradevole. Era roba da tabloid, proveniente da un'ex spia britannica di alto livello.
Iscriviti alla newsletter politica di Braganca
Fin dall'inizio, tuttavia, c'erano solide ragioni per mettere in dubbio l'accuratezza di gran parte dei suoi contenuti. Mentre i suoi ritratti dell'atmosfera del Cremlino suonavano per lo più veri, molte delle accuse specifiche del dossier di attività losche che coinvolgevano Trump e il Cremlino non erano solo non provate ma quasi indimostrabili. Per fare un esempio classico, si veda l'incontro di fine estate 2016 a Praga tra Michael Cohen, l'avvocato personale di Trump e funzionari russi, presunto dal dossier, che potrebbe – o potrebbe non essere —sono accaduti: semplicemente non lo sappiamo.
Sembra significativo che il rapporto del consigliere speciale su Trump e i russi nel 2016 menzioni a malapena Steele e il suo dossier. Nella sua versione dichiaratamente altamente redatta, il rapporto non implica mai che il dossier abbia avuto alcun impatto sull'indagine del Dipartimento di Giustizia sul presidente. Questa valutazione è in netto contrasto con i volumi della mitologia trumpiana, twittati regolarmente dallo stesso presidente, che Steele dossier fasullo e corrotto è stata la causa di Robert Mueller caccia alle streghe (termine twittato dal presidente 182 volte) in primis.
Ovviamente niente di tutto ciò è vero. Il motore principale dell'indagine di controspionaggio dell'FBI sull'allora candidato Trump non è stato il dossier Steele, ma piuttosto l'intelligence dei segnali altamente classificata proveniente dalle agenzie di spionaggio americane e alleate alla fine del 2015, che ha ritratto la relazione di Trump con Mosca in una luce preoccupante, come Ho segnalato quasi un anno fa . Il dossier di Steele non fu completato fino alla fine dell'anno successivo.
Alla fine, i media mainstream si stanno rendendo conto della realtà che il dossier Steele, da cui è ossessionato quasi quanto il pianeta Trump da più di due anni, non è una storia così grande. In effetti, è una distrazione, e forse lo è sempre stata. Come Il New York Times notato questa settimana , Alcune delle affermazioni più clamorose del dossier sembravano false, mentre altre erano impossibili da dimostrare. Il rapporto di Mueller conteneva oltre una dozzina di riferimenti alle affermazioni del documento, ma nessuna valutazione complessiva del motivo per cui così tanto non è stato verificato... i dubbi sulla sua affidabilità sono sorti non molto tempo dopo che il documento è diventato pubblico.
Sì, certamente lo hanno fatto, e i veterani del controspionaggio erano scettici nei confronti del dossier dal momento in cui è apparso, come te l'ho spiegato nell'ottobre 2017:
L'idea che il dossier Steele rappresenti un esercizio di Chekist provocazione diventa più plausibile più lo guardi. È molto nelle abitudini dell'intelligence russa diffondere una grande quantità di informazioni accurate, a volte confuse, al servizio di una menzogna più grande... Il dossier Steele dovrebbe essere trattato con cautela... Chi cerca la verità sul rapporto di Donald Trump con Mosca dovrebbe vedere il dossier come punto di partenza per ulteriori indagini e non di più. Altrimenti, potresti perderti rapidamente in ciò che le controspie stagionate chiamano il deserto di specchi .
Niente di tutto questo deve infangare la reputazione di Steele o il suo lavoro. Rimane rispettato tra i professionisti dell'intelligence su entrambe le sponde dell'Atlantico. Ha fatto del suo meglio quando ha dovuto affrontare il difficile compito di raccogliere informazioni sensibili di seconda mano a Mosca, principalmente usando ritagli . Questa è una proposta complicata nel migliore dei casi, data l'abilità del controspionaggio russo, e Steele non ha mai rappresentato il suo dossier come qualcosa di più del rapporto grezzo e non verificato dell'intelligence umana che è. Altri hanno presentato le sue 35 pagine come l'ultima parola su qualsiasi cosa per i propri motivi, e alcuni di loro lo fanno ancora.
Ora, Bob Woodward, decano del corpo stampa Potomac, è entrato nel dibattito, rivendicando che la presunta dipendenza della comunità dell'intelligence dal dossier di Steele deve essere indagata, affermando che il dossier, che contiene davvero un sacco di spazzatura e Mueller ha scoperto che era così, all'inizio della costruzione della valutazione della comunità dell'intelligence sull'interferenza russa, in una prima bozza, in realtà hanno messo il dossier a pagina due in una sorta di breakout box. Woodward ha aggiunto. Penso che sia stata la CIA a spingerlo. I veri esperti di intelligence hanno guardato questo e hanno detto 'No, questa non è intelligenza, questa è spazzatura' e l'hanno tolta.
Woodward sta riportando l'accusa scandalosa che il nostro processo di intelligence funziona come previsto. Esperti in buona fede sulla Russia e sul modo in cui la spiaamo si sono resi conto che i rapporti di Steele erano grezzi e non verificati e li hanno trattati di conseguenza. Dal momento che Woodward, prima di diventare un'icona giornalistica per il suo ruolo nell'esporre lo scandalo Watergate, era un ufficiale dell'intelligence nella Marina degli Stati Uniti, dovrebbe davvero saperne di più.
Il dossier Steele non andrà mai via ora. È entrato nel pantheon della mitologia trumpista del 2016, dove i fatti non contano, insieme ad altre brutte bugie come mandati FISA illegali , intercettazioni illegali e, Seth Rich è stato ucciso da uno squadrone della morte di Hillary Clinton . Che alcune di queste spiacevoli invenzioni, che sono state citate senza sosta dal presidente e dai suoi scagnozzi, siano di origine del Cremlino non sembra essere una coincidenza.
Alla fine, il dossier di Christopher Steele ha aiutato Trump e i suoi amici russi a confondere acque già oscure e spacciando sensazioni indimostrabili, dando al presidente ampio foraggio per anni di tweet indignati che infiammano la sua ardente fanbase MAGA. Ancora oggi aiuta il presidente. Forse era questo il punto fin dall'inizio.
