Rep. Devin Nunes, presidente del comitato ristretto permanente della Camera sull'intelligence, a Capitol Hill il 30 gennaio 2018.Mark Wilson/Getty Images È sconvolgente, è peggio del Watergate, è andato il clamore repubblicano . Cento volte peggio degli abusi di potere che hanno scatenato la rivoluzione americana, ha affermato un altro attacco di Trump , senza fiato. Così sono andati avanti i punti di discussione della destra fino a 24 ore fa.
In risposta alla tempesta di fuoco di destra creata dalla campagna sui social media #ReleaseTheMemo, alimentata dall'iperventilazione di Fox News, ieri il presidente Donald Trump ha rilasciato il promemoria . Per tutta la settimana, gli esperti nella capitale della nostra nazione non hanno parlato d'altro che del memorandum di quattro pagine Top Secret scritto dallo staff del rappresentante Devin Nunes, il presidente repubblicano del Comitato permanente per l'intelligence della Camera, per confondere le acque intorno alla Casa Bianca connessioni segrete del Cremlino. L'attesa costruita attorno al memo era straordinaria, con l'FBI e i Democratici che protestavano allo stesso modo per la sua imminente uscita. Cosa che il presidente Trump, fedele alla forma, ha fatto comunque.
Tutti hanno visto il memo ora, e per chiunque abbia familiarità con il funzionamento della nostra Intelligence Community, c'è molto poco lì.
Al segnale, la stessa cassa di risonanza di destra che ha chiesto la pubblicazione del promemoria si sta battendo il petto in segno di vittoria. Sean Hannity, il superfan di Trump designato da Fox News (nonostante, o forse a causa dei suoi legami segreti recentemente rivelati con WikiLeaks) prontamente salutato come Assolutamente scioccante. È sbalorditivo. Questo è il più grande abuso di potere, caso di corruzione nella storia americana. Ha affermato la prova inconfutabile del memo bomba di una cospirazione coordinata per abusare del potere armando e politicizzando i potenti strumenti di intelligence degli alti funzionari di Obama contro la campagna di Trump, contro la Costituzione e contro i tuoi diritti del quarto emendamento. Per buona misura, Hannity ha aggiunto che le accuse penali contro Trump intimate a Michael Flynn e Paul Manafort ora devono essere ritirate.
Hannity ha perfettamente incapsulato la narrativa che la Casa Bianca di Trump ha spinto per oltre un anno: che un sinistro stato profondo gestito da burocrati dell'eredità di Obama ha spiato illegalmente la campagna di Trump e ora sta cercando di organizzare un colpo di stato contro il presidente. Fox News ha spinto senza fiato questa linea, in particolare Hannity, tra gli applausi dei fan accaniti di Trump. Che tale propaganda abbia una sorprendente somiglianza con la disinformazione spacciata dal Cremlino non può più essere spazzata via come una coincidenza.
Inoltre, niente di tutto ciò è vero.
Al centro del memorandum c'è la sua affermazione infondata che prima delle elezioni del 2016 l'FBI si affidava al il famigerato dossier Trump Trump assemblato da Christopher Steele per ottenere mandati di spionaggio sui membri del Team Trump. Tuttavia, un'attenta lettura del memorandum di Nunes mostra che tale argomento è completamente sbagliato.
Il promemoria fa gran parte della richiesta riservata fatta dall'FBI e dal Dipartimento di Giustizia il 21 ottobre 2016 per condurre la sorveglianza elettronica su Carter Page, un consulente volontario della campagna Trump, secondo il Foreign Intelligence Surveillance Act. In risposta, la Corte di sorveglianza dell'intelligence straniera ha emesso il mandato e tre rinnovi (i mandati FISA devono essere rinnovati ogni tre mesi, altrimenti la sorveglianza deve cessare).
Secondo il Team Trump, questo era un atto illegale contro un cittadino americano perfettamente onesto che non aveva fatto nulla di male. Nel racconto del memo, completo di vaghi accenni di oscure cospirazioni, questo uso fraudolento della FISA, guidato dal dossier Steele motivato politicamente, contro Carter Page è stato il falso pretesto per l'intera inchiesta del Cremlino sul presidente e sui suoi legami con Mosca.
Tranne che la narrativa è smentita dal memo stesso di Nunes. Il promemoria non spiega mai perché, se l'FBI era così determinato a impedire l'elezione di Donald Trump, ha aspettato fino a meno di tre settimane prima del voto per ottenere un mandato FISA. Inoltre, nel suo ultimo paragrafo, la nota richiama la questione di George Papadopoulos, un altro consigliere della campagna di Trump, che nel maggio 2016 si è ubriacato in un bar di Londra e vantato con Alexander Downer , il massimo diplomatico australiano in Gran Bretagna, che i russi avevano rubato migliaia di e-mail di Hillary Clinton e volevano danneggiare con loro la campagna presidenziale del candidato democratico.
Downer ha riferito quella conversazione sbalorditiva all'intelligence australiana, che l'ha condivisa con i partner di spionaggio americani. Azione seguita. Come afferma la nota, le informazioni di Papadopoulos hanno innescato l'apertura di un'indagine di controspionaggio dell'FBI alla fine di luglio 2016 dall'agente dell'FBI Pete Strzok. In altre parole, l'FBI stava esaminando le possibili connessioni del Team Trump con il Cremlino almeno tre mesi prima che l'FBI chiedesse un mandato FISA per spiare Carter Page.
Affidarsi a Page per dimostrare l'illecito della comunità dell'intelligence, quindi, non ha senso, per non parlare del fatto che fa una strana figura anche per gli standard di abbaiare carnevaleschi di Trump. Per anni, Carter Page ha galleggiato ai margini della scena russa, cercando di irrompere senza mai raggiungere il successo. Era noto per le sue posizioni sfacciatamente pro-Cremlino, dichiarate pubblicamente, ed era visto come una figura divertente dai seri osservatori della Russia. Con le sue strane esibizioni televisive, strane scelte di moda e frasi spesso insensate , Carter Page è il Mattone Tamland della Porta del Cremlino.
Dato l'enorme clamore creato sul memorandum di Nunes, le sue quattro pagine equivalgono a ciò che il predecessore dello Studio Ovale del presidente Trump amava chiamare un nienteburger. Ci sono numerose affermazioni senza prove e l'argomento centrale del memo si contraddice. È una frode, basata su una trama altamente selettiva, in particolare su Carter Page e il suo mandato FISA.
La nota non spiega quali altre informazioni l'FBI ha fornito alla FISC per ottenere un mandato FISA per Page. Né lo menziona quattro diversi giudici federali ha visto queste informazioni e ha approvato il mandato e tre rinnovi. Soprattutto, il promemoria non rivela il fatto più importante di tutti: che Carter Page era stato per anni di interesse per l'FBI a causa dei suoi noti collegamenti con spie russe.
Nel 2013, Page è entrato nel radar del controspionaggio dell'FBI grazie alle sue connessioni con un anello di agenti con sede a New York del Foreign Intelligence Service o SVR della Russia. Quelle tre spie - due che si spacciavano per diplomatici russi e una terza illegale che si mascherava da uomo d'affari - stavano raccogliendo informazioni a Wall Street fino a quando non sono stati smascherati nel gennaio 2015. I due legali sono fuggiti dal paese prima del loro arresto mentre l'illegale SVR, Evgeny Buryakov, è stato preso in custodia. Buryakov ha ammesso di essere una spia ed è stato rimandato in Russia poco più di due anni dopo.
Carter Page era un obiettivo operativo di quell'anello SVR. Come i documenti del tribunale rivelano , Page voleva essere un giocatore e si è reso disponibile per il reclutamento da parte delle spie russe. L'SVR intuì che era un impostore, uno dei russi chiamato Page un idiota, eppure mantennero contatti operativi con lui. L'FBI ha parlato con Page per accertare la sua agenda; è stato valutato come un americano poco fedele, in base ai suoi legami clandestini con l'SVR.
Non sorprende quindi che quando Page è apparso nella campagna di Trump nel 2016, l'FBI ha pensato che meritasse un'altra occhiata. Che un aspirante agente SVR sia atterrato nel mezzo del Team Trump non sembrerebbe una coincidenza a nessun ufficiale del controspionaggio esperto. Questo è il vero contesto di quello che è successo con l'Intelligence Community e Carter Page nel 2016, che è del tutto assente dal memo Nunes. Poiché i rapporti di Page con l'intelligence russa sono stati riportati dai media, è necessario chiedersi perché i repubblicani dell'HPSCI hanno omesso questi fatti dal loro memo.
In effetti, Nunes aggiunse benzina sul fuoco con affermando ieri su Fox News, l'unica area che conosco e che abbiamo tralasciato sarebbe la storia di Carter Page... Non credo che qualcuno come Mr. Page dovrebbe essere un obiettivo dell'FBI. Sembra che il presidente dell'HPSCI abbia scoperto un diritto, tutelato dalla Costituzione, di lavorare clandestinamente con un servizio di intelligence straniero ostile contro gli Stati Uniti, un diritto che non è mai stato rilevato da nessun vero esperto di diritto. A peggiorare le cose, anche Nunes ha ammesso di non aver mai letto davvero le richieste di mandato FISA che costituiscono la pietra angolare della sua diatriba contro l'FBI.
Il memorandum, quindi, non è altro che un cinico lavoro inventato dai repubblicani decisi a proteggere il presidente Trump dalle indagini del consigliere speciale Robert Mueller sui legami del Cremlino con la Casa Bianca, a qualunque costo e con totale disprezzo per i fatti. Il danno alla supervisione bipartisan del Congresso delle nostre agenzie di spionaggio operato da Devin Nunes e dai suoi scagnozzi è reale e potenzialmente duraturo, come ho avvertito di recente.
Per riassumere, la nota FISA del GOP è disinformazione , per usare il termine di spionaggio appropriato, e non è nemmeno un buon lavoro. Il memorandum di Nunes mina ulteriormente le affermazioni fraudolente del Team Trump sul 2016. Se questo sforzo inetto è stato il decantato proiettile d'argento progettato per salvare Donald Trump dall'inchiesta Mueller, il presidente è davvero nei guai.
John Schindler è un esperto di sicurezza ed ex analista e funzionario del controspionaggio della National Security Agency. Leggi la sua biografia completa qui.
