Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump.Foto di Chris Kleponis - Piscina/Getty Images migliori siti di incontri gratuiti 2016
Nessuna storia è più calda in tutta l'America questo fine settimana del Memorial Day di quella che il Federal Bureau of Investigation ha fatto - e non ha fatto - nel 2016 sui collegamenti russi con Donald J. Trump. Mentre l'estate sta vivendo il suo calcio d'inizio non ufficiale, i titoli e i social media traboccano di accuse, con vari gradi di veridicità, riguardanti le operazioni di controspionaggio dell'FBI attorno al presidente Trump due anni fa, mentre stava conducendo una campagna per conquistare la Casa Bianca.
Di recente, il presidente si è rivolto a Twitter in modo ancora più maniacale del solito, lanciando invettive all'FBI per le sue presunte illegalità nei confronti di lui e del suo entourage. Durante il fine settimana, l'esecutivo ha dato vita a lotti di tweet presidenziali di rabbia sul presunto Spygate, completi di insolite maiuscole e citazioni del marchio di Trump. Con le spie, o 'informatori' come piace chiamarli ai democratici perché suona meno sinistro (ma non lo è), in tutta la mia campagna, anche da una data molto precoce, perché i più alti livelli dell'FBI o ' Giustizia' mi contatti per dirmi del falso problema Russia? il il presidente ha chiesto di sabato, aggiungendo che Tutta questa sonda russa è truccata. Trump ha accumulato altri tre tweet arrabbiati domenica, compresa la domanda bizzarra , Chi restituirà le vite giovani e belle (e altre) che sono state devastate e distrutte dalla falsa Russia Collusion Witch Hunt?
Anche se ora è evidente che a metà del 2016 l'FBI ha usato uno o più informatori per annusare la campagna di Trump, informandosi discretamente sui collegamenti con il Cremlino, una delle principali preoccupazioni per l'FBI quando persone con legami documentati e preoccupanti con la Russia e le sue agenzie di spionaggio piace Pagina di Carter e Michael Flynn è apparso nell'orbita di Trump: non c'era nulla di spiacevole o inquietante in questo. Questa è la procedura operativa standard dell'FBI nei casi di controspionaggio. Sebbene Trump e i suoi difensori abbiano spesso affermato che l'assunzione di informatori era illegale e scandalosamente inappropriata, questa è solo un'altra falsità trumpiana.
Quella particolare bugia è stata spazzata via questo fine settimana dal rappresentante democratico Adam Schiff, che ha guidato la minoranza del Comitato di intelligence della Camera nei suoi sforzi investigativi condannati nell'ultimo anno per arrivare in fondo ai legami di Trump con il Cremlino. Questi sono stati sistematicamente ostacolati dalla maggioranza repubblicana ostruzionista e altamente partigiana di quel comitato. Non ci sono prove a sostegno di questa teoria della spia, Schiff affermato, aggiungendo , Questo è solo... un pezzo di propaganda che il presidente vuole diffondere e ripetere.
Il senatore Marco Rubio, un repubblicano, è stato altrettanto schietto nei suoi commenti del fine settimana su Spygate, spiegando in un'intervista acid-etched che non ha visto alcuna prova che l'FBI abbia spiato la campagna di Trump. Dal momento che Rubio fa parte della Commissione Intelligence del Senato, che è meno afflitta da faziosità rispetto alla sua controparte della Camera, i suoi commenti meritano una messa in onda. Quello che ho visto è la prova che stavano indagando su individui con una storia di legami con la Russia che erano preoccupanti, ha spiegato Rubio, continuando, Sembra che ci sia stata un'indagine non sulla campagna, ma su alcuni individui che hanno una storia che dovremmo essere sospettosi, che precedono la campagna presidenziale del 2015, 2016. E quando individui del genere sono nell'orbita di una grande campagna politica in America, l'FBI, che è responsabile delle indagini di controspionaggio, dovrebbe guardare a persone così.
La propaganda aggressiva di Trump contro qualsiasi messa in onda pubblica dei suoi legami segreti con il Cremlino ha assunto molte forme mendaci dal suo insediamento. All'inizio del 2017, il presidente ha affermato di essere stato intercettato. Quando quella bugia (che, per coincidenza o no, era di origine russa) è crollata, ha provato l'accusa che i membri della sua campagna erano stati smascherato in modo improprio in documenti segretissimi dell'intelligence. Anche quella menzogna è svanita sotto la sua stessa disonestà, quindi ora la Casa Bianca insiste che è stata spiata illegalmente dall'FBI. Questo mito nocivo sta lentamente morendo anche al di fuori delle paludi febbrili degli amari di Trump, come merita.
Tuttavia, rimane la domanda su cosa abbia spinto l'FBI a indagare sui collegamenti tra la campagna di Trump e Mosca, per l'Ufficio di presidenza, una questione molto delicata data la sua vicinanza alla politica di parte. Per mesi, la Casa Bianca, compreso lo stesso presidente Trump, ha insistito sul fatto che un dossier privato rispettato da Christopher Steele , un ex ufficiale dell'intelligence britannica, è stata la vera origine dell'inchiesta. Questo è semplicemente non è vero . Il sospetto di Trump è caduto anche su una conversazione ubriaca nel giugno 2016 tra George Papadopoulos, un consigliere elettorale, e l'ambasciatore australiano a Londra. L'FBI ha effettivamente saputo di quella chiacchierata alcolica ed è stato turbato dall'affermazione di Papadopoulos secondo cui Mosca aveva sporco su Hillary Clinton dalle sue e-mail hackerate, ma quell'affermazione scioccante non era in realtà una novità per l'FBI.
Determinare quando è iniziato Spygate è diventato un gioco di società tra i fan sempre più in preda al panico di Trump, per non parlare di una gradita distrazione dalla verità, che afferma che c'è stata una caccia alle streghe politica (per usare il preferito presidenziale termine) guidato dalla Casa Bianca di Obama, usando l'FBI come suo delegato, per attaccare la campagna di Trump. Il suo racconto più raffinato viene da Andrew McCarthy, che... spiegato mendacemente che il Dipartimento di Giustizia ha bisogno di rivelare le prove che hanno portato all'avvio dell'indagine di controspionaggio dell'FBI sul candidato Trump. Dal momento che McCarthy è un ex procuratore del Dipartimento di Giustizia che ha lavorato a casi di sicurezza nazionale, sa che il suo ex datore di lavoro non rivelerà informazioni così altamente classificate. Qui abbiamo ancora un altro gioco di carte Trumpian con inganno.
Dato il suo background, McCarthy è sicuramente consapevole che un'alta percentuale di indagini di controspionaggio inizia con l'intelligence dei segnali (SIGINT), in altre parole un'intercettazione elettronica (o più) che suscita l'interesse dell'FBI. Volendo saperne di più, gli agenti dell'FBI iniziano a scavare - facendo ricerche, sfogliando i rapporti dell'intelligence, chiedendo ai giudici le intercettazioni telefoniche, inviando informatori per ottenere informazioni - in altre parole, tutte le cose che l'FBI ha effettivamente fatto nel 2016, mentre cercava di capire perché così tanti soci di Trump erano così amichevoli e loquaci con i funzionari del Cremlino. Vale la pena notare che l'operazione di controspionaggio di maggior successo nella storia americana ha funzionato proprio così, con rapporti bomba SIGINT che hanno portato a una stretta collaborazione tra la National Security Agency e l'FBI per smascherare lentamente e accuratamente le spie del Cremlino negli Stati Uniti.
So qualcosa su come si svolge nella pratica, dal momento che ho lavorato per la NSA sia come analista civile che come ufficiale militare, ed ero direttore tecnico della più grande divisione operativa della NSA. Ho anche lavorato a lungo nel controspionaggio, inclusa la collaborazione con l'FBI in casi proprio come quello che si è svolto, in segreto, nel 2016 attorno al candidato Trump. Pertanto, parlo dell'intersezione di SIGINT e del controspionaggio dal punto di vista di ciò che il mio amico Tom Nichols potrebbe chiamare un esperto .
Lasciatemi mettere le carte in tavola: l'indagine del controspionaggio su Donald Trump è stata avviata non da uno, non da due, ma da molteplici rapporti SIGINT che hanno fatto scattare campanelli d'allarme all'interno della nostra comunità di intelligence. Questo è noto pubblicamente, in modo generale, da tempo. Poco più di un anno fa, il Custode segnalato , sulla base di più fonti di intelligence, che l'iniziativa è stata assunta dal Government Communications Headquarters (GCHQ - NSA britannica), che è venuto a conoscenza per la prima volta alla fine del 2015 di 'interazioni' sospette tra figure collegate a Trump e agenti russi noti o sospetti, una fonte vicina all'intelligence britannica ha detto. Questa intelligence è stata trasmessa agli Stati Uniti come parte di uno scambio di informazioni di routine.
La NSA non è solo l'agenzia di intelligence più potente del mondo, è il fulcro dell'intero sistema di spionaggio occidentale. Alla fine del 2015, sulla base dei rapporti del GCHQ, gli amici intimi e i partner della NSA hanno parlato di essere alla ricerca di eventuali intercettazioni che toccassero gli sforzi russi per infiltrarsi nella campagna di Trump. Ne hanno trovati in abbondanza. Come la Custode ha spiegato, nella prima metà del 2016, quando l'offerta presidenziale di Trump ha guadagnato un consenso inaspettato, Australia, Germania, Estonia e Polonia hanno avuto tutti risultati SIGINT che indicavano una relazione preoccupante tra Trump e Mosca. Così anche i francesi e gli olandesi, quest'ultimo dei quali un partner SIGINT particolarmente esperto di NSA.
Come la Custode formulato con tatto la questione, GCHQ non ha mai effettuato un'operazione mirata contro Trump o la sua squadra o cercato informazioni in modo proattivo. Le presunte conversazioni sono state raccolte per caso nell'ambito della sorveglianza di routine delle risorse dell'intelligence russa. Nel corso di diversi mesi, diverse agenzie che prendono di mira le stesse persone hanno iniziato a vedere uno schema di connessioni che sono state segnalate ai funzionari dell'intelligence negli Stati Uniti In altre parole, le agenzie di intelligence occidentali che stavano origliando il Cremlino e le sue spie, non Trump o il suo seguito —ha sentito numerose conversazioni su Trump e le sue segrete connessioni russe. ComeTe l'ho detto in precedenza, gli alti funzionari del Cremlino sono diventati molto chiacchieroni su Trump a partire dalla fine del 2014, sulla scia del suo famigerato viaggio a Mosca, e la NSA lo sapeva.
In verità, la NSA aveva capito parecchio sui legami di Trump con Mosca, e a metà del 2016 aveva intensificato i suoi sforzi per andare a fondo del mistero relativo ai legami russi del candidato. In risposta alle urgenti richieste dell'FBI di ulteriori informazioni, la NSA ha colto l'occasione e quando Donald Trump ha accettato ufficialmente la nomina repubblicana a metà luglio 2016, sapevamo di avere un agente russo tra le mani, come alto funzionario della NSA me lo ha messo di recente.
Il funzionario ha continuato: abbiamo ricevuto diversi rapporti tra la fine del 2015 e l'inizio del 2016, principalmente dalla Seconda e dalla Terza parte, che sono parole di spionaggio per gli amici stranieri della NSA, ma entro la primavera del 2016 avevamo molta della nostra collezione. Questi rapporti, basati su più intercettazioni, erano strettamente compartimentati, cioè limitati a un piccolo gruppo di funzionari del controspionaggio, data la loro ovvia sensibilità, ma dipingevano un'immagine indelebile di un candidato del GOP compromesso. Il Cremlino ha parlato di Trump come se fosse il loro ragazzo, e i loro commenti non erano sempre lusinghieri. Il funzionario della NSA ha dichiarato che quei rapporti top secret non lasciavano dubbi sul fatto che i russi stavano sovvertendo la nostra democrazia nel 2016 e che il Team Trump era un partecipante consapevole alla cospirazione criminale del Cremlino: Trump e i suoi figli sapevano cosa stavano facendo, e con chi lo stavano facendo, ha spiegato il funzionario.
Queste informazioni aiutano a spiegare perché James Clapper, il capo spia più esperto del nostro paese, ha recentemente ampliato la sua precedente affermazione secondo cui il nostro presidente era la risorsa di Vladimir Putin, spiegando che non ha dubbi sul fatto che le spie russe abbiano portato le elezioni alla vittoria di Trump. Questo fine settimana, Clapper ha dichiarato che era assolutamente all'oscuro dell'uso di informatori da parte dell'FBI per ottenere informazioni sulla campagna di Trump nel 2016. Significativamente, Clapper non ha detto nulla sull'intelligence top-secret plus che potrebbe aver spronato l'FBI a trovare alcuni informatori in questo caso - e, come ogni spettrale veterano con mezzo secolo di attività di spionaggio, è improbabile che Clapper blateri di SIGINT di alto livello in qualunque momento presto, in particolare quando coinvolge il presidente nello spionaggio e peggio.
