Hillary Clinton parla durante l'ottavo vertice annuale di Women In The World.Michael Loccisano/Getty Images Hillary di Clinton nuovo libro, Quello che è successo , è stato rilasciato il 12 settembre. In tutto il libro descrive erroneamente i problemi della sua campagna elettorale e si espande su critiche e biasimo nei confronti di Bernie Sanders.
L'indignazione primaria è il modo in cui Clinton si riferisce alla corsa che alla fine l'ha portata a ottenere la nomination democratica per le elezioni del 2016. Bernie era indignato per tutto. Ha tuonato ad ogni evento sui peccati dei 'milionari e miliardari'. Ero più concentrata sull'offerta di soluzioni pratiche che avrebbero affrontato problemi reali e avrebbero reso la vita migliore per le persone, ha detto nel libro. Ha citato la crisi dell'acqua di Flint come esempio del loro diverso approccio a un problema, nonostante il fatto che persino Trump abbia visitato Flint più di quanto abbia fatto durante le elezioni generali. Questo atteggiamento da Clinton dimostra perché ha perso. Il suo punto cieco nella comprensione della disuguaglianza di reddito e ricchezza ha reso evidente agli elettori che la sua candidatura non offriva nulla per cambiare lo status quo. Ha ribadito questo atteggiamento invocando J.D. Vance, autore di Elegia di Hillbilly , e il suo atteggiamento elitario nei confronti degli Appalachi. Una cultura del risentimento, del vittimismo e del capro espiatorio ha messo radici quando i valori tradizionali dell'autosufficienza e del duro lavoro sono appassiti, ha detto, riducendo notevolmente i problemi che le persone in quest'area devono affrontare e lo sfruttamento che hanno sperimentato dall'industria del carbone e altre corporazioni.
Continuando a colpire Bernie, nutre la sua base di sostenitori più fedeli, isolando il suo successo dagli elettori bianchi negli stati rurali dell'Iowa e del New Hampshire, una critica audace da parte di qualcuno che vive nel ricco sobborgo bianco di Chappaqua, New York.
Clinton rivendicato le politiche Bernie Sanders presentati durante la gara delle primarie non avevano i compiti per sostenerli. Si è lamentata del fatto che Sanders l'abbia criticata alle primarie per le sue donazioni alla campagna, professando di aver anche sostenuto il ribaltamento di Citizens United, ma non ha offerto alcuna spiegazione sul motivo per cui ha scelto di abilitare la sentenza. Le idee di Sanders sono più progressiste di Clinton , quindi ricorre alla riduzione a ideologie intangibili e colossali, nonostante la crescente popolarità che stanno ricevendo da elettori e democratici.
Sua figlia, ha detto Clinton, è stata ingiustamente criticata per aver sollevato educatamente critiche contro il piano sanitario di Bernie Sanders, ma omette la citazione da Chelsea Clinton , sapendo quanto sia imprecisa questa caratterizzazione. È stata assolutamente martellata per questo, ha detto Clinton. Ciò che Chelsea Clinton sosteneva era che Medicare for All avrebbe autorizzato i governatori repubblicani a togliere Medicaid. politico notato le dichiarazioni hanno erroneamente caratterizzato il piano di Sanders. Ora il piano Medicare for All di Sanders sta ricevendo supporto sostanziale dai Democratici al Senato mentre intende presentare il disegno di legge, quando proprio l'anno scorso la proposta ha avuto scarso sostegno da parte dei Democratici in carica.
Bernie ha agito come se avesse il monopolio della purezza politica e che si fosse imposto come l'unico arbitro di ciò che significava essere progressista, nonostante abbia dato poca importanza a questioni importanti come l'immigrazione, i diritti riproduttivi, la giustizia razziale e la sicurezza delle armi , ha scritto Clinton. L'intera affermazione è falsa e distorce il suo stesso record su questi temi. Le politiche sull'immigrazione di Sanders erano più progressiste di Clinton, che discusso nel 2014 che i bambini che sono entrati nel paese con i genitori dovrebbero essere espulsi.
Sulle questioni di giustizia razziale, di Clinton record terribile parla da solo. A partire dal usando per lo più lavoro carcerario nero nella villa del governatore dell'Arkansas per oltre un decennio, ai suoi famigerati commenti da super-predatore, a urlando agli attivisti della questione delle vite nere durante la sua campagna, la sua arroganza e il suo diritto erano chiari agli elettori. Nel settembre 2016, il New York Times ha pubblicato il articolo , I giovani neri esprimono scetticismo su Hillary Clinton, preoccupanti democratici. Politico segnalato il 1 novembre, la debole affluenza alle urne tra gli afroamericani danneggia Clinton in Florida. Il 20 novembre, il New York Times segnalato su coloro che non hanno votato in Wisconsin. Molti nel quartiere di Milwaukee non hanno votato e non me ne pento, recitava il titolo, con una citazione di un barbiere nero che diceva, non mi sento male. Milwaukee è stanco. Entrambi erano terribili. Comunque non fanno mai niente per noi. La collina segnalato nel maggio 2017 l'affluenza alle urne tra gli elettori neri è scesa di quasi sette punti percentuali, al 59,4 percento, secondo i dati del censimento, dopo aver raggiunto il massimo storico del 66,2 percento nel 2012.
Sui diritti riproduttivi, la posizione di Sanders era più progressista, come si è visto durante a Fox News Municipio News durante le primarie. Clinton ha favorito le normative sulla gravidanza tardiva e altre restrizioni sull'aborto, mentre Sanders ha notato che la decisione dovrebbe essere presa esclusivamente dalla donna, dal suo medico e dalla sua famiglia.
Sulla sicurezza delle armi, Clinton i cambiamenti la sua posizione politica sulla questione a seconda del pubblico. Clinton e i suoi sostituti hanno sfruttato vergognosamente la questione per insinuare che Bernie Sanders fosse responsabile di Sandy Hook, mentre lei aveva approvato una vendita di $ 4 milioni per Remington Arms, il produttore di armi dell'AR-15 utilizzato in quella sparatoria, durante il suo periodo al Dipartimento di Stato. Alcuni di Clinton donatori più prolifici gestire società di investimento con oltre $ 1 miliardo di investimenti in società di armi.
Nel libro e in una recente intervista, Clinton ha affermato di ritenere che Bernie Sanders non abbia abbandonato le primarie abbastanza presto e che il suo eventuale sostegno alla sua campagna fosse inadeguato. Nel 2008, Clinton ha respinto le richieste di uscire dalla gara da invocando L'assassinio di Robert F. Kennedy, un commento che avrebbe posto fine ad alcune carriere politiche. Clinton provato capovolgere i super delegati contro Obama, chiamandoli personalmente quando è rimasta indietro nelle primarie. Ma nel 2016 si è lamentata del fatto che i sostenitori di Bernie Sanders non si fossero messi in fila dietro di lei, quando Il 25 percento dei suoi elettori alle primarie del 2008 ha scelto di sostenere il candidato repubblicano John McCain invece di Obama.
Nonostante le ampie critiche di Bernie Sanders nel suo libro, è più che felice di lodare il suo commento durante il primo dibattito primario secondo cui le persone dovrebbero smettere di concentrarsi principalmente sul suo server di posta elettronica privato, interpretandole erroneamente in una difesa che le indagini dell'FBI e del Dipartimento di Stato fossero di natura frivola.
Quello che è successo non è un libro di memorie, piuttosto è propaganda storica che rafforza l'idea tra i sostenitori di Clinton che non ha perso le elezioni, le è stata tolta.
