L'ex segretario del lavoro Tom PerezPete Marovich/Getty Images L'8 febbraio, mentre campagna elettorale per diventare il prossimo DNC presidente, il favorito dell'establishment, l'ex segretario al Lavoro Tom Perez, è scivolato facendo un'ammissione tanto necessaria: le primarie democratiche sono state truccate a favore di Hillary Clinton .
Perez ha dichiarato, Abbiamo sentito forte e chiaramente ieri da Bernie sostenitori che il processo era truccato, e lo era. E devi essere onesto a riguardo. Ecco perché abbiamo bisogno di una sedia trasparente.
Il commento è stato rapidamente ritirato da Perez su Twitter dopo Clinton i partigiani e l'establishment democratico probabilmente lo hanno rimproverato per l'ammissione.
Perez twittato , Mi è stato chiesto da amici un preventivo e voglio essere chiaro su quello che ho detto e che ho sbagliato. Perez ha aggiunto in un altro tweet , Hillary è diventata la nostra candidata equa e giusta, e ha vinto più voti nelle primarie e in generale rispetto ai suoi avversari, promettendo ancora una volta la sua fedeltà all'establishment democratico e a Hillary Clinton .
Le prove che le primarie democratiche sono state truccate sono troppo schiaccianti perché i leader democratici continuino a ignorarle. Tuttavia, continuano a credere che i progressisti, che sono stati ulteriormente privati dei loro diritti a causa dell'ingiustizia delle primarie, si allineeranno semplicemente ai democratici dell'establishment.
Il e-mail DNC trapelate rilasciato da Wikileaks sospetti confermati che il DNC stesse apertamente ribaltando la bilancia per Clinton. Ma anche prima delle fughe di notizie, il pregiudizio era evidente. Quando il senatore Bernie Sanders è emerso come un valido sfidante per Clinton alla fine del 2015, l'ex presidente del DNC Debbie Wasserman Schultz ha revocato il divieto di donazioni da lobbisti e PAC. Questa modifica delle regole ha aperto la strada alla creazione dell'Hillary Victory Fund, che Politico scoperto stava riciclando denaro per la campagna di Clinton con il falso pretesto di raccogliere fondi per i partiti democratici statali. Senza questa modifica della regola, il Clinton sarebbe stata superata dalla campagna di raccolta fondi di Sanders.
I sostenitori di Sanders hanno anche criticato il programma di dibattito delle primarie democratiche per il beneficio di Clinton. Un'e-mail trapelata dal presidente della campagna elettorale di Clinton, John Podesta, ha confermato i loro sospetti che i dibattiti fossero programmati per favorire Hillary Clinton.
Inoltre, il sistema di super delegati è stato istituito per fornire l'illusione che l'establishment democratico detenesse più potere all'interno delle primarie democratiche di quanto non ne avesse in realtà. I media mainstream hanno gonfiato il vantaggio di Clinton usando super delegati, le cui approvazioni per Clinton sono state trattate come un modo per partito Democratico per dire ai suoi sostenitori per chi votare. Il piccolo numero di super delegati a sostegno di Bernie Sanders ha rappresentato l'immagine che Sanders non aveva la possibilità di vincere la nomination, nonostante i risultati degli elettori suggerissero il contrario.
Dopo DNC sono trapelate e-mail, Debbie Wasserman Schultz, insieme a molti altri alti membri dello staff del DNC, si è dimesso per l'imbarazzo perché ha apertamente violato l'articolo 5, sezione 4 della Carta del DNC, che richiede la neutralità del personale del DNC.
Attualmente serve come DNC presidente ad interim, ex vicepresidente della DNC, Donna Brazile è stata licenziata dalla CNN dopo essere trapelata email ha confermato che Brazile ha aiutato la campagna di Clinton a imbrogliare prima dei dibattiti. Tuttavia, l'establishment democratico ha concesso l'impunità al Brasile, come tendono a fare con tutti i casi di corruzione che avvantaggiano lo status quo.
Tutti i sospetti dei sostenitori di Sanders durante le primarie democratiche sono stati confermati da queste imbarazzanti perdite di e-mail. Eppure, ipocritamente, l'establishment democratico ha chiesto giustizia per gli hacker. La leadership continua a rifiutarsi di riconoscere il danno che hanno fatto alla democrazia americana e al proprio partito ungendo Clinton come candidato presidenziale mentre sabotava la campagna di Sanders.
Tom Perez ha avuto un momento di chiarezza quando ha riconosciuto che le primarie erano truccate e che i futuri processi primari devono essere trasparenti, equi ed equilibrati se il Partito Democratico desidera riconquistare il sostegno dei progressisti. Tuttavia, è improbabile che l'establishment democratico permetta che ciò accada perché, così facendo, ha bisogno di cedere un certo potere politico e privilegio ai progressisti. E l'establishment democratico ha costantemente dimostrato che preferirebbe continuare a perdere piuttosto che farlo.
