Il candidato democratico alla presidenza Hillary Clinton.(Foto: Spencer Platt/Getty Images) La campagna di Hillary Clinton è recentemente scesa a un nuovo minimo consentendo all'agente politico David Brock di intentare azioni legali per loro conto contro la campagna di Bernie Sanders.
Nonostante abbia sostenuto a gran voce la riforma del finanziamento della campagna elettorale, la signora Clinton ha ricevuto milioni di dollari in contributi attraverso di lei giunto super PAC con il Comitato Nazionale Democratico —il Fondo per la vittoria di Hillary —e molti altri super PAC che esercitano pressioni per suo conto . Uno di loro, l'American Democracy Legal Fund (ADLF), ha avuto l'audacia di file tre denunce etiche con la Commissione elettorale federale secondo cui il signor Sanders, che non ha un super PAC, ha ricevuto troppi soldi da singoli donatori e ha accusato la National Nurses Union di operare come un super PAC.
L'ADLF è gestito da Brad Woodhouse, presidente del super PAC pro-Hillary Clinton, Correct The Record. Mr. Brock è il fondatore di ADLF, ed è anche coinvolto con Correct the Record e un altro super PAC di Clinton, American Bridge, dove contemporaneamente consiglia la campagna di Ms. Clinton e aiuta i loro super PAC a raccogliere milioni di dollari da ricchi contribuenti.
Quello che stanno facendo con Correct the Record è rivoluzionario, ha detto Paul Ryan, un avvocato del Campaign Legal Center Rivista del tempo nel settembre 2015. Sta creando nuovi modi per minare la regolamentazione della campagna. Una scappatoia nelle leggi di coordinamento tra le campagne politiche e i loro super PAC consente a Correct The Record di legalmente coordinarsi con la campagna di Clinton perché il loro lavoro viene svolto online, piuttosto che attraverso comunicazioni radiotelevisive o altre forme di media.
La signora Clinton dovrebbe prendere le distanze da individui come il signor Brock, il cui senza vergogna carriera nella cattiva politica è una responsabilità per la sua campagna. Mr. Brock attaccato Anita Hill dopo aver accusato di molestie sessuali il candidato alla Corte Suprema Clarence Thomas nel 1992, arrivando persino al punto di Scrivi un libro sulla polemica. All'epoca un conservatore, il signor Brock è diventato famoso per aver attaccato i Clinton negli anni '90. In seguito ha disertato dal suo ruolo di sicario giornalistico per i repubblicani dopo essere stato alienato per la sua omosessualità, e ora sta aiutando la signora Clinton in modi simili.
Questa relazione è unilaterale a favore del signor Brock e causerà solo ulteriori danni alla reputazione della signora Clinton come disonesta e inaffidabile. Mr. Brock ha già dimostrato di essere una mina vagante, che probabilmente andrà all'attacco senza alcuna riserva calcolata. Alcuni mesi fa, il signor Sanders ha rilasciato le sue cartelle cliniche per dimostrare che era sano dopo che il signor Brock ha richiesto i documenti, con il risultato che il presidente della campagna della signora Clinton John Podesta raccontare Signor Brock, si calmi. Ora, il signor Brock sta cercando di attaccare il signor Sanders attraverso un'azione legale frivola secondo cui il signor Sanders, e non la signora Clinton, è il candidato democratico che raccoglie fondi in modo non etico.
È già abbastanza brutto che Hillary Clinton continua a beneficiare di super PAC e tiene ripetutamente lussuosi eventi di raccolta fondi, il prossimo ad essere ospitato da George Clooney a un biglietto di $ 353.000 per coppia, pur affermando di non essere legata a ricchi donatori e società.
Appena un giorno dopo che la campagna di Clinton ha detto che dovevamo cambiare il nostro tono, i leader del loro super PAC coordinato, che è finanziato da milioni da Wall Street, hanno presentato denunce infondate e frivole alla FEC, ha detto il manager della campagna di Sanders Jeff Weaver in un dichiarazione . Ti dice tutto quello che devi sapere.
