La candidata democratica alla presidenza Hillary Clinton. William Binney, un ex matematico senior della NSA, ha dichiarato in un'intervista radiofonica che spie americane scontente potrebbero essere dietro l'hacking del DNC.(Foto: Win McNamee/Getty Images) Il mega-hack delle e-mail del Democratic National Committee, come rivelato da Wikileaks il mese scorso, è uno dei furti informatici politicamente più importanti di tutti i tempi. Le sue rivelazioni di accordi loschi hanno causato cattiva stampa per i Democratici in un anno elettorale e hanno portato alle dimissioni del presidente del DNC Debbie Wasserman Schultz, con altri tre alti funzionari DNC seguendo l'esempio. Stanno arrivando altre fughe di notizie e alcuni Democratici ora temono una sorpresa di ottobre progettato per finire Hillary Clinton poco prima delle elezioni.
Whodunit è quindi una domanda importante. La campagna di Clinton e il DNC hanno dichiarato apertamente di vedere una mano russa dietro questa sporca operazione, con il Cremlino che usa Wikileaks come barriera per le e-mail rubate. Come ho dettagliato in una colonna recente , questa è una risposta molto plausibile che è supportata dai fatti che conosciamo finora.
È anche la conclusione della maggior parte delle agenzie di intelligence americane. Sebbene l'incidente criminale sia sotto indagine dell'FBI, il fatto che gli hacker collegati al Cremlino siano dietro il saccheggio informatico del DNC è ampiamente accettato nella comunità dell'intelligence, che ha rintracciato gli hacker in questione per anni.
Tuttavia, questa teoria è stata respinta, anche dalla campagna di Trump, che vede chiaramente Wikileaks fare il proprio lavoro per loro, e a loro piace. Roger Stone, un intimo e portavoce di Trump di lunga data, di recente licenziato qualsiasi coinvolgimento russo nell'hacking del DNC come propaganda clintoniana, mentre su Twitter Stone salutato Julian Assange, fondatore e boss di Wikileaks, come un eroe.
Dal momento che Assange è stato determinante nella fuga di centinaia di migliaia di documenti riservati rubati al governo americano da Bradley (ora Chelsea) Manning e Edward Snowden, causando danni colossali alle nostre relazioni estere e alle nostre agenzie di intelligence, è sicuro dire che la rappresentazione di Stone è 't mainstream nei circoli repubblicani.
Snowden ha distolto l'attenzione dai russi nell'hack del DNC, il che non dovrebbe sorprendere nessuno, dal momento che vive in Russia da oltre tre anni come ospite dei servizi di intelligence di quel paese e persino del Cremlino ora ammette pubblicamente che Snowden è il loro agente.
Invece, Snowden ha indicato la National Security Agency, il suo ex datore di lavoro, come sospettato dietro l'hack del DNC, che, come tutto ciò che dice, dovrebbe essere visto con scetticismo dal momento che Ed è un agente russo. Tuttavia, la possibile colpevolezza della NSA è stata recentemente sollevata da una fonte molto più affidabile e sta facendo ondate.
Nel una recente intervista radiofonica , William Binney, un ex matematico senior della NSA, ha dichiarato che dietro l'hacking del DNC potrebbero esserci spie americane scontente, aggiungendo che la NSA è in possesso di tutte le email di Hillary Clinton, comprese le oltre 30.000 cancellate dalla candidata alla presidenza democratica e dal suo personale nello scandalo EmailGate.
Qualunque cosa accada l'8 novembre, Vladimir Putin sembra pronto a vincere.
Cerchiamo di essere chiari: Bill Binney non è un fiocco. Un rispettato analista che ha goduto di una carriera trentennale di successo alla NSA, si è dimesso con disgusto nel 2001, credendo che l'agenzia stesse sprecando miliardi di dollari e mettendo in pericolo la privacy dei cittadini americani in un programma di modernizzazione fallito chiamato TRAILBLAZER . Quando è stato chiuso nel 2006, TRAILBLAZER è costato ai contribuenti americani miliardi di dollari senza riuscire a modernizzare la NSA. Era invece uno spreco Top Secret per gli appaltatori della difesa.
All'epoca prestavo servizio alla NSA e la maggior parte delle accuse di Binney si è dimostrata più o meno corretta. Divenne un vero informatore, tentando di aumentare la consapevolezza del Congresso su quelle che considerava decisioni disastrose da parte della leadership della NSA. Binney ha pagato un prezzo salato per questo, inclusa la revoca dei suoi nulla osta di sicurezza, causando una sostanziale perdita di entrate, mentre la sua casa è stata perquisita dall'FBI, che alla fine non ha riscontrato alcun illecito.
Questa esperienza sembra aver inasprito Binney, e da quando Snowden ha disertato a Mosca a metà del 2013, si è avvicinato all'asse Snowden-Wikileaks, che è sotto il controllo di Vladimir Putin . Non è così misurato come era nei suoi commenti pubblici sulla NSA, e alcune delle recenti jeremiadi di Binney contro il suo ex datore di lavoro sono esagerate. Tuttavia, è un professionista dell'intelligence professionale che conosce bene la NSA, a differenza di Snowden, che non è mai stato altro che un amministratore di sistema IT, quindi le affermazioni di Binney meritano un'indagine.
Non è difficile determinare perché la NSA potrebbe voler porre fine alle ambizioni presidenziali di Clinton. L'agenzia l'ha vista con disgusto per anni, a cominciare dalle sue buffonate come Segretario di Stato appena nominato all'inizio del 2009, quando le sue richieste di ignorare le norme di sicurezza di base sul suo Blackberry ha sollevato l'ira degli esperti di assicurazione delle informazioni dell'agenzia. Alcuni alla NSA hanno visto il disastro dello sviluppo di EmailGate e non sono stati in grado di fermarlo.
Peggio è stato quello che è successo in EmailGate , che ha visto l'e-mail non classificata di Hillary che includeva risme di informazioni altamente classificate, alcune delle quali provenienti dalla NSA. L'agenzia è particolarmente scontenta di quello che ho rivelato in precedenza in questa colonna , come i rapporti Top Secret-plus NSA finirono per essere copiati alla lettera nelle e-mail personali inviate a Clinton dal suo amico e factotum, Sid Blumenthal, nel 2011.
Sebbene l'NSA abbia stabilito senza dubbio che Blumenthal, che non aveva alcuna posizione nell'amministrazione Obama e non aveva nulla osta di sicurezza attivi, in qualche modo ha messo le mani sulle valutazioni dell'NSA Top Secret / Special Intelligence solo poche ore dopo che erano apparse su canali riservati, quindi le ha ribattute nel suo e-mail personale e non protetta, che è stata inviata all'allora segretario Clinton.
Alcune delle informazioni inviate via email da Blumenthal al server privato di Hillary includevano i rapporti GAMMA, che come ho spiegato in precedenza , è un NSA avvertenza sulla gestione che viene applicato a informazioni straordinariamente sensibili (ad esempio, conversazioni decifrate tra le alte leadership straniere, come questa). GAMMA è correttamente visto come un programma di accesso speciale SIGINT, o SAP, molti dei quali dalla CIA Clinton sono stati compromessi in un'altra serie delle sue e-mail 'non classificate'.
L'agenzia stava impazzendo per quel compromesso delle sue informazioni sul gioiello della corona, ed erano ancora più scontenti che l'FBI decidesse di perseguire chiunque per quel famigerato incidente. In tempo di guerra, spariamo alla gente per aver compromesso la GAMMA, ha spiegato un infelice alto funzionario della NSA: Ma all'FBI è stato chiaramente detto di guardare dall'altra parte dalla Casa Bianca, così hanno fatto.
Quindi abbiamo il motivo per cui qualcuno alla NSA potrebbe voler sabotare la campagna di Clinton rubando le e-mail del DNC, ma per quanto riguarda i mezzi e le opportunità? In senso tecnico, non sarebbe troppo difficile per la NSA mettere le mani sulle email di Hillary se volesse, anche quelle cancellate con ogni probabilità. Tuttavia, sarebbe una grave violazione di una serie di leggi e regolamenti federali, e sono certo che nessuna piccola cabala di funzionari della NSA - tutti informati in dettaglio su tali leggi - lo farebbe senza l'approvazione dell'alto.
Spiare intenzionalmente gli americani - raccogliere le loro telefonate, e-mail, messaggi - è davvero l'unica cosa che puoi fare alla NSA che si traduce in un licenziamento istantaneo. Avendo lavorato per la sicurezza della NSA, ti assicuro che le accuse di spionaggio degli americani, sebbene incredibilmente rare, vengono messe in atto immediatamente. Sono presi più sul serio dalla NSA rispetto alle accuse di spionaggio per conto di una potenza straniera. Le accuse di molestie su minori da parte dei dipendenti della NSA si traducono in un'azione leggermente più lenta da parte dell'agenzia di sicurezza rispetto ai sussurri di spionaggio sugli americani.
Questo è profondamente in contrasto con l'immagine approvata da Mosca della NSA che è stata spacciata da Snowden, Assange e dalla loro allegra banda di propaganda, ma sembra essere la verità. Pertanto, anche se non possiamo escludere in modo definitivo la possibilità che la NSA abbia hackerato il DNC e fatto trapelare 20.000 e-mail rubate, una tale accusa significa che sarebbe stata coinvolta la leadership dell'agenzia di alto livello e, in tal caso, l'amministrazione Obama ha un problema molto più grande tra le mani .
Inoltre, applichiamo il rasoio di Occam qui. Il caso per la colpevolezza russa nell'hack del DNC, forte fin dall'inizio, cresce di giorno in giorno. È diventato ovvio che i gruppi di hacker collegati al Cremlino ritenuti responsabili da più esperti indipendenti di sicurezza informatica, FANCY BEAR e COZY BEAR, hanno fatto il minimo sforzo per nascondere le loro tracce elettroniche. Volevano che esperti e politici sapessero che dietro c'è la Russia, spiegato un analista di primo piano.
Neanche Assange sta facendo un ottimo lavoro nel mantenere la sua copertura. Nel una recente intervista con Bill Maher , il capo di Wikileaks è stato direttamente contestato dal suo ospite sul coinvolgimento russo nell'operazione DNC: Ovviamente sappiamo che questi provenivano dalla Russia e sappiamo anche che non ti piace Hillary Clinton, come non piace a Vladimir Putin. Quindi sembra che tu stia lavorando con un cattivo attore per mettere il pollice sulla bilancia e praticamente fottere con l'unica persona che ci impedisce di essere governati da Donald Trump.
In risposta a questa accusa diretta, Assange ha detto... niente. Beh, niente sulla Russia. Invece, ha cercato di dipingere Maher come pro-Hillary. Poi ha affermato che Wikileaks sta cercando di hackerare le dichiarazioni dei redditi di Donald Trump, quelle che il candidato repubblicano si rifiuta di rilasciare al pubblico. Tranne che poche ore dopo su Twitter, Wikileaks ha detto era uno scherzo e l'organizzazione non sta, infatti, cercando di mettere le mani sui dati finanziari di Trump. Se Assange sta cercando di scoraggiare le speculazioni sul fatto che lui e Wikileaks siano un fronte del Cremlino, sta facendo un lavoro terribile.
Per riassumere, non ci sono prove che la NSA abbia avuto qualcosa a che fare con l'hack del DNC, mentre ci sono prove crescenti che il Cremlino e le sue pedine occidentali lo abbiano fatto. Se la NSA, l'agenzia di intelligence più potente e segreta d'America, avesse qualcosa a che fare con questo scandalo, dovrebbe essere denunciata e perseguita, e spero che l'FBI stia indagando su questa possibilità, anche solo per escluderla.
In questo momento, la comunità dell'intelligence ha il problema più grande di un candidato presidenziale del GOP che possiede legami profondamente preoccupanti con Mosca. Hillary Clinton ha fornito a Mosca enormi quantità di materiale compromettente, come lo chiamano i russi kompromat— con la sua inesistente sicurezza della posta elettronica, mentre Donald Trump ha stretti legami con il Cremlino che stanno terrorizzando l'establishment della sicurezza nazionale americana. Qualunque cosa accada l'8 novembre, Vladimir Putin sembra pronto a vincere.
Divulgazione: Donald Trump è il suocero di Jared Kushner, l'editore di Braganca Media.
John Schindler è un esperto di sicurezza ed ex analista e funzionario del controspionaggio della National Security Agency. Specialista in spionaggio e terrorismo, è stato anche ufficiale della Marina e professore al War College. Ha pubblicato quattro libri ed è su Twitter a @20committee.
