Robby Mook, manager della campagna di Hillary Clinton, parla in una conferenza stampa il 25 luglio 2016.Jeff J Mitchell/Getty Images Dopo aver condotto una campagna presidenziale fallimentare che si nutriva di arroganza e certezza della vittoria, Hillary di Clinton il manager della campagna Robby Mook è in un disperato tentativo di rimanere rilevante. L'agenzia di Mook, Leading Authorities, ha annunciato che Mook avrebbe discusso con l'ex manager della campagna di Donald Trump, Corey Lewandowski. Tuttavia, BuzzFeed ha riferito che l'elenco è stato rimosso dopo le critiche secondo cui Mook stava sfruttando l'opportunità di collaborare con un ex membro dello staff di Trump per profitto personale. L'agenzia ha sostenuto l'annuncio, che è stato segnalato a BuzzFeed, è stato fatto senza il consenso di Mook e Lewandowski.
In un altro disperato tentativo di rimanere sotto i riflettori, il 7 febbraio Mook ha pubblicato un allarmista, neo-maccartista editoriale sul Guardian sulla presunta interferenza elettorale russa.
Intitolato, la Russia ha violato le elezioni, l'articolo suggerisce che i risultati elettorali effettivi siano stati effettivamente violati. Nel 2016, The Intercept ha osservato che il 50 percento degli elettori di Clinton credeva che gli hacker russi avessero manomesso i conteggi dei voti per aiutare Trump. Il titolo fuorviante di Mook propaga questa falsa narrativa.
Mook ha affermato che i funzionari dell'intelligence hanno trovato un chiaro collegamento tra Wikileaks e lo stato russo, anche se Barack Obama notato nella sua ultima conferenza stampa che le agenzie di intelligence non erano sicure di quale ruolo Wikileaks giocato nella presunta interferenza elettorale e come hanno ottenuto le e-mail.
Anche Mook ha affermato Wikileaks rilasciato materiale relativo ai candidati presidenziali francesi, ad eccezione del candidato di estrema destra Marine Le Pen, al fine di presentarsi come un'organizzazione di estrema destra. Tuttavia, il 31 gennaio Wikileaks rilasciato 1.138 documenti su La Pen.
L'affermazione infondata di Mook secondo cui Trump ha esitato a mantenere le sanzioni contro la Russia, non riesce a riconoscere che l'ambasciatore delle Nazioni Unite Nikki Haley riaffermato che le sanzioni rimarrebbero in vigore a causa dell'intervento della Russia in Ucraina.
Mook diffonde la teoria ampiamente sfatata secondo cui il governo russo ha pedalato sulle fake news per influenzare le elezioni. Un recente studio di Stanford ha osservato che le notizie false vivevano principalmente sui social media e avevano un impatto limitato sulle elezioni. I nostri dati suggeriscono che i social media non erano la fonte più importante di notizie elettorali, e anche le notizie false più diffuse sono state viste solo da una piccola parte degli americani, hanno aggiunto i ricercatori. Inoltre, non ci sono prove che queste storie siano state diffuse dal governo russo.
Il resto della chiamata alle armi di Mook è il grido interventista per fornire aiuto a Ucraina per combattere l'intervento russo, e afferma anche l'affermazione infondata che Trump utilizzerà la Russia e la Cina per influenzare le elezioni presidenziali del 2020.
Al pubblico non è stata fornita alcuna prova che dimostri l'interferenza elettorale russa. Molti articoli dei media mainstream sui presunti collegamenti russi sono stati completamente smentiti o censurati. Mook sta spremendo ciò che resta di questa narrativa per elevare il proprio status politico e dipingersi come un crociato per la democrazia contro l'impedimento della Russia all'eccezionalismo americano.
Twitter di Mook account raddoppia sulla presunta interferenza elettorale russa e sulla tattica di fomentare la paura che potrebbe accadere di nuovo. Mook non riconosce che le e-mail trapelate tra i DNC e il presidente della campagna elettorale di Clinton, John Podesta, hanno confermato che Clinton campagna coordinata con il DNC per truccare le primarie e coordinata con i media mainstream, fornendo così Clinton con i sostenitori della campagna segnalazione con il falso pretesto dell'autonomia.
Il 10 gennaio, Mook ha scritto an editoriale per il New York Times in cui ha affermato che la Russia DNC l'hack era solo l'inizio. La narrativa di Mook è egoistica, poiché elevare il problema ripristina la sua immagine malconcia di manager della campagna fallito.
I sondaggi avevano previsto Clinton vincerebbe relativamente facilmente contro Donald briscola nelle elezioni del 2016. Pertanto, la sua campagna ha ampiamente ignorato gli stati chiave della cintura arrugginita e ha riversato risorse in potenziamento affluenza alle urne negli stati blu sotto il presupposto che Clinton vincerebbe il collegio elettorale ma perderebbe il voto popolare. Donald briscola , che è ampiamente impopolare nei media mainstream, ha fatto diverse gaffe e commenti stravaganti su cui qualsiasi buon candidato presidenziale avrebbe potuto capitalizzare. Tuttavia, Clinton è inetto campagna , guidato da Robby Mook, alla fine ha fallito un'elezione altrimenti vincibile.
Sulla scia di questa perdita, Mook non accetta responsabilità né aiuta i Democratici a riprendersi dalla paralisi di un ciclo elettorale fallito. Invece, Mook cerca di attingere al circuito del discorso altamente pagato e continuare il movimento neo-maccartista che la maggior parte degli americani, e persino Clinton sostenitori, sono passati da.
