Rachel Maddow incolpa gli spettatori per il flop della dichiarazione dei redditi di Trump

Rachel Maddow imbarazzata e MSNBC martedì sera quando ha pubblicizzato il fatto che lei ho ricevuto la dichiarazione dei redditi di Trump , solo per rivelare due pagine del modulo 1040 del presidente del 2005. Quelle due pagine hanno rivelato che il presidente Donald Trump aveva guadagnato $ 150 milioni nel 2005, detratto $ 100 milioni di perdite e pagato $ 38 milioni di tasse.

Non le prove schiaccianti che la sinistra stava cercando. Invece di dimostrare, come avevano affermato i Democratici durante le elezioni del 2016, che Trump non pagava le tasse da decenni, Maddow ha rivelato che Trump aveva pagava le tasse e con una quota maggiore del suo reddito rispetto al presidente Barack Obama o al senatore del Vermont Bernie Sanders.

Quindi, come ha fatto Maddow, la cui acrobazia è stata derisa dai principali media come Il Washington Post e Ardesia , rispondere al busto? Si è scusata? Ha giurato di fare di meglio?

Ovviamente no. Perché, vedi, caro lettore, non lo era Maddow chi era da biasimare per l'episodio. Né è stata colpa dei suoi scrittori, produttori o altro personale. No: il vero la persona da incolpare in tutto questo sei TU, lo spettatore.

Perché ho informazioni sul presidente non significa che sia necessariamente uno scandalo, Maddow ha detto all'Associated Press . Ciò non significa che siano informazioni schiaccianti. Se altre persone sono balzate a questa conclusione senza che io dicessi che lo era, quel clamore è esterno a ciò che abbiamo fatto.

Esatto, non dovevamo leggere nulla di eccitante nel tweet di Maddow prima del suo spettacolo che diceva BREAKING: abbiamo le dichiarazioni dei redditi di Trump. Stasera, 21:00 ET. MSNBC. (Sul serio).

Bene Mi scusi per aver interpretato questo come un significato che aveva informazioni importanti da condividere. E Mi scusi per supporre che l'informazione fosse schiacciante, altrimenti, perché un esperto di estrema sinistra dovrebbe pubblicizzarla?

Certo, dovremmo tutti, a questo punto, presumere che chiunque stia pubblicizzando informazioni non abbia effettivamente nulla di valore, perché le notizie dannose non hanno bisogno di essere pubblicizzate. Ma Maddow ha inviato quel tweet e poi ha trascorso i primi 30 minuti del suo spettacolo dicendo agli spettatori che le dichiarazioni dei redditi di Trump sono molto importanti e speculando su tutte le cose terribili che potrebbero rivelare sul presidente. Dovremmo credere che non sia un clamore o il suo tentativo di creare uno scandalo.

La mia priorità è quella di ottenere la storia giusta e inserirla nel contesto appropriato, e spiegarne il peso e perché è importante, ha detto Maddow all'AP.

Questo avrebbe senso se non avesse pubblicizzato i documenti per attirare gli spettatori e poi dedicato così tanto tempo a parlare di ciò che potremmo imparare da loro. Maddow ha fatto sembrare i documenti molto più interessanti e importanti di quanto non fossero in realtà. Poi è diventato chiaro che la notizia non avrebbe aiutato i continui tentativi della sinistra di trovare un proiettile d'argento che avrebbe abbattuto Trump (Nixon aveva il Watergate e vogliono rovinare Trump... dimostrando che non è un miliardario?), e ora ecco Maddow cercando disperatamente di deviare la colpa.

Ora sta dicendo che questo è solo l'inizio, che la perdita delle dichiarazioni dei redditi si sarebbe verificata di nuovo, e che era una storia importante quanto le dichiarazioni dei redditi.

Questa è una prima finestra super interessante sulle sue finanze, e la questione delle sue finanze è uno scandalo legittimo, ha detto.

Non può aiutare se stessa.

Ha anche tentato di distogliere l'attenzione dal proprio casino e di nuovo sulle finanze di Trump.

È divertente per me che un presidente spenda così tanta energia e capitale politico per mantenere segrete le sue finanze e le sue tasse in particolare e contemporaneamente voglia vantarsi di quanti soldi ha guadagnato, ha detto all'AP. Se è davvero quello che vuole che la storia sia, può liberare tutte le sue tasse e noi tutti possiamo gloriarci della sua immensa ricchezza.

Potrebbe volerci un po' di tempo prima che le persone siano disposte ad accettare informazioni sulle tasse di Trump, data l'eccessivo clamore di Maddow. Forse la prossima volta lei o la sua rete presenteranno semplicemente le informazioni invece di cercare di stimolare le persone per qualcosa che si rivela non così dannoso come vorrebbero far credere agli spettatori.