Bande di haitiani arrabbiati hanno trascinato Port-au-Prince mentre la violenza contro le forze di pace delle Nazioni Unite accusate della crisi del colera si diffondeva nella capitale dopo i disordini mortali nel nord.HECTOR RETAMAL/AFP/Getty Images Nell'ottobre 2010, le forze di pace delle Nazioni Unite dal Nepal infetto Il sistema fluviale più significativo di Haiti con il colera, che ha incitato la prima epidemia di colera nel paese in oltre un secolo. Finora, l'epidemia ha provocato oltre 10.000 vittime e alcuni stimano che la malattia abbia infettato fino a 800.000 persone. Coloro che hanno causato l'epidemia - e l'hanno insabbiata - non si sono assunti la responsabilità, comprese le Nazioni Unite e diverse agenzie governative sotto il Obama amministrazione, come di Hillary Clinton Dipartimento di Stato .
Jonathan Katz . di Slate rapporti , il Nepal non aveva invaso Haiti da solo: le sue truppe facevano parte di una forza multinazionale creata dal Consiglio di sicurezza, in particolare per volere dell'amministrazione di George W. Bush nel 2004. Per i 13 anni da allora, è rimasto ad Haiti in gran parte per portare avanti la politica degli Stati Uniti- con uno sconto .
L'ambasciatore del presidente Donald Trump alle Nazioni Unite, Nikki Haley, ha evitato le domande sull'epidemia nella sua udienza di conferma, così come gli ambasciatori delle Nazioni Unite di Obama durante la sua presidenza. Le Nazioni Unite formalmente si è scusato e ha proposto un piano per arginare l'epidemia. Tuttavia, i suoi membri, compresi gli Stati Uniti, si rifiutano di fornire i fondi necessari per il piano.
Nuove email ottenuti dal Centro per il controllo delle malattie rivelano che sospettavano che l'origine dell'epidemia fossero le forze di pace delle Nazioni Unite prima ancora che la notizia dell'epidemia fosse riportata dalla stampa. Nelle e-mail, i funzionari esercitano il controllo dei danni per prevenire contraccolpi ad Haiti nei confronti della presenza delle Nazioni Unite, citando le preoccupazioni del Consiglio di sicurezza nazionale, presieduto da Obama al tempo. Il portavoce del Consiglio di sicurezza nazionale ha rifiutato di rispondere alla richiesta di commento di Katz e il Dipartimento di Stato ha rifiutato di rivelare quando o come sono venuti a conoscenza dell'origine dell'epidemia. Ci sarebbero voluti sei anni prima che le Nazioni Unite ammettessero finalmente di essere responsabili.
L'epidemia di colera si è verificata meno di un anno dopo che Haiti è stata devastata da un enorme terremoto che ha ucciso oltre 100.000 persone. Gli Stati Uniti erano già profondamente coinvolti in Haiti e finanziavano un'importante elezione nel paese, che gli Stati Uniti sono stati criticato per ripetutamente. Nel 2011, Hillary Clinton volò ad Haiti come segretario di stato e ha insistito affinché l'attuale presidente di Haiti si dimetta a favore del candidato sostenuto dagli Stati Uniti, Michel Martelly. Bill Clinton era selezionato per servire come inviato speciale di Haiti per le Nazioni Unite, e il suo capo del personale è stato inizialmente selezionato per servire come primo ministro di Martelly.
Katz ha affermato che i funzionari del Centro per il controllo delle malattie hanno intenzionalmente messo in dubbio l'origine dell'epidemia e si sono rifiutati di condurre qualsiasi indagine per confermare la sua fonte. Nel frattempo, i soldati delle Nazioni Unite hanno distrutto le prove prima che altri scienziati potessero indagare. Il Dipartimento di Stato, sotto il controllo di Hillary Clinton, ha dichiarato a Katz che il governo degli Stati Uniti non ha preso posizione sulla validità delle affermazioni sottostanti in questo caso particolare.
Nel 2011, le vittime e le famiglie che hanno chiesto alle Nazioni Unite di combattere l'epidemia sono state ignorate. I giudici federali degli Stati Uniti hanno intentato una causa contro le Nazioni Unite per l'immunità assoluta dell'organizzazione dal processo legale, come previsto da un trattato del 1947. L'inerzia delle Nazioni Unite è stata citata da un professore della New York University che Katz ha intervistato come consulenza legale proveniente dal Dipartimento di Stato .
La scarsa risposta degli Stati Uniti a questa epidemia, per non parlare delle controversie che circondano la Clinton Foundation, si è guadagnata il Clinton una cattiva reputazione tra gli haitiani, compresa la popolazione di circa 200.000 haitiani nati immigrati nell'area della Florida meridionale che sostengono prevalentemente i Democratici. Sebbene siano circolate molte affermazioni fuorvianti sul about Clinton Il coinvolgimento in Haiti, la politica estera sostenuta da Hillary Clinton durante il suo mandato come Segretario di Stato, in cui considerava la ricostruzione un'opportunità di affari, ha contribuito ai problemi di Haiti. Milioni di dollari in fondi di soccorso sono andati a organizzazioni non governative internazionali e appaltatori internazionali invece che a cittadini haitiani, appaltatori haitiani e governo haitiano. I soccorsi hanno sfruttato il disastro dividendo i fondi tra le società. Nell'ottobre 2016, ABC News segnalato che una fabbrica della Old Navy che i Clinton hanno portato ad Haiti non ha mantenuto la promessa di lavoro, è stata crivellata di abusi sul lavoro e l'azienda che ha contribuito a finanziare il progetto è diventata un donatore della Clinton Foundation e il suo proprietario ha investito in una startup di proprietà della ex capo di gabinetto. Un separato indagine da ABC News ha scoperto che i massimi funzionari della Fondazione Clinton hanno dato la priorità alle offerte di assistenza di soccorso in base a chi era amico di Bill Clinton.
Hillary Clinton una volta sperava che Haiti sarebbe stata il gioiello splendente della sua politica estera, ha scritto Jonathan Katz per Politico nel 2015. Ma lungi dal trasformare questo dei paesi più poveri, molti dei più grandiosi piani e promesse dei Clinton rimangono poco più che piccoli progetti pilota - un nuovo set di canestri da basket e una scuola elementare modello qui, una fabbrica funzionante lì - che hanno fatto poco per alterare radicalmente la traiettoria del Paese. La visita ad alcuni dei loro progetti nel corso di un viaggio di ricerca di aprile ha affermato tanto sulla loro fragilità quanto sui benefici limitati che hanno fornito. Molti degli investimenti più importanti che i Clinton hanno aiutato a lanciare, come il nuovo Marriott nella capitale, hanno principalmente beneficiato di ricchi stranieri e dell'élite dominante dell'isola, che all'inizio aveva bisogno di poco aiuto.
