Secondo una nuova ricerca, vietare i baccelli Juul aromatizzati potrebbe eliminare qualsiasi beneficio per la salute pubblica.Justin Sullivan/Getty Images Juul è nei guai: perde denaro, perde centinaia di dipendenti, è assediato da cause legali e forse sta per essere regolato dall'esistenza dall'amministrazione Trump, perché le offerte di prodotti dell'azienda con sede a San Francisco, in particolare i baccelli di succo di nicotina al gusto di menta e mango, sono molto popolari tra gli adolescenti .
Ma i fumatori adulti preferiscono anche i vapori alla menta e fruttati alle nuvole al gusto di tabacco, secondo una ricerca pubblicata di recente -e con sapori attraenti, hanno anche maggiori possibilità di smettere di fumare.
Gli analisti del Centre for Substance Use Research di Glasgow, con sede nel Regno Unito, hanno raccolto sondaggi da 15.456 fumatori adulti con sede negli Stati Uniti, i quali avevano recentemente acquistato un Juul Starter Kit e hanno anche risposto a un invito via e-mail di Juul a partecipare al sondaggio. Ai fumatori è stato chiesto di descrivere il loro consumo di tabacco e di riferire se erano in grado di smettere di fumare dopo 30 giorni, per poi farlo di nuovo dopo tre mesi, e poi ancora una volta dopo sei mesi.
Tieni presente che smettere di fumare è follemente difficile. Secondo il Giornale Respiratorio Europeo , dal 95 al 97% dei fumatori non riesce a smettere senza un aiuto professionale; con gli aiuti alla cessazione, come i cerotti alla nicotina e l'aiuto professionale, la percentuale di successo varia dal 35 al 55%. (L'uso del tabacco, compreso il fumo passivo, uccide 480.000 americani all'anno, più di 10 volte il numero ucciso dagli oppiacei nel 2017 .) E tieni anche presente che, almeno nel Regno Unito, i professionisti della salute pubblica incoraggiano i fumatori di sigarette a iniziare a svapare: è il 95% meno dannoso del tabacco, secondo Public Health England -per avere una migliore possibilità di smettere.
Allora, come è andato il sondaggio? Ebbene, il 41,5% dei partecipanti non è riuscito a seguire il follow-up al termine dei sei mesi e si presumeva che fosse tornato a fumare. Anche se questo è vero, il 20,3% dei partecipanti al sondaggio ha riportato risultati di astinenza dal fumo dopo sei mesi. E gli utenti di Juul che cercavano di rimanere senza sigarette tra il terzo e il sesto mese avevano anche maggiori probabilità di rimanere senza sigarette piuttosto che essere ricaduti nel fumo, secondo la ricerca.
È interessante, e probabilmente Juul e l'industria del tabacco cercheranno di presentare a un pubblico scettico, ma i sapori hanno avuto un impatto ancora più profondo. I fumatori che hanno riferito di utilizzare esclusivamente baccelli aromatizzati avevano il 38% di probabilità in più di essersi astenuti dal fumo rispetto agli utenti di baccelli aromatizzati al tabacco durante i primi 30 giorni e, secondo la ricerca, coloro che hanno riferito di aver utilizzato menta e/o mango alle sei intervallo di mesi erano tra il 40 e il 46% in più di probabilità di smettere di fumare rispetto agli utenti di pod standard.
Pertanto, limitare l'accesso dei fumatori adulti ai soli baccelli Juul contenenti aromi di tabacco può avere l'effetto di diminuire l'apertura dei fumatori adulti a provare a utilizzare un vaporizzatore Juul come alternativa al continuare a fumare sigarette e può ridurre la probabilità che i fumatori adulti che inizino a utilizzare un vaporizzatore Juul tenterà di smettere o ridurre il fumo e avrà successo in questi tentativi, suggeriscono i ricercatori.
Inoltre, vietare i baccelli aromatizzati rischia di eliminare qualsiasi beneficio per la salute pubblica, secondo questa ricerca (che, sebbene pubblicata a novembre, subito dopo l'annuncio dei divieti, è stata presentata alla rivista per la pubblicazione a giugno e accettata a settembre).
L'uso più frequente di un vaporizzatore Juul e l'uso primario dei baccelli Juul nella caratterizzazione dei sapori, in particolare menta e mango, sembravano essere importanti per le possibilità di smettere dei fumatori, hanno concluso gli autori. L'impatto della sospensione delle vendite al dettaglio di baccelli Juul aromatizzati sulla probabilità di smettere dei fumatori adulti dovrebbe essere valutato attentamente.
Ci sono un paio di avvertimenti necessari qui. Uno è che i fumatori che avevano più probabilità di smettere erano nel complesso relativamente giovani, bianchi e maschi. Inoltre non erano forti fumatori. I fumatori che hanno riportato un'abitudine quotidiana di un mezzo pacchetto o più che risale a decenni fa hanno riportato tassi di cessazione significativamente più bassi.
Ma il grande problema per gli scettici di Juul è chi ha realizzato questo studio e la semplice risposta, esclusivamente al posto del fatto che Juul ha inserito una scheda di indagine nei pacchetti iniziali di Juul, è che era Juul.
Preservare il valore dei baccelli aromatizzati è esattamente qualcosa che Juul vorrebbe fare e Juul, almeno in parte e forse indirettamente, ha pagato per lo studio in questione.
Secondo la divulgazione dello studio, il Center for Substance Abuse Research ha accettato denaro da Juul Labs. Quanto non è stato immediatamente chiaro: Christopher Russell, l'autore principale dello studio, non ha risposto immediatamente a un'e-mail in cerca di commenti, ma per i ricercatori anti-tabacco questa associazione è stata più che sufficiente per compromettere qualsiasi conclusione.
Gli articoli finanziati dall'industria tendono a sostenere la posizione del settore, ha detto a Braganca via telefono Stanton Glantz, ricercatore di lunga data nell'industria del tabacco (e scettico sulle sigarette elettroniche) presso l'Università della California, a San Francisco. Glantz ha fatto riferimento a un altro studio recente, che ha scoperto che gli studi finanziati dall'industria avevano 67 volte più probabilità di supportare la posizione del settore.
Sono bravi a manipolare i numeri, ha aggiunto. Se hai intenzione di riferire su queste cose, cercherei ricerche con finanziamenti indipendenti, punto.
Allo stesso tempo, ci sono ampie prove aneddotiche che suggerisce fumatori adulti che avevano provato, senza riuscirci, a smettere di fumare molte volte, hanno avuto successo con un vaporizzatore. E non un vaporizzatore qualsiasi. Come hanno notato i ricercatori di Glasgow, sia il design che la soddisfazione sono fondamentali con le sigarette elettroniche . Ecco perché Juul una volta valeva decine di miliardi di dollari. Ma ora, chi se ne frega? Ai bambini piacciono quei sapori, i bambini hanno avuto accesso a quei sapori e ora Juul è cattivo.
Questo è il problema con Juul, poiché la dottoressa Nancy Rigotti, medico e specialista nel trattamento del tabacco presso la Harvard Medical School, ha detto all'Associated Press all'inizio di quest'anno. Probabilmente è il peggiore per i bambini, ma potrebbe essere il migliore per i fumatori adulti. Negli Stati Uniti, è tutta una questione di bambini, e se i prodotti Juul vengono eliminati completamente dal mercato, come ha suggerito lunedì l'ex commissario della Food and Drug Administration (FDA) Scott Gottlieb, ci sono almeno alcuni fumatori adulti condannati a continuare la loro Marlboro abitudine.
