L'eccezionalità americana sopravvive nella sigaretta elettronica, dove la brama di profitto ha inferto un colpo mortale a un concetto medico salvavita, e gli americani probabilmente moriranno a causa di ciò.Unsplash/Erik Mclean sedia da computer per il mal di schiena
Tutti odiano Juul, una cattiva compagnia gestita da persone cattive, secondo Gizmodo è un'analisi sempre più difficile da contestare e un vestito posseduto con una notevole capacità di continuamente fuori male si. Peggio che agganciare consapevolmente gli adolescenti alla nicotina, come sembra aver fatto Juul, sta distruggendo un intero concetto, uno noto per salvare vite umane. E sembra che Juul abbia fatto anche questo.
I juul creano una forte dipendenza dal design. Questo non è necessariamente del tutto negativo: i vaporizzatori di nicotina che creano una forte dipendenza hanno un valore reale nel costringere gli esseri umani adulti a smettere di fumare sigarette convenzionali peggiori per te, come mostra una ricerca pubblicata di recente in Italia e nei Paesi Bassi. Ma buona fortuna a sostenere questa discussione negli Stati Uniti, dove, anche se i baccelli non sono effettivamente contaminati, le sigarette elettroniche sono ora proprietà tossiche contaminate da scandali.
Come ha osservato martedì Scott Gottlieb, l'ex commissario della Food and Drug Administration (FDA) dell'amministrazione Trump (e membro del consiglio di amministrazione di una società farmaceutica): una società, determinata a perseguire la crescita dei profitti a quasi tutti i costi, potrebbe aver rovinato l'intero concetto di riduzione del danno negli Stati Uniti E così le persone, come i 480.000 americani che muoiono ogni anno a causa del consumo di tabacco o del fumo passivo, continueranno a morire.
La riduzione del danno è un concetto ampio che generalmente implica la sostituzione di qualcosa che ti ucciderà con qualcosa che non lo farà, o almeno non subito. Consentire agli alcolisti di vivere in una casa umida è una riduzione del danno. Così sono le terapie sostitutive.
L'idea che le sigarette elettroniche siano uno strumento di riduzione del danno, meno pericoloso dei fumi convenzionali, è vecchia e ormai abbastanza elementare. Nei fumatori adulti, le sigarette elettroniche sono quasi due volte più efficaci delle terapie sostitutive della nicotina, come le gomme alla nicotina o i cerotti alla nicotina, ricerca pubblicata all'inizio di quest'anno nel British Medical Journal e New England Journal of Medicine trovato.
Questi risultati sono supportati da ricerche più recenti, condotte in Italia, Regno Unito e Stati Uniti e pubblicato il mese scorso nel diario Approfondimenti sull'uso del tabacco , che ha riscontrato che i sistemi elettronici di somministrazione della nicotina non standard, come una sigaretta elettronica, garantiscono una maggiore possibilità di successo nella cessazione (sebbene sia necessario notare che i ricercatori americani, in particolare presso l'Università della California, il Center for Tobacco Control di San Francisco, non abbastanza comprare questo).
Uno dei motivi per cui i fumatori dipendenti dalla nicotina raccolgono i vaporizzatori piuttosto che le sigarette è lo stesso motivo per cui i Juul sono così bravi a ricablare i centri di ricompensa del cervello degli adolescenti: le sigarette elettroniche, e in particolare le Juul, calciano come muli.
Come primo assunto di Juul, Kurt Sonderegger, ha detto a Vice questa settimana , Juul ha lavorato molto duramente per trovare una formula soddisfacente alla nicotina. Più importanti dei diffamati e ora vietati aromi fruttati e menta nei baccelli sono i sali di nicotina che entrano nel flusso sanguigno quasi veloce come una sigaretta.
Nella prima valutazione diretta dell'assorbimento cerebrale di nicotina dall'uso di sigarette elettroniche, ricercatori che lavorano su una sovvenzione del National Institutes of Health (NIH) - e uno che ha anche accettato una borsa di studio da Juul Labs - ha scoperto che, sì, le sigarette elettroniche possono fornire nicotina al cervello con una rapidità simile a quella delle sigarette convenzionali.
Ci sono più fattori in gioco rispetto alla composizione chimica dell'e-liquid, ma sembra sempre più ovvio che le sigarette elettroniche funzionino perché sono appena sufficiente come le sigarette , ma diverso. Duh, potresti dire, ma questo non era un fatto che potresti stampare in un giornale sottoposto a revisione paritaria fino a poco tempo fa, proprio come il valore di Juul sta crollando con gli investitori e come qualsiasi buona volontà l'azienda, o le sigarette elettroniche in generale, potrebbero aver goduto sta svanendo.
Nel Regno Unito, i vaporizzatori e le sigarette elettroniche sono considerati il 95% meno pericolosi dei fumi convenzionali e sono una parte accettata delle campagne antifumo e dei trattamenti per la cessazione. Qui negli Stati Uniti, dove uno studio del 2017 ha suggerito che i vaporizzatori sono, al peggio, il 40% più dannosi dei fumi, sono prodotti tossici. Grazie soprattutto agli adolescenti che si ritrovano dipendenti dalle sigarette elettroniche entro due mesi anziché dai due o tre anni necessari per abituarsi al fumo, come ha detto Susanne Tanski a Reuters, i vaporizzatori come Juul sono ogni giorno peggiori.
Nel Wyoming, un diciannovenne probabilmente dovrà affrontare accuse penali per aver recentemente fatto irruzione in un minimarket, al fine di rubare presumibilmente dispositivi e capsule JuuL, che secondo quanto riferito la polizia ha trovato sparsi vicino alla sua casa, secondo Oil City News di Casper . Aneddoti come questo rendono più difficile negare che Juul non abbia creato una generazione di demoni, che rimarranno tra noi anche quando scompariranno le nuvole di vapori di menta. L'eccezionalità americana sopravvive nella sigaretta elettronica, dove la brama di profitto ha inferto un colpo mortale a un concetto medico salvavita, e gli americani probabilmente moriranno a causa di ciò.
