Principale Politica I conduttori di Fox News non possono vincere le loro argomentazioni, quindi truccano la lotta

I conduttori di Fox News non possono vincere le loro argomentazioni, quindi truccano la lotta

Che Film Vedere?
 
Uno screenshot di Laura Ingraham che si rivolge al presidente su L'angolo di Ingraham .Fox News/Youtube



Da quando Fox News Channel ha licenziato il mostro del sesso Bill O'Reilly la scorsa primavera, è stato difficile decidere chi sia l'ospite d'opinione più odioso della scaletta di prima serata di Fox.

Tucker Carlson è un candidato per il modo in cui borbotta sottovoce e fa smorfie ai suoi ospiti liberali, una mossa che fa più spesso quando sono su uno schermo diviso da una posizione remota e non possono vederlo.

L'eterno contendente Sean Hannity è ancora specializzato in anti-intellettualismo militante e anti-scienza senza sapere alle 21:00. Elabora teorie cospirative paranoiche su The Left per sollevare la plebaglia di basso livello, proprio come il presidente dilettante demagogico Donald Trump.

Hannity rimane anche tra i migliori nel razzismo bellicoso e nel colpire gli immigrati. Ma poiché Hannity raramente permette a un dissidente di sfidarlo, ha poche opportunità di puntare il dito e gridare Scusatemi! Mi scusi! (significa Zitto! Zitto!) come faceva una volta.

Grazie a Dio - o, forse, grazie a Dio - per la Church Lady Laura Ingraham, che alle 22:00 porta uno speciale ribollire di bile al suo fondamentalismo religioso. sopra L'angolo di Ingraham , una recente aggiunta al prime time di Fox.

Ha dimostrato ancora una volta la sua buona fede questa settimana quando il suo schermo ha mostrato il titolo Immigrazione illegale e aborto e ha intervistato l'avvocato specializzato in immigrazione Rachel Self in un collegamento remoto da Boston.

Apparentemente, il segmento del martedì sera doveva riguardare due ragazze adolescenti provenienti da fuori del paese e una sentenza di un giudice federale secondo cui avevano diritto all'aborto, non pagato dal governo.

Ma quella era solo la configurazione. Invece, Ingraham ha teso un'imboscata a Self spostando la conversazione sull'aborto in generale. I produttori di Ingraham hanno mostrato sullo schermo l'immagine di un bambino con un berretto rosa mentre Ingraham parlava della sua ospite, urlandola a terra e tagliandole il microfono.

No, no, no, no, no! Ingraham strillò quando Self cercò di parlare. Se non riesco a finire una frase, dovremo disattivare il microfono.

Ingraham sembrava infastidita all'inizio quando Self l'ha corretta. Le due, giovani donne nella decisione di abortire, non erano in custodia dell'ICE, come sembrava pensare Ingraham.

Dopo aver esposto la mancanza di preparazione di Ingraham, Self ha cercato di mantenere la conversazione su un piano più alto ricordando alla Signora della Chiesa che siamo qui per discutere le decisioni del giudice di ieri.

Ma non è per questo che Ingraham era lì. Era lì per fare propaganda contro il diritto costituzionale di una donna di scegliere di porre fine a una gravidanza. I suoi produttori hanno mostrato di nuovo la foto del bambino.

Stai mostrando cose che io non riesco a vedere, disse Self.

Così ha spiegato Ingraham.

Non ti ho mostrato un criceto, disse Ingraham. Ti ho mostrato un bambino. Un bambino. È un bambino. Non è un criceto. Non è un pezzo di tessuto. È un bambino. E ti mette molto a disagio. Ecco perché parli per me... Un bambino non è una malattia. Smetti di parlare.

Questa era una bugia su due livelli. Primo, poiché Self non poteva vedere la foto, non poteva essere messa a disagio da essa. In secondo luogo, era Ingraham che parlava al suo ospite, non il contrario.

Dopo che Ingraham ha ordinato ai suoi produttori di spegnere il microfono di Self, ha parlato da sola mentre i suoi produttori hanno continuato a mostrare Self sullo schermo diviso, muovendo le labbra senza alcun suono. Era uno scatto economico. Ingraham non è riuscita a vincere una battaglia leale, quindi l'ha truccata.

All'inizio della settimana, Ingraham ha attaccato il Boston Globe per essersi rifiutato di rivelare il nome di un dipendente di sesso maschile punito per molestie sessuali. In un salto di logica, ha presentato questo come un doppio standard perché il Globe ha rotto la storia più di un decennio fa sulla chiesa cattolica che copre i preti pedofili.

Per supporto, Ingraham ha dato il benvenuto a Bill Donohue, presidente della Catholic League e autoproclamatosi papa americano.

Queste persone sono dei falsi, ha detto Donohue del Boston Globe. Sono ipocriti di rango.

Giovedì sera, indossando il rosso natalizio per incorniciare la sua croce d'oro, la Signora della Chiesa ha ripreso la vecchia e stanca crociata War on Christmas di O'Reilly mostrando una clip dello spettacolo natalizio di Charlie Brown con Linus che legge la narrativa della Natività dal vangelo di Luca.

Quando lo spettacolo ha fatto il suo debutto nel 1965, ha detto Ingraham, questa scena quasi non è stata tagliata perché i censori della rete erano timidi riguardo ai contenuti religiosi. (E chi sapeva che la Guerra al Natale è andata avanti da quella in Vietnam?)

Al giorno d'oggi, Ingraham ha pianto la sua congregazione giovedì sera, un programma del genere non ha potuto ottenere il via libera perché sarebbe considerato troppo offensivo o divisivo o non inclusivo. Gli atei probabilmente protesterebbero o querelerebbero.

Trump, che dice di amare i suoi elettori evangelici, ha cercato di assumere Ingraham per lavorare alla Casa Bianca. È ampiamente riportato che Trump parla spesso con gli host Fox. Di certo li elogia pubblicamente e chiama quasi tutto il resto Fake News. E anche la gente della Fox tuba a lui, dentro e fuori la telecamera. È un ciclo di feedback chiuso.

In un monologo di questa settimana intitolato Come Trump può rafforzare la sua popolarità, Ingraham è scivolato in prima persona e ha iniziato a parlare direttamente con l'ex star dei reality, che a quanto pare crede che le bugie che vede e sente dalla fabbrica di propaganda Fox siano più reali della realtà.

Mi piace vederti fuori tra la gente, ha detto Ingraham al rumoroso truffatore di 71 anni, dalla faccia arancione, il tipo di imbroglione di città che ti farebbe la pipì sulla gamba e ti direbbe che sta piovendo. (Vedi: Riforma, Tasse.)

Mi piace vederti con bambini, anziani, operai, volontari, ha detto Ingraham a Trump, che guarda i telegiornali via cavo fino a otto ore al giorno, secondo il New York Times.

Sembrava che stesse lanciando sceneggiature per spot televisivi nella sua prossima campagna.

Puoi essere davvero affascinante e puoi essere caloroso di persona, ha detto Ingraham a Trump, ed è ora che più americani lo vedano.

Forse qualcuno può dire lo stesso di Ingraham, ma raramente mostra calore davanti alla telecamera. Parla spesso in toni pesantemente sarcastici e talvolta raddoppia i suoi obiettivi come ha fatto con la combinazione di latinoamericani e il diritto di scelta di una donna.

Sei minorenne e hai bisogno di abortire? Ingraham ridacchiò. Bene, vieni in America. Benvenuti!

Joe Lapointe ha trascorso 20 anni come giornalista sportivo per Il New York Times e ha lavorato come produttore di segmento per Conto alla rovescia con Keith Olbermann . Recentemente ha insegnato giornalismo alla New York University, Rutgers e alla Long Island University-Brooklyn. Seguilo su Twitter:@joelapointe

Articoli Che Potresti Piacerti :