L'ex ambasciatore degli Stati Uniti in Russia dopo la caduta dell'URSS chiarisce i miti dell'isteria russa

telefono # cerca per nome

Le accuse secondo cui la Russia avrebbe interferito nelle elezioni del 2016 devono ancora essere provate. Tuttavia, l'isteria continua è finita Russia si è trasformato nel trovare qualsiasi discussione o incontro con l'ambasciatore russo negli Stati Uniti, Sergei Kisylak, come intrinsecamente criminale. Anche l'ex ambasciatore degli Stati Uniti sotto Il presidente Barack Obama , Michael McFaul, che ha spinto per indagini sui legami dell'amministrazione Trump con la Russia, ha messo in guardia sull'equiparare la diplomazia alla Russia come attività criminale.

Il 4 marzo, l'ex ambasciatore degli Stati Uniti a Russia dopo la caduta dell'Unione Sovietica, Jack F. Matlock Jr., ha scritto che è sbagliato dipingere i contatti diplomatici con la Russia come sinistri. Come uno che ha trascorso 35 anni di carriera diplomatica lavorando per aprire l'Unione Sovietica e per rendere la comunicazione tra i nostri diplomatici e cittadini comuni una pratica normale, trovo l'atteggiamento di gran parte della nostra classe politica e di alcuni dei nostri media un tempo rispettati abbastanza incomprensibile, ha scritto Matlock. Chiunque sia interessato a migliorare le relazioni con la Russia ed evitare un'altra corsa agli armamenti nucleari, che è un interesse vitale degli Stati Uniti, dovrebbe discutere le questioni attuali con lui [l'ambasciatore Kislyak] e i membri del suo staff. Considerarlo 'tossico' è ridicolo.

Diversi media mainstream hanno riferito, senza prove, che l'ambasciatore russo negli Stati Uniti è una spia. La Bestia Quotidiana pubblicato un articolo il 2 marzo 2017 intitolato , Sessions ha incontrato uno spymaster? Il titolo usa Legge dei titoli di Betteridgedge , che stabilisce che se una domanda viene posta in un titolo si può rispondere con un no, ma formare un titolo attorno a una domanda consente all'autore di propagare una narrazione che manca di prove sufficienti per corroborare le affermazioni previste.

Per quanto riguarda il procuratore generale Jeff Sessions, Matlock ha dichiarato che le sue comunicazioni con l'ambasciatore russo non sono criminali o non etiche; è normale che i diplomatici lavorino con i candidati e il loro staff. Tuttavia, Matlock ha notato che non avrebbe scelto o votato per confermare le sessioni.

Certamente, sia i Democratici che i Repubblicani avrebbero contattato l'ambasciatore sovietico Dobrynin durante la Guerra Fredda e avrebbero discusso con lui dei problemi. In qualità di responsabile della nostra ambasciata a Mosca durante diverse campagne politiche, organizzavo spesso incontri di candidati e del loro staff con funzionari sovietici, ha aggiunto Matlock. Credo che sia sbagliato presumere che tali conversazioni siano in qualche modo sospette. Quando sono stato ambasciatore in URSS e Gorbaciov ha finalmente permesso le elezioni competitive, noi dell'ambasciata degli Stati Uniti abbiamo parlato con tutti. Ho tenuto a mantenere rapporti personali con Boris Eltsin quando in effetti guidava l'opposizione. Questo non era per aiutarlo a essere eletto (abbiamo favorito Gorbaciov), ma per capire le sue tattiche e politiche e per assicurarci che capisse le nostre.

Piuttosto che indagini sincere e imparziali, Matlock afferma che l'isteria sul contatto tra i funzionari della campagna elettorale di Trump e i diplomatici russi non riconosce la necessità di mantenere relazioni diplomatiche con la Russia.

L'intero brou-ha-ha sui contatti con russo diplomatici ha assunto tutte le caratteristiche di una caccia alle streghe, ha detto. Il presidente Trump ha ragione a fare questa accusa. Se c'è stata una violazione della legge degli Stati Uniti da parte di uno dei suoi sostenitori, ad esempio la divulgazione di informazioni riservate a persone non autorizzate, il Dipartimento di Giustizia dovrebbe chiedere un atto d'accusa e, se ne ottiene uno, perseguire il caso. Fino ad allora, non ci dovrebbero essere accuse pubbliche. Inoltre, mi è stato insegnato che in una democrazia con lo stato di diritto, l'imputato ha diritto alla presunzione di innocenza fino alla condanna. Ma abbiamo delle fughe di notizie che implicano che qualsiasi conversazione con un funzionario dell'ambasciata russa è sospetta. Questo è l'atteggiamento di uno stato di polizia, e far trapelare tali accuse viola ogni normale regola riguardante le indagini dell'FBI. Il presidente Trump ha ragione ad essere sconvolto, anche se non è utile per lui scagliarsi contro i media in generale.

Matlock non è l'unico ex diplomatico degli Stati Uniti a chiedere ai media e ai politici tradizionali di esercitare cautela nell'impegnarsi in attacchi neo-maccartisti per diffamare un avversario politico.

Mi dispiace dire che la nostra più grande sfida è cercare di evitare una guerra con la Russia. Siamo arrivati ​​a un punto in cui questa è una possibilità reale, ha affermato l'ex segretario alla Difesa sotto Il presidente Bill Clinton , William J. Perry, durante una conferenza pannello sopra Relazioni USA-Russia nel dicembre 2016. Farei un passo in più e direi che se entriamo in qualsiasi tipo di conflitto militare, anche un conflitto militare relativamente piccolo, il pericolo che si aggravi è grande. I russi, sapendo di essere superati nelle forze convenzionali dagli Stati Uniti e dalla NATO, hanno messo in chiaro che sarebbero passati a quelle che chiamano armi nucleari tattiche. Nessuno che abbia pensato seriamente a questo problema crede che una volta passati alle armi nucleari tattiche ci sia un modo per impedire che si trasformi in una guerra nucleare generale. Quindi la sfida più grande che abbiamo oggi è evitare quel primo passo verso un conflitto militare, perché una volta iniziato, nessuno sa come controllare l'escalation.