Secondo il Monmouth Poll, la maggioranza degli americani crede che i principali organi di informazione producano rapporti imprecisi.Spencer Platt/Getty Images La disinformazione che si spaccia per notizia non è una novità al mondo. Puoi guardare il giornalismo giallo dell'inizio del XX secolo, o del resto alla fine del XVIII secolo, quando i partiti politici usavano i giornali come strumenti politici.
Al giorno d'oggi, abbiamo un termine conciso per questo fenomeno di lunga data: notizie false. Ma qualcosa separa il incantesimo attuale di notizie false dalle sue forme precedenti. A causa dell'aumento della tecnologia digitale, le notizie false sono più pervasive e, ancora più allarmanti, più difficili da identificare.
Iscriviti alla newsletter aziendale di Braganca
Molte importanti agenzie di stampa si sono accese di aver pubblicato storie fuorvianti, di parte o addirittura imprecise. Alcuni esempi recenti includono Buzzfeed's smentito rapidamente storia che Michael Cohen aveva prove incriminanti contro il presidente Donald Trump. In un altro esempio, Breitbart ha emesso una correzione per quanto riguarda una storia imprecisa la pubblicazione ha funzionato su uno dei suoi rivali.
Nonostante il termine fake news sia stato coniato qui negli Stati Uniti, questo problema è di portata globale.
Ad esempio, il notiziario con sede a Londra— La posta quotidiana— si è trovata nel bel mezzo di una tempesta di fuoco quando il giornale è stato sorpreso a pubblicare un pezzo bomba palesemente falso riguardante i leader globali che sono stati ingannati a spendere miliardi di dollari per combattere il riscaldamento globale sulla base di dati manipolati. Dopo una denuncia, il posta è stato costretto a pubblicare a lunga nota all'inizio dell'articolo per chiarire il loro errore.
In Australia, ABC News del paese di recente ha preso calore per aver pubblicato un titolo fuorviante sui recenti attacchi missilistici Mishmeret. Il titolo originale diceva: Israele attacca obiettivi a Gaza dopo la firma della proclamazione delle alture del Golan. Dato che Israele si è effettivamente impegnato a Gaza in risposta agli attacchi missilistici da Gaza, non a causa della proclamazione, questo è stato certamente fuorviante. La rete ha corretto questo titolo poco dopo.
I media che rilasciano correzioni o scuse in merito a segnalazioni imprecise o errori non sono una novità, e certamente, la cosa giusta da fare quando si è verificato un errore nella segnalazione. Tuttavia, con l'aumento dei blog e delle piattaforme mediatiche non tradizionali, molti media hanno infranto del tutto le regole tradizionali del giornalismo quando si tratta di correggere gli errori e, in molti casi, hanno scelto di raddoppiare i loro servizi.
In Canada, il blog Canadaland ha attirato l'attenzione per le notizie che circondano il l'accuratezza di alcuni dei loro articoli . Ad esempio, l'outlet ricevuto risposta per aver presumibilmente rilasciato articoli palesemente falsi e imprecisi in una storia scritta da uno dei giornalisti dell'outlet, Jaren Kerr, su un'organizzazione no profit globale.
Problemi come questi sono più di un imbarazzo per i media: sono una vera minaccia per le istituzioni democratiche. Se il pubblico dovesse perdere completamente la fiducia nella stampa libera, allora non ci sarebbe alcun controllo sui poteri costituiti. 
La disinformazione che si spaccia per notizia non è una novità al mondo.Evening Standard/Immagini Getty
Sfortunatamente, questo sta già accadendo. Secondo a Sondaggio Monmouthmouth , la maggioranza degli americani crede che i principali organi di informazione producano rapporti imprecisi. La maggioranza degli adulti in UK ritengono che i loro mezzi di informazione non stiano facendo un buon lavoro e circa il 71% di canadesi preoccupati per le notizie false.
È essenziale che questo non possa durare.
Alcuni paesi stanno approfittando di questo problema. In effetti, Singapore ha introdotto a bolletta delle notizie false recentemente ciò fornirebbe ai funzionari del governo una maggiore autorità quando si tratta di ostacolare le narrazioni di notizie false. Data la storia del paese quando si tratta di diritti umani, è possibile che questo disegno di legge possa essere utilizzato non solo per migliorare l'accuratezza dei media nel paese, ma anche per scopi politici.
Ciò evidenzia l'importanza di trovare un buon equilibrio tra il miglioramento dell'accuratezza dei media rispetto al mettere a tacere coloro che fungono da cercatori di verità che ritengono responsabili i nostri funzionari pubblici.
Inutile dire che ci sono professionisti all'interno della comunità giornalistica che sono onesti, prendono sul serio le proprie responsabilità e riportano le notizie più accurate possibili. Questi professionisti stanno lavorando duramente per proteggere questa importante istituzione democratica. Tuttavia, ogni volta che i media pubblicano notizie palesemente false senza ritrattazione o contrizione, aiutano solo i cattivi attori in posizioni di potere a farla franca con i loro misfatti.
Il dottor Greg Hill è professore associato alla Boise State University e direttore dell'Idaho Policy Institute. L'Idaho Policy Institute è un centro di ricerca imparziale focalizzato sull'essere una risorsa imparziale per i decisori. Il Dr. Hill supervisiona i programmi di ricerca e di sensibilizzazione dell'Istituto con i governi statali e locali e le organizzazioni senza scopo di lucro in Idaho e negli Stati Uniti occidentali.
