Cory Booker dovrebbe vedere che l'accordo con l'Iran è peggio di nessun accordo

Affinché il cosiddetto Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) vada a beneficio degli Stati Uniti, devono essere soddisfatte tre condizioni:

• L'Iran deve rispettare i suoi termini;
• La nostra sicurezza nazionale deve essere direttamente arricchito dai suoi termini; e
• La nostra sicurezza nazionale deve essere indirettamente rafforzata – sollecitando azioni salutari da parte di altre nazioni.

Il JCPOA fallisce su tutti e tre i punti.

Dalla sua rivoluzione del 1979, l'Iran ha costantemente violato i trattati di non proliferazione nucleare, gli accordi antiterrorismo, gli accordi sui diritti umani e persino le convenzioni contro la presa di ostaggi. Di recente, il mese scorso, il comitato delle Nazioni Unite sull'Iran ha segnalato la sua continua violazione delle sanzioni del Consiglio di sicurezza relative al suo programma nucleare.

L'Iran ha contemporaneamente addestrato milizie antiamericane in Siria, Iraq, Libano, Yemen e Afghanistan con l'obiettivo di raggiungere l'egemonia regionale sfruttando il divario tra sunniti e sciiti. Come ex presidente del Joint Chiefs of Staff, l'ammiraglio Michael Mullens ha riconosciuto a Reuters nel 2011: l'Iran sostiene in modo molto diretto i gruppi sciiti estremisti che stanno uccidendo le nostre truppe.

Questa situazione è solo peggiorata negli ultimi cinque anni, con l'Iran che ora tiene quattro ostaggi americani e uccide direttamente i soldati statunitensi. Il generale dei marine Joseph Dunford ha riferito al Congresso questo mese che il comandante della divisione Quds del Corpo della Guardia rivoluzionaria iraniana, Qassem Soleimani, è direttamente responsabile dell'uccisione di un minimo di 500 soldati statunitensi in Iraq, così come di molti altri beni in Siria, Libano e Yemen.Durante un 18 luglio^questotrasmissione televisiva, il leader supremo iraniano Ayatollah Ali Khamenei ha chiarito la continua belligeranza dell'Iran:

Gli slogan 'Morte a Israele' e 'Morte all'America' ​​sono risuonati in tutto il paese e non si limitano a Teheran e ad altre grandi città. L'intero paese è sotto l'ombrello di questo grande movimento. Le nostre politiche nei confronti dell'arrogante governo degli Stati Uniti non saranno affatto cambiate.

Eppure, anche se ignoriamo le azioni ostili dell'Iran fino ad oggi, respingiamo le sue recenti dichiarazioni come mera retorica e crediamo che sia sincera nel cercare di sostenere i termini del JCPOA, ci ritroviamo con le disposizioni del trattato - che sono diametralmente opposte alle disposizioni nazionali statunitensi interessi. Alcuni esempi:

Fondi per l'Iran – Gli Stati Uniti e l'Unione Europea dovrebbero rilasciare 150 miliardi di dollari di beni congelati all'Iran. Mentre difendeva questo durante il suo 15 luglio^questoconferenza stampa, il presidente Obama ha riconosciuto: Pensiamo che con l'abbassamento delle sanzioni, l'Iran avrà risorse aggiuntive per le sue forze armate e per alcune delle attività nella regione che rappresentano una minaccia per noi e per i nostri alleati? Penso che sia una probabilità [ora] che abbiano alcune risorse aggiuntive.

Arricchimento nucleare - L'Iran può continuare l'arricchimento dell'uranio con oltre 6.000 centrifughe a gas. Secondo l'Agenzia internazionale per l'energia atomica (AIEA), si tratta di un numero maggiore di quello che aveva l'Iran quando il presidente Obama è entrato in carica. Per i prossimi 15 anni le centrifughe saranno utilizzate per arricchire l'uranio a basso livello di purezza. Tuttavia, come ha detto il Segretario di Stato Kerry alla CNN in un'intervista registrata il 17 luglio^questoL'Iran ha già 12.000 chilogrammi di uranio altamente arricchito, e questo è sufficiente se lo arricchissero ulteriormente per 10-12 bombe.

Ispezioni ritardate: l'Iran può ritardare le ispezioni dell'AIEA per un minimo di 24 giorni e, in caso di appello, diversi mesi. Secondo gli esperti, questo è un tempo sufficiente per gli iraniani per distruggere o nascondere prove della presenza di armi e livelli di arricchimento superiori a quelli consentiti dal JCPOA.

Ispezioni precluse – Contrariamente alle affermazioni dell'amministrazione Obama di ispezioni in qualsiasi momento e luogo, due accordi collaterali al JCPOA impediscono le ispezioni dell'AIEA della loro base militare di Parchin, presso la quale hanno precedentemente condotto lo sviluppo di testate nucleari, e precludono in altro modo l'esame dell'AIEA del relativo PMD – possibili dimensioni militari – del suo programma nucleare.

Protezione dei siti nucleari iraniani – Perversamente, il JCPOA obbliga gli Stati Uniti a proteggere i siti e i sistemi nucleari iraniani da attacchi israeliani e di altro tipo. Richiede agli Stati Uniti di rafforzare la capacità dell'Iran di proteggere e rispondere alle minacce alla sicurezza nucleare, compreso il sabotaggio, nonché di abilitare sistemi di sicurezza nucleare e di protezione fisica efficaci e sostenibili.

Armi balistiche – Il JCPOA revoca le restrizioni sui missili balistici. L'Iran è solo invitato a evitare volontariamente di utilizzare tale tecnologia. Questo è fondamentale, perché i missili balistici sono quelli utilizzati per il lancio e la consegna di armi nucleari.

Rimozione dei terroristi dalle sanzioni internazionali – Sotto JCPOA, gli Stati Uniti accettano di rimuovere molti dei cittadini più pericolosi dell'Iran dal giogo delle sanzioni. Questi includono: il generale Qassem Soleimani – l'uomo responsabile dell'uccisione di oltre 500 soldati statunitensi in Iraq; e il generale di brigata Hossein Salami – che proprio l'anno scorso ha detto: Siamo fiduciosi che le promesse di Allah si avvereranno e che alla fine il mondo islamico sarà il cimitero dell'America e delle politiche del regime sionista insieme ai loro alleati nella regione.

Annullare le sanzioni – Se gli Stati Uniti confermano che l'Iran sta violando il JCPOA, la reimposizione delle sanzioni richiede il voto del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite. Eppure, l'Iran ha affermato che se si vota per reimporre le sanzioni, è assolto dall'obbligo di rispettare i termini dell'accordo! Inoltre, la reimposizione delle sanzioni richiederebbe l'accordo di Gran Bretagna, Germania, Francia e altre nazioni. Dato il loro interesse economico nel commercio con l'Iran, è altamente improbabile che lo facciano. Quindi, se l'Iran viola il JCPOA, non c'è alcuna possibilità pratica di rimettere in bottiglia il proverbiale genio.

Che dire dell'impatto del JCPOA su altre nazioni? In Medio Oriente, la mano dell'Iran è rafforzata nelle sue guerre per procura sia in Siria che in Iraq. L'Arabia Saudita ha dichiarato che ora prenderà in considerazione l'acquisizione di proprie armi nucleari per difendersi. Altre nazioni arabe vicine hanno indicato che probabilmente amplieranno i propri arsenali militari a causa della sfiducia nei confronti dell'Iran. Israele ha affermato che prenderà in considerazione azioni unilaterali proattive se le riterrà necessarie per prevenire l'aggressione iraniana.

Mentre i nostri alleati del Medio Oriente giocano in difesa, Russia e Cina ne sono i principali beneficiari. È stato riferito che entrambi credono che il JCPOA consentirà loro di trarre profitto dall'aumento della produzione di petrolio iraniano, dalla domanda di armi e dalle esigenze infrastrutturali.

Il JCPOA di conseguenza rafforzerà i nostri avversari indebolendo i nostri alleati regionali. Ronald Reagan ha concluso dopo l'interruzione dei colloqui con i sovietici a Reykjavik: nessun accordo è meglio di un cattivo accordo. Questa intuizione è vera oggi come lo era allora.

Il signor Weingarten è amministratore delegato di Quest Associates, Inc. In precedenza è stato membro dell'Assemblea generale del New Jersey (R-Essex/Union).