Il governatore del Maryland Larry Hogan e il governatore del New Jersey Chris Christie in un municipio di NH. Un putrido cielo colorato incombeva su Newark mentre l'ex capo dell'Autorità Portuale di New York e del New Jersey David Samson si preparava a emettere una dichiarazione di colpevolezza per il suo ruolo nelle ripercussioni di un pezzo politico di teatro di strada altrimenti noto come Bridgegate, mentre il suo ex confidente si trovava nel ruolo di un tipo di tribunale molto diverso, dove Donald Trump, non il giudice distrettuale degli Stati Uniti Jose Linares, era pronto a leggere il verdetto.
Presumibilmente ostacolato dal tentativo di esercitare un'influenza per assicurarsi una rotta di volo speciale della United Airlines mentre era presidente del porto, Sansone non dovrebbe cooperare con il governo. Ma l'immagine dell'ex capo della squadra di transizione del governatore Chris Christie che mangia una dichiarazione di colpevolezza in un caso di corruzione si scontra con quella di Christie che sta saldamente sull'attenti apparentemente nella speranza che Trump lo selezioni come quel feroce ragazzo della legge e dell'ordine con i bordi duri di un pubblico ministero collaudato intento a fungere da numero del biglietto repubblicano per il ragazzo.
Trump ha detto nei rapporti pubblicati questa settimana che intende annunciare il suo compagno di corsa domani. La CNN ha riferito che il magnate immobiliare miliardario ha affetto per la combattiva Christie, un ex procuratore degli Stati Uniti.
Ma le trappole di Bridgegate hanno contribuito ad affondare Christie a un punto in cui l'ostinato governatore del secondo mandato ha avuto i più alti negativi tra tutti quegli altri 18 candidati repubblicani, tutti ugualmente superati alla fine da Trump nelle primarie del GOP. Indipendentemente da ciò che accade oggi con Samson, il suo aspetto porterà semplicemente il peggior tipo di pubblicità per Christie mentre la clessidra si esaurisce sulla linea temporale di Trump?
Si può certamente sostenere che a meno che Samson diteggia Christie, nulla di nuovo può sorgere e in quanto tale nulla di nuovo può intaccare il governatore mentre tenta di proiettare la sua migliore faccia di Dating Game accanto a quegli sgabelli designati per il governatore dell'Indiana Mike Pence e l'ex presidente Newt Gingrich .
Si può notare, inoltre, l'irregolarità di Pence come scelta vicepresidente se si considera il fatto che a novembre si candida per la rielezione a governatore. Anche questa è una corsa serrata. È avanti di quattro ed è nel margine di errore. Se si unisce al biglietto di Trump, come può Pence evitare l'apparenza di scappare dalla sua battaglia per la rielezione? Per quanto riguarda Gingrich, entra nella gara di short-list con Christie e Pence gravato da quella pesante storia con i Clinton che alla fine lo rende un abitante della stessa laguna storica, senza nulla in termini di nuova energia o autonomia della storia personale che si possa associare con un'opzione red snapper.
In quell'atmosfera, anche Samson che si arrampica sui gradini del tribunale sembra fare ben poco per cambiare le dinamiche delle possibilità di Christie. La bestia è fuori dal seminterrato, il danno è fatto. Certamente gli agenti operativi più duri sosterrebbero la causa sia per Pence che per Gingrich e contro il governatore del New Jersey, armati della consapevolezza che quei negativi di Christie - confermati da quanto velocemente affondò nel New Hampshire una volta che Marco Rubio ha dragato il suo record - presentano un limite mortale per la candidatura di Trump.
Meglio provare a toccare prima Pence, secondo Gingrich e terzo qualcuno fuori dal giro prima di andare da Christie, semplicemente basandosi sui negativi.
E ancora una volta, Trump aveva quel posto in prima fila sull'annientamento pubblico di Rubio da parte di Christie in quel dibattito nel New Hampshire e, secondo le notizie, si sente a proprio agio con la vicinanza della buca di un animale politico di terra bruciata come il suo ex rivale prez da New Hampshire. Jersey, e un'attrazione istintiva, secondo quanto riferito, per gli implacabili intangibili di Christie.
Tuttavia, chiunque nella squadra contraria al governatore potrebbe indicare la triste Newark di oggi e le attività dell'ufficio del procuratore degli Stati Uniti come prova A su come, almeno una volta, un membro potente della squadra di Christie è andato - nell'arco dell'amministrazione di Christie's – da alleato del cacciatore a vittima zoppicante della preda.
