Sean Spicer suggerisce casualmente che il Team Trump potrebbe cambiare la definizione standard di media legittimi e consolidati che coprono il presidente.Media Buzz / Fox News Di sette importanti spettacoli settimanali in onda e televisione via cavo domenica, solo uno ha fatto molto del recente video di rapimento e tortura a sfondo razziale: Fox News Sunday .
È iniziato nel primo minuto durante il menu del teaser quando l'ospite Chris Wallace ha mostrato le scene sfocate e con i segnali acustici e ha detto Quell'orribile attacco di cui tutti parlano: quattro neri che torturano un uomo bianco disabile mentale in diretta su Facebook.
F— Donald Trump, ha detto una voce nel video, le parole stampate sullo schermo da Fox. F— bianchi.
Nell'ultimo terzo del programma, dopo aver mostrato di nuovo il video, Wallace si è rivolto al relatore Juan Williams, l'unico afroamericano presente, e gli ha chiesto di spiegare come diavolo può succedere?
Quindi spettava a Williams spiegare le cattive azioni di persone della sua razza.
È scioccante, è primitivo, è selvaggio, ha detto Williams. . . . Mi spaventa che le persone possano comportarsi in questo modo l'una con l'altra. . . suscita tensioni razziali già calde dalla retorica della campagna elettorale di Donald Trump.
Il repubblicano Trump ha sconfitto la democratica Hillary Clinton alle elezioni presidenziali di novembre con una campagna che ha attaccato messicani e musulmani e ha chiesto legge e ordine, che è un vecchio linguaggio in codice dell'era di George Wallace/Richard Nixon per alimentare la divisione razziale.
Williams ha poi ampliato il pensiero, osservando che i nazionalisti bianchi che sembrano eccitati dall'elezione di Trump stanno usando il video, da Chicago, per attaccare il movimento Black Lives Matter, che è cresciuto in risposta alle sparatorie fatali di uomini neri (per lo più) da parte di agenti di polizia bianchi. (soprattutto).
Alcune di queste morti vengono catturate da video amatoriali.
I nazionalisti bianchi, ha detto Williams, stanno usando il video della tortura di Chicago per dire che ora questa è una prova del razzismo nero, come se ciò legittimasse quindi gli atti di razzismo bianco. Diventa solo perverso.
Chiaramente, ha detto Williams, sta accadendo qualcosa nella società che è profondamente preoccupante a livello di razza.
A contestare la Williams c'era Laura Ingraham, un'altra relatrice che sarebbe stata candidata per un lavoro alla Casa Bianca di Trump.
Hai menzionato i nazionalisti bianchi entusiasti di Trump, ha detto Ingraham a Williams con una risatina senza allegria. E hai citato i commenti di Trump sui messicani. Questo è solo un atto malvagio. . . Per citare Trump nella conversazione con quello che hanno fatto loro (gli accusati). . . è completamente fuori luogo.
Williams ha ricordato a Ingraham che almeno uno dei quattro arrestati ha usato il nome di Trump.
INGRAHAM: Hanno menzionato Trump negativamente. Stai anche citando Trump in modo negativo.
WILLIAMS: Non credo che ci sia alcun dubbio che ci sia tensione razziale intorno ai commenti che Donald Trump ha fatto nella sua campagna.
INGRAHAM (con sarcasmo): E niente di tutto ciò è stato colpito da ciò che Barack Obama ha fatto per i falsi commenti: 'Alzi la mano! Non sparare!'
Questo alludeva al movimento BLM. A questo punto, lo schermo ha mostrato Williams con il suo sguardo familiare, con gli occhi spalancati, che non posso credere che abbia detto. Prima che potesse rispondere, Wallace interruppe la conversazione e interruppe la pubblicità.
Lo stesso argomento è emerso su ABC's Questa settimana dall'ospite George Stephanopoulos nella sua conversazione di un'ora con il presidente Obama alla Casa Bianca. ABC non ha mostrato il video della tortura.
Non è la prima volta che si verifica un crimine d'odio in questo paese, ha detto Obama. I crimini d'odio si verificano da centinaia di anni in questo paese.
Sembrerebbe qui che il presidente alludesse, forse, nel suo modo professorale, a linciaggi contro i neri (per lo più uomini). Ma non era specifico. Ha detto che la principale differenza ora, come con le morti di BLM, è la tecnologia.
Vedere crudeltà e insensibilità di questo tipo da parte dei giovani è straziante, ha detto Obama. Quindi, naturalmente, se vedi un video del genere, dirai a te stesso: 'Mio Dio, questo è orribile' e giustamente.
Come spesso accade con Obama, ha cercato di farne un momento di insegnamento.
Ma questo ci permette poi di parlare di come liberarci da questo tipo di atteggiamenti, ha detto.
Notando che nel complesso, nel paese, questo è un posto molto più sicuro di un tempo, Obama ha affermato che c'è un ciclo di cinismo e aspettative irrealistiche sulla sua elezione a primo amministratore delegato afroamericano.
Dopo l'elezione di Obama, come potrebbe esserci del razzismo? ha detto Obama con un sorriso mesto. Beh, sai, non è mai stata un'aspettativa realistica.
Una versione più grossolana di queste discussioni ha avuto luogo su Fox News Channel giovedì durante I cinque quando il relatore Jesse Watters si è lamentato del fatto che i media mainstream hanno minimizzato la storia della tortura di Chicago.
Incitato da Kimberly Guilfoyle, Watters ha vomitato il solito tropo su cosa sarebbe successo se le razze fossero state invertite? e ha detto che il presidente avrebbe pesato. (Al) Sharpton. (Jesse) Jackson. Sarebbero sulla scena. Trump dovrebbe rispondere di questo. L'America bianca dovrebbe rispondere di questo.
Watters ha detto che razze diverse sono tenute a standard diversi e credo che sia più prevenuto perché, ha detto Watters, questo presuppone quasi che alcune razze non siano uguali. (Hmmm. Cosa potrebbe mai voler dire?)
Quando la conversazione si è spostata sugli omicidi di massa di nove persone di colore commessi da Dylan Roof in una chiesa della Carolina del Sud, Watters è salito su un cavallo alto e prontamente è caduto.
Ok, allora ci saranno camion satellite parcheggiati fuori da questo processo a Chicago come sono stati al processo di Dylan Roof? chiese Watters. Ne dubito . . . Ti scommetto subito che questa storia ha molta meno copertura di quella di Dylan Roof.
Dopo qualche altro commento, il relatore Greg Gutfeld ha avuto la decenza di sottolineare che uccidere nove persone in una chiesa è diverso dal brutalizzare una persona e che i due crimini dovrebbero rientrare in categorie diverse.
Passami il telecomando. . .
QUESTA SETTIMANA Durante l'intervista a Obama di Stephanopoulos, una punta di ironia è arrivata in apertura, quando il presentatore e il presidente hanno attraversato i corridoi della Casa Bianca.
In un corridoio che presentava ritratti di First Ladies, il primo dipinto che hanno superato è stato quello di Hillary Clinton, che sembrava guardare oltre la spalla sinistra di Obama mentre passava.
Nello Studio Ovale, Obama ha discusso della mancanza di fiducia del pubblico nei media.
Così tante persone sono scettiche nei confronti delle principali organizzazioni di notizie, ha detto, che tutto è vero e tutto è falso. Niente è deciso. Tutto è contestato.
In vista dell'hacking russo dei Democratici durante la campagna presidenziale, Obama ha affermato che alcuni esperti hanno più fiducia nelle smentite del presidente russo Vladimir Putin che negli ufficiali dell'intelligence e nei media americani.
Vladimir Putin non è nella nostra squadra, ha detto.
Riferendosi al suo successore, Obama ha detto di Trump È uno a cui, credo, la fiducia non manca. . . non ha passato molto tempo a sudare sui dettagli. . . Penso che sia giusto dire che io e lui siamo una specie di opposti in qualche modo.
In modo vago, Obama ha detto che una persona a cui manca il rispetto di base per la Presidenza può finire nei guai.
Stephanopoulos ha notato che il Partito Democratico di Obama è stato svuotato durante gli anni di Obama perché ha perso molti seggi al Congresso e nelle capitali degli stati.
È su di te? chiese Stephanopoulos.
Mi assumo una certa responsabilità per questo, ha detto Obama. Non abbiamo iniziato quello che penso debba accadere. . . ricostruire il Partito Democratico a livello di terra. Ha detto che i repubblicani hanno sfruttato un abisso culturale dicendo agli elettori rurali che i furbi cittadini ti guardano dall'alto in basso.
FOX NEWS DOMENICA L'ospite principale di Wallace era Reince Priebus, il presidente del Comitato nazionale repubblicano, che sta per diventare il capo dello staff della Casa Bianca di Trump.
Wallace lo ha insistito su come Trump abbia negato l'hacking russo alle elezioni nonostante un consenso sul fatto che sia successo.
WALLACE: Accetta che i russi siano dietro questa campagna di hacking? Si o no.
PRIEBUS: Beh, certo. . .
Ma Priebus ha continuato a incolpare il Comitato Nazionale Democratico per essere un bersaglio senza sufficienti garanzie sul suo sistema informatico.
WALLACE: Chi incolpi di più per questo? Chi incolpi di più per questo? Chi incolpi di più per questo, Reince? Incolpa Putin e il Cremlino o incolpa il DNC? Chi è l'attore principale qui?
PRIEBUS: Uh, ah, prima di tutto, ascolta, l'attore principale è l'entità straniera che ha perpetrato il crimine per cominciare. . .
Più tardi, Wallace chiese a Priebus perché Trump chiamasse il senatore Charles Schumer di New York, il leader democratico, un pagliaccio.
Beh, f-f-prima di tutto, Chuck Schumer e il presidente eletto Trump hanno una lunga, lunga relazione insieme, ha detto Priebus. Penso che tu stia vedendo un po' di frustrazione, tutto qui.
INCONTRA LA STAMPA I senatori repubblicani Lindsey Graham della Carolina del Sud e John McCain dell'Arizona sono stati il tag team dell'ospite Chuck Todd, che ha permesso loro di criticare il rifiuto di Trump di accettare testimonianze di intelligence sull'hacking russo.
In quanto si dice che Trump crede solo a ciò che vede in TV, Graham ha parlato direttamente con lui, dicendo che Putin non è il motivo per cui Clinton ha perso e Trump ha vinto.
Non credo che nessuno lo stia dicendo, disse Graham. Quindi, signor Presidente eletto, non è quello che stiamo cercando di fare. . . Signor Presidente eletto, è molto importante che dimostri leadership.
Poi Graham ha parlato con un altro pubblico felice di come gli hacker russi sono stati rilasciati presso l'ambasciata ecuadoriana a Londra dal latitante internazionale Julian Assange di WikiLeaks.
Ai miei amici repubblicani che sono allegri, ha detto Graham, stai facendo un grosso errore. . . Non sei repubblicano. Non sei un patriota.
Dopo Bocchino Trump Kellyanne Conway è arrivata per rassicurare Todd e la nazione che i russi non hanno cambiato i totali delle macchine per il voto, Andrea Mitchell della NBC ha esposto la falsità con cui il campo di Trump continua a negare qualcosa che non è stato presunto.
Cambiando argomento, disse Mitchell.
Il collega David Brooks di Il New York Times ha paragonato Trump al suo oscuro consigliere Steve Bannon, un propagandista di destra che rimane in disparte ma getta il suo peso alt-right.
Un ragazzo con un'ideologia, ha detto Brooks, contro un ragazzo senza capacità di attenzione che vede molti oggetti luccicanti.
A rovinare lo spettacolo è stato il relatore Rick Santelli della CNBC, che ha l'abitudine di agitare le mani e urlare e interrompere le persone, specialmente le donne.
Fammi finire la frase, gli sbottò Mitchell.
AFFRONTA LA NAZIONE Il presentatore John Dickerson della CBS ha abbinato l'ingegno con diversi ospiti di alto livello. Uno era il senatore Cory Booker, democratico del New Jersey, che ha discusso di come i repubblicani desiderino abrogare l'Affordable Care Act senza un piano di assicurazione sanitaria per sostituirlo per almeno 20 milioni di persone, forse di più se il mercato assicurativo crolla.
È come spingere qualcuno giù dalla scogliera e, mentre sta cadendo, dire 'Non preoccuparti! Lo scopriremo prima che tu vada a fondo', ha detto Booker, aggiungendo che è spericolato e pericoloso e concludendo che combatterò contro questo.
Un altro visitatore era Michael Morell, l'ex direttore ad interim della Central Intelligence Agency, un portavoce fantasma della folla anti-Trump.
Il presidente eletto ha fatto due cose, giusto? Egli ha detto. Ha messo pubblicamente in discussione le capacità della comunità dell'intelligence. Ma l'altra cosa che ha fatto, che penso sia in realtà più dannosa, penso, è che ha messo in dubbio l'integrità della comunità dell'intelligence implicando che la loro valutazione fosse motivata politicamente, e questo è un pugno nello stomaco.
Nel panel degli esperti, Ezra Klein di Vox ha notato che i repubblicani continuano a dire che i russi non hanno mai hackerato l'RNC come il DNC. Klein ha detto che questo non è vero.
Entrambi sono stati hackerati, ha detto Klein. Ci sono molte informazioni che si trovano nei server russi.
Se il Congresso repubblicano cerca di abrogare l'Obamacare senza sostituirlo, Klein ha affermato che i repubblicani non gestiranno solo lo status quo, ma gestiranno uno status quo al collasso.
La conduttrice di talk show di destra Tammy Bruce ha risposto che sta già crollando.
No, Klein ha risposto, in realtà non lo è.
STATO DELL'UNIONE Quando Conway ha fatto visita a Jake Tapper, l'ospite della CNN le ha chiesto come Trump potesse negare che l'hacking russo abbia avuto un impatto sulle elezioni quando Trump, in campagna elettorale, continuava a farne riferimento negli attacchi a Clinton.
Ovviamente, ha detto Tapper, pensava che avrebbe avuto un effetto sulle elezioni.
Come la maggior parte degli host ha appreso, Conway raramente risponde direttamente a una domanda e spesso scappa su un altro argomento, quindi la domanda deve essere retorica, costringendola a fuggire da una discussione che chiaramente non può vincere.
Viene spesso detto da Conway e da altri trumpisti che la menzione dell'hacking russo è per minare la credibilità della vittoria di Trump nel collegio elettorale (nonostante abbia perso il voto popolare di quasi tre milioni di voti).
Il rappresentante Alan Schiff, democratico della California e membro di rango del Comitato per l'intelligence della Camera, ha affrontato questo problema affermando che nessuno mina la legittimità della presidenza Trump più di Trump stesso.
Il suo continuo rifiuto di accettare l'ovvio. . . è ancora più negazione di ciò che è accaduto, ha detto Schiff. Questo mi dice che non si sta avvicinando al lavoro.
Riflettendo su come Trump ha scritto che gli stupidi e gli sciocchi non vogliono una relazione più stretta con la Russia, Schiff ha affermato che solo le persone stupide o sciocche penserebbero che i nostri interessi siano allineati con quelli della Russia. Per la maggior parte, non lo sono.
Un altro ospite è stato l'ex senatore Rick Santorum della Pennsylvania, un repubblicano che ha avvertito di problemi per il suo partito sulla questione sanitaria.
Sono francamente scioccato dal fatto che non abbiano un piano, ha detto Santorum dei repubblicani del Congresso. Non si sono davvero preparati per questo. . . avrebbero dovuto impegnarsi un po' di più. . . per loro non avere in mente un sostituto in questo momento è scandaloso. . . Se abroghi l'Obamacare. . . dovranno votare per nuove tasse, nuove spese e i conservatori stanno dicendo: 'Whoa, whoa, whoa! Non lo faremo.'
FONTI AFFIDABILI Alla CNN, Merrill Brown, il direttore della scuola di comunicazione della Montclair State University nel New Jersey, ha detto al conduttore Brian Stelter di temere che i media siano totalmente impreparati per l'era Trump in parte a causa dei tagli nel business delle notizie, una diminuzione di competenza e l'approccio senza precedenti di Trump.
Brown ha detto di aver letto sul sito Breitbart (il bambino di Bannon) che il segretario stampa Sean Spicer ha previsto un'ondata di ordini esecutivi il 21 gennaio.
Alla fine dello spettacolo, Stelter ha recensito la storia della CNN dalla fine della scorsa settimana che ha accusato Monica Crowley di plagio in un libro del 2012. La CNN ha riferito che il libro di Crowley avrebbe prelevato passaggi da molte fonti.
Crowley, un collaboratore di Fox News, è stato nominato direttore senior delle comunicazioni strategiche per il Consiglio di sicurezza nazionale. La Trump Tower ha tuonato in difesa di Crowley che lo scoop della CNN era un attacco motivato politicamente. Crowley ha lasciato il segno in politica come aiutante dell'ex presidente Richard Nixon.
MEDIA BUZZ Spicer, l'addetto stampa del bulldog di Trump, ha visitato Howard Kurtz per rilasciare una puzzola nel giardino dei media della Casa Bianca. Ha suggerito casualmente che il Team Trump potrebbe cambiare la definizione standard di media legittimi e consolidati che coprono il presidente.
Forse invitiamo solo più americani in questa conversazione, ha detto Spicer. Cosa a cui penso che il presidente eletto sia molto entusiasta perché questa è una conversazione che non dovrebbe essere limitata solo ai grandi media.
Citando la proliferazione dei media dal lato conservatore, Spicer ha affermato che le persone hanno fatto un ottimo lavoro nella nostra comunità assicurandosi che le storie fossero dritte. Dovrebbero avere pari accesso e avere l'opportunità di chiedere e rispondere alle loro domande per far conoscere questa prospettiva ai principali elettori.
Tradotto da Trumpspeak, questo significa che avremo ancora un presser quotidiano, ma chiameremo chi ci piace e lasceremo entrare più siti web come Breitbart, il che significherà meno domande - e forse meno sedie - per Il New York Times , Il Washington Post e le principali reti.
Divulgazione: Donald Trump è il suocero di Jared Kushner, l'editore di Braganca Media.
