Donald Trump pone una domanda durante il primo dibattito presidenziale repubblicano ospitato da Fox News. (Foto di Scott Olson/Getty Images)(Foto: Scott Olson/Getty Images) Ogni giorno della settimana a mezzogiorno su Fox News Channel, trasmettono un programma chiamato program in inferiorità numerica in cui quattro donne in gonna corta e tacchi alti parlano con un uomo costretto a indossare un abito con pantaloni lunghi.
Giovedì, la gonna più corta e rossa è stata indossata da Jedediah Bila, un autore conservatore di Manhattan che ha discusso della campagna per la presidenza tra Donald Trump dei repubblicani e Hillary Clinton dei democratici.
Sarà una grande TV, ha detto Bila, ma sarà brutta.
In effetti, questo stesso giorno ha incluso la copertura televisiva dell'appoggio a sorpresa del presidente Barack Obama alla Clinton e il suggerimento di Bernie Sanders che anche lui la sosterrà.
Ci sono state scene luminose di Sanders in visita alla Casa Bianca e, più tardi, a Capitol Hill per vedere i migliori Democratici come il leader della minoranza al Senato Harry Reid.
C'erano scene movimentate fuori dal ristorante Four Seasons di Trump che arrivava per parlare con i donatori riluttanti spaventati dalla sua campagna rozza e maleducata.
C'erano video e clip audio di repubblicani eletti che si allontanavano verbalmente da Trump a causa del suo presunto razzismo.
Dopo aver mostrato accidentalmente lo stesso segmento due volte, Fox ha interrotto il replay sbagliato con Laura Ingraham a metà frase.
Poi sono arrivati i discorsi serali infuocati che denunciavano Trump dal vicepresidente Joe Biden e dalla senatrice del Massachusetts Elizabeth Warren, entrambi democratici.
Quindi è un peccato che Bila non sia stata in giro tutto il giorno per dire ai suoi produttori di Fox News cosa mostrare.
Mentre MSNBC e CNN hanno seguito la storia che si è espansa dalla mattina presto fino a tarda notte, Fox l'ha praticamente ignorata, specialmente durante la prima serata, che si è conclusa con un imbarazzante pasticcio tecnico che ha reso il Hannity spettacolo con Sean Hannity ancora più stupido di quanto non sia di solito.
Dopo aver mostrato accidentalmente lo stesso segmento due volte, Fox ha interrotto il replay sbagliato con Laura Ingraham a metà frase.
Se vince Trump— disse, proprio mentre la registrazione veniva interrotta e sostituita, goffamente, con una pubblicità per Cialis, una di quelle pillole per l'erezione per uomini di una certa età. Più tardi, un segmento diverso è stato interrotto da uno schema di prova e un infastidito giornalista che è intervenuto per riempire il tempo.
Prima di allora, durante Il fattore O'Reilly e Il file Kelly, i conduttori Bill O'Reilly e Megyn Kelly hanno trascorso gran parte del loro tempo a discutere dello scandalo della posta elettronica di Clinton e di quanto male stia andando nei sondaggi Fox e che dire della scuola in cui erano coinvolti i Clinton, eh?
Ci sono state storie non elettorali del caso di stupro a Stanford e dei diritti delle armi in pericolo da una sentenza giudiziaria. La rete è stata disseminata di filmati di violenza durante un raduno di Trump la scorsa settimana, scene che sono state in forte rotazione su Fox per diversi giorni.
Ma almeno un uomo della Fox ha fatto le cose per bene. Durante Rapporto speciale nelle 18:00 Un'ora, il commentatore Charles Krauthammer ha preso la visione lunga del dramma democratico del giorno.
Un lancio accuratamente orchestrato del come-down, ha detto, riferendosi in particolare al signor Sanders. Questa non è la corsa alla rinfusa, in corsa per le uscite che sono avvenute sul lato del GOP.
Poi è arrivato Warren, che ha sferrato un attacco ardente durante le 19:00. un'ora mentre parlava con l'American Constitution Society a Washington.
Ha parlato degli attacchi di Trump al giudice distrettuale degli Stati Uniti Gonzalo Curiel, che sta ascoltando una causa contro Trump che coinvolge ex studenti della Trump University, un seminario immobiliare.
Lo accusano di truffa. Trump lo ha negato e altro ancora.
La scorsa settimana, Trump ha affermato che il giudice – messicano, pensiamo – ha pregiudizi contro Trump perché Trump vuole costruire un muro sul confine messicano e deportare 11 milioni di residenti privi di documenti.
Trump, ha detto Warren, ha una teoria disgustosa secondo cui il fanatismo di Trump compromette la neutralità del giudice.
Definendo Trump un bullo razzista dalla pelle sottile, ha aggiunto Warren, Donald Trump afferma che il giudice Curiel dovrebbe vergognarsi di se stesso. No, Donald. Tu dovresti vergognarti di te stesso. Vergogna per aver usato il megafono di una campagna presidenziale per attaccare il carattere di un giudice semplicemente perché pensi di avere un diritto dato da Dio per rubare i soldi della gente e farla franca. Ti vergogni e disonori questo grande paese.
MSNBC ha mostrato gran parte di questo discorso e la CNN ne ha mostrato parte. Solo Fox per lo più lo ha ignorato. Questo era strano in quanto Fox generalmente ama le storie di uomini di legge coraggiosi, e Warren ha notato che il giudice ha rischiato la vita in casi che coinvolgevano spacciatori di droga che lo minacciavano.
Adescando un giudice, continuò Warren. Tu, Donald Trump, sei una vergogna totale... un truffatore rumoroso, sgradevole e dalla pelle sottile che non ha mai rischiato nulla per nessuno e che non serve nessuno tranne se stesso. Questo è uno dei tanti motivi per cui non sarà mai il presidente degli Stati Uniti.
Warren ha scelto di appoggiare Clinton su La Rachel Maddow show su MSNBC, e Maddow è volato da New York a Washington. Indossava ancora i jeans, disse, alzando la gamba per mostrare Warren.
Hannity ha detto che il video di sostegno di Obama a Clinton sembrava un video di ostaggi.
Sorprendentemente, nessuna delle reti, inclusa Fox, è riuscita a trovare repubblicani disposti a reagire per conto di Trump o anche a dire cose carine. Nemmeno Trump ha parlato di Trump.
Anche nei momenti peggiori, Trump si ritira spesso nella casa sicura di Hannity, che fa domande facili e premia le risposte preconfezionate con un sorriso viscido e uno sprezzante Ha-ha-ha-ha-ha. La sera prima, Hannity ha utilizzato gli avanzi della sua più recente intervista esclusiva con Trump e ha anche intervistato Donald Trump Jr.
Ma giovedì Trump mancava all'azione televisiva e pochi su Fox sembravano avere un indizio sulla vera storia: l'offensiva democratica contro Trump. Hanno fatto meglio alla CNN dove l'ospite David Gregory (che può mescolare le metafore con il meglio di loro) ha detto: Questa era una foto di un Partito Democratico che sparava su tutti i cilindri qui con Elizabeth Warren sulla punta della lancia.
Sulla CNN, il rappresentante Peter King, R-N.Y., ha detto a Wolf Blitzer che il signor Trump ha bisogno di ripulire il suo atto. Sulla stessa rete, il rappresentante Luke Messer, R-Indiana, ha detto: La domanda è: la gente può indossare una maglietta di Donald Trump? e la realtà è che è difficile farlo data l'attuale retorica.
Un altro commento approssimativo ha fatto lo spettacolo Cavuto di Fox (Neil Cavuto non funzionava). È venuto dal rappresentante Duncan Hunter, R.-Calif.
Molte persone che stavano per salire a bordo, che erano riluttanti a farlo, ora stanno facendo marcia indietro ancora di più, ha detto. Ogni volta che si avvicinano a sostenerlo, fa qualcosa che li sconvolge... non gli piace quello che dice.
Su MSNBC, Kelly O'Donnell ha riferito che il governatore Chris Christie, R.-N.J., aveva detto alla riunione dei donatori che era tempo per il senatore Lindsey Graham, R.-S.C., di stare zitto. Graham ha espresso orrore per la candidatura di Trump.
Il giorno prima su MSNBC, la senatrice repubblicana Susan Collins del Maine aveva detto a Chuck Todd su MTP giornaliero che non può ancora impegnarsi a votare per Trump perché è stata offesa e sconvolta e profondamente turbata dalle sue recenti osservazioni.
Ma, quando gli è stato chiesto, ha detto che non si aspettava di votare per Clinton, una persona con cui ha detto di lavorare bene.
Quella storia sembrava crescere giovedì fino a quando l'assistente di Ted Cruz Amanda Carpenter ha detto alla CNN di aver sentito che Collins era disposto a votare per Clinton.
Il presidente repubblicano della Camera Paul Ryan è stato citato più volte su CNN e MSNBC per aver affermato che i commenti razziali di Trump erano sbagliati.
Hannity disapprovava Ryan, soprattutto dopo che Ingraham ha detto che molti repubblicani hanno più cose in comune con Clinton che con Trump e che segretamente vogliono che Clinton vinca.
Non è questo sabotaggio aperto da parte sua? Hannity ha detto di Ryan.
Sì, lo è, disse Ingraham.
Hannity ha detto che il video di sostegno di Obama a Clinton sembrava un video di ostaggi.
A loro non importava parlare del vertice repubblicano di emergenza che si sarebbe tenuto nello Utah. Ryan parteciperà all'evento ospitato da Mitt Romney, il candidato del 2012 fortemente contrario a Trump.
Forse il commento conservatore più duro è arrivato sulla CNN da Hugh Hewitt, conduttore di un talk show radiofonico, che ha intrattenuto la possibilità di un ammutinamento alla convention repubblicana contro Trump.
Se perde gravemente contro Clinton, la Camera e il Senato potrebbero passare dalla maggioranza dei repubblicani ai democratici.
È come ignorare il cancro al quarto stadio, ha detto Hewitt di Trump. Non puoi farlo. Devi andare ad attaccarlo... L'aereo si sta dirigendo verso la montagna... Voglio sostenere il candidato del partito, ma penso che il partito dovrebbe cambiare il candidato perché verremo uccisi con questo candidato.
