Sopravvivere all'autocrazia di Masha Gessen.Pinguino Random House Masha Gessen comprende il vero terrore creato dai regimi totalitari. Uno scrittore personale per Il newyorkese e un assiduo collaboratore del Recensione di libri di New York e altre pubblicazioni, Gessen (che usa i pronomi neutri di genere loro/loro) si unirà anche alla facoltà del Bard College come Distinguished Writer in Residence nella Division of Languages and Literature questo autunno. Dopo essere emigrato negli Stati Uniti dalla Russia da adolescente nel 1981, Gessen è tornato nel loro paese di nascita nel 1991, lavorando come giornalista ed editore e scrivendo anche libri come l'edizione del 2012 L'uomo senza volto: l'improbabile ascesa di Vladimir Putin e Ester e Ruzya: come le mie nonne sono sopravvissute alla guerra di Hitler e alla pace di Stalin nel 2004. Con la loro posizione di immigrato e di outsider, Gessen ha parlato direttamente dell'impatto storico del fascismo e delle sue incarnazioni contemporanee.
Dopo quasi due decenni di lavoro scrutando la politica e la società russa, chiamando in causa l'ingiustizia e la corruzione, Gessen e la loro famiglia sono emigrati negli Stati Uniti nel 2013 dopo che le autorità russe hanno minacciato di portare via i bambini ai genitori gay. Da allora, Gessen ha scritto libri che vanno dal 2014 Le parole spezzeranno il cemento: la passione di Pussy Riot e, nel 2015, I fratelli: la strada verso la tragedia americana, incentrato sui fratelli Tsarnaev che hanno organizzato l'attentato alla maratona di Boston del 2013. di Gessen Il futuro è storia: come il totalitarismo ha riconquistato la Russia ha vinto il National Book Award 2017.Data la portata del loro lavoro, è difficile immaginare qualcuno più pronto a scrivere un libro intitolato Autocrazia sopravvissuta, di Masha Gessen.
Dopo l'elezione di Donald J. Trump nel novembre 2016, Gessen non ha impiegato molto tempo per valutare e rispondere alla crisi politica in atto. Parlando con Braganca al telefono dalla loro casa di New York City, Gessen ricorda: Subito dopo le elezioni, ho scritto questo saggio intitolato Autocrazia: regole per la sopravvivenza, per il Recensione di libri di New York , che è diventato una specie di mega virale e ho pensato di scrivere un libro come questo subito dopo.
Attingendo all'esperienza di Gessen con i governi totalitari, il pezzo stabiliva sei regole da seguire mentre gli americani si preparavano per un candidato diverso da qualsiasi altro per assumere la presidenza. Queste istituzioni incluse non ti salveranno, Non fare compromessi e Ricorda il futuro. Fino a quel momento, gli oppositori di Trump erano considerati iperbolici o isterici. Una buona parte di questo giudizio si basava sull'improbabilità di una vittoria di Trump. Ora che l'impossibile era realtà, Gessen ha affermato l'ansia che molti avevano provato e speravano di offrire una prospettiva su quello che non era un normale trasferimento di potere. Hanno insistito sul fatto che si dovrebbe prendere in parola l'autocrate e che non era corretto applicare la saggezza convenzionale a Trump basata sui precedenti occupanti della Casa Bianca. Poiché Gessen ha sottolineato che nulla della presidenza di Trump sarebbe stato normale, hanno anche avvertito i lettori di rimanere vigili. Per molti, una parte strumentale di quella cautela ha comportato il diventare consumatori più attivi di notizie e analisi politiche. 
Masha Gessen.Lena Di
Mentre c'era una chiara richiesta di una scrittura incisiva che affrontasse la crisi in corso, Gessen aveva sperato di prendersi del tempo prima di scrivere un altro libro. Non era passato molto tempo da quando Gessen aveva completato Il futuro è storia . Non volevo passare alla scrittura di un piccolo libro di attualità, quindi ho lavorato su qualcos'altro per un po'. E poi, a un certo punto, questo ha continuato a mettersi in mezzo. Sospendendo il progetto più lungo, Sopravvivere all'autocrazia catturò l'attenzione di Gessen per la maggior parte dei sei-otto mesi.
Un libro relativamente sottile ma potente, Sopravvivere all'autocrazia è una lettura essenziale per chiunque dica che tutti i politici sono uguali. Gessen identifica le differenze tra Trump e altre figure politiche, chiarendo che il suo comportamento non è in alcun modo benigno o vantaggioso per il bene del pubblico americano. Dopo aver dettagliato i modi in cui Trump e la sua amministrazione destabilizzano la democrazia, Gessen scompone i metodi con cui esegue questa visione del potere. Nella sezione finale, Sopravvivere all'autocrazia si concentra su un aspetto travolgente della retorica di Trump: il conflitto creato quando i cittadini americani e tutti i residenti americani sono classificati come noi o loro. Gessen chiarisce che il percorso oltre l'autocrazia dipende da un'autorità morale che unisca gli americani attraverso le loro differenze, lavorando insieme come uno per il bene più grande della società.
È un libro cruciale per i nostri tempi. Rimanere al passo con le novità è una sfida quotidiana. Ci vuole uno sforzo ancora maggiore per andare oltre l'incessante ciclo di notizie per analizzare la natura caotica della vita civile e sociale. Gessen riflette, penso che sia importante tenere a mente che questo stato di nebbia non è un effetto collaterale della nostra situazione attuale. È una sua caratteristica ed è molto intenzionale che tu non possa mai uscire completamente da quella difficoltà e descriverla. Ma sento che ci sono momenti di chiarezza. Al di là della loro esperienza nello studio dei cambiamenti sismici nella politica e nella società russa, ho chiesto a Gessen quali sono le pietre di paragone a cui tornano quando hanno bisogno di maggiore saggezza per analizzare questa crisi in corso e in continua evoluzione nella politica e nella società americane.
Ci sono momenti in cui posso tornare all'idea di qualcuno che aiuta a far luce su una parte della nostra situazione. Quindi ovviamente, come puoi dire dalla lettura del libro, e probabilmente da altri miei scritti, Hannah Arendt è sempre una pietra di paragone. Immigrata negli Stati Uniti dall'Europa durante la seconda guerra mondiale, Hannah Arendt era una filosofa e una teorica politica nota per il suo concetto di banalità del male e per il suo vasto esame del totalitarismo, della politica e del potere.
Avendo appreso di Arendt nella loro adolescenza da una ragazza, Gessen continua a essere guidato dal pensiero di Arendt. Una delle intuizioni che mi è rimasta impressa - e in realtà ci ho ripreso molto - dalla mia prima lettura di Le origini del totalitarismo era che lei scrive come una precondizione per il totalitarismo è la volontà e la capacità di tollerare un enorme numero di morti. Era una cosa sorprendente da osservare sull'Unione Sovietica: l'estensibilità di milioni di vite era una condizione estremamente importante per mantenere il regime. E ora continuo a ripensare a quella battuta, giusto? Ed è anche solo la scala dell'estensibilità. È agghiacciante collegare queste condizioni con l'insensibile considerazione dell'amministrazione Trump per l'orribile e sempre crescente bilancio delle vittime della nostra attuale pandemia. La straordinaria capacità di Arendt di distinguere il comportamento degli autocrati è ciò che ha spinto Svetlana Boym, collega e amica di Gessen, a dire loro costantemente: Leggi Hannah Arendt! come Gessen ha lavorato al loro libro I fratelli. Dicendo questo, Boym stava ricordando a Gessen di scavare ulteriormente ed essere più sofisticato nel mio modo di pensare.
Al di là delle sue intuizioni specifiche, Arendt rimane un'influenza guida su Gessen, non perché necessariamente, sai, ciò che stiamo vedendo in questo momento è facilmente spiegabile dagli strumenti che ha creato per comprendere il totalitarismo. Ma solo perché è una pensatrice politica così chiara e tornare al suo lavoro e ricordare cos'è la politica, è molto importante. Penso che uno dei suoi grandi contributi al pensiero [critico] sia la domanda sul perché abbiamo la politica e quanto è bella.
È questo apprezzamento condiviso per la bellezza intrinseca che si trova nell'impegno politico che porta speranza nelle cupe critiche di Gessen. Raramente ne ha parlato in questo modo, ma [Arendt] è una grande pensatrice umanista, nel senso che il criterio principale che utilizza per comprendere qualsiasi sistema politico è ciò che accade all'impegno politico umano in quel sistema. C'è un presupposto così bello in questo approccio: che le persone vogliono essere politiche insieme, che le persone vogliono cercare giustizia insieme, che le persone vogliono raggiungere un incontro di menti e cuori sulla creazione di un mondo comune. Queste sono tutte le sue ipotesi di base. Poi guarda il mondo che la circonda e lo analizza con quei presupposti. A volte torno indietro e leggo una piccola dose di Arendt solo per trovare qualcosa di nuovo. Ad esempio, di recente ho tenuto questa conferenza sulla solitudine e l'isolamento, e non è originale fare riferimento ad Arendt sui suoi pensieri sulla solitudine e la solitudine. Ma è davvero come una piccola, minuscola parte di Le origini del totalitarismo dove sostanzialmente espone le sue ipotesi sulla natura umana e il ruolo della solitudine, dell'isolamento e della solitudine. Questa è una delle visioni più belle dell'umanità.
Questa visione dell'umanità è incentrata sulla fede che, insieme, la società riconoscerà la crudeltà instillata attraverso l'enfasi sulla divisione e sul rancore. Mentre Gessen crede che la società americana possa superare la distruzione autocratica provocata dalle azioni politiche e dalla manipolazione del linguaggio di Trump, quel cambiamento può avvenire solo attraverso sforzi collettivi. Tuttavia, il nostro attuale isolamento causato dalla pandemia rappresenta una seria minaccia per la società. Gessen dice, penso che stia accadendo qualcosa di orribile all'amicizia. Non solo perché non possiamo vederci, ma perché l'amicizia è sempre questo ponte tra pubblico e privato. Cosa succede al ponte? È atrofizzante perché, sai, perché siamo tutti attualmente in uno spazio privato, ed è terrificante per me.
Sebbene sia stato in gran parte scritto prima del COVID-19, Sopravvivere all'autocrazia include un prologo e un epilogo che parlano della minaccia che la pandemia rappresenta per gli americani. Nel nostro isolamento e anche mentre molti si riuniscono per protestare contro la brutalità della polizia, dovremmo trovare il tempo per leggere oltre i titoli, applicando una prospettiva più ampia alla nostra esperienza negli ultimi quattro anni. La lucida spiegazione di Gessen della nebbia in cui viviamo, il comportamento di coloro che sperano di perpetuare quella condizione e le riparazioni umane a cui dovremmo indirizzare la nostra energia, fanno di questo libro un libro da inviare ad amici e familiari. Dovrebbe essere incluso un invito a discuterne una volta che hanno finito. Non basta mantenere un ponte di comunicazione, bisogna riparare i termini attraverso i quali si parla e anche se ci si considera. Gessen spiega la fonte di questa instabilità politica e sociale nel loro potente libro.
