Il Sen. Marco Rubio fa campagne in South Carolina.(Foto Alex Wong/Getty Images) Il GOP è stato in una folle curva per più di mezzo secolo, ma anche molti funzionari di partito possono vedere che Donald Trump e Ted Cruz sono troppo sconvolti per essere inghiottiti dal popolo americano. Quindi, Marco Rubio - che non è un genio ma può apparire in TV senza terrorizzare la maggioranza della popolazione civile - è stato spinto in avanti in Iowa dai burattinai del GOP come ultimo sforzo per salvare il partito dalla follia totale.
E ha funzionato. Il signor Rubio è arrivato terzo in Iowa con il 23 percento dei voti, spingendo così un effusione di sostegno da Wall Street . Era pronto per il decollo nel New Hampshire, ma con orrore dei suoi gestori ha ripetuto le sue battute in un dibattito chiave come un ragazzo terrorizzato del Bar Mitzvah che si esercitava davanti allo specchio prima di inciampare sulle scale del palco, ed è stato saccheggiato senza pietà dall'allora candidato Chris Christie, che ha detto, ci sono tutti. Il discorso memorizzato di 25 secondi.
Ma il signor Rubio è risalito in South Carolina ed è arrivato secondo in Nevada, e a questo punto è praticamente l'ultimo dei candidati manciuriani con chip che l'establishment del GOP può usare nella loro ricerca per far deragliare Trump. Ci sono solo alcuni piccoli i problemi.
Il signor Rubio ha una lunga track record di corruzione che i suoi nemici politici si divertiranno a sfruttare. Più problematicamente, l'FBI ha indagato per anni su David Rivera, uno dei migliori amici di Mr. Rubio e alleato politico di lunga data, e probabilmente uno dei membri più corrotti del congresso nella colorata storia della Florida. 
David Rivera a una tappa della campagna nel 2010.(Foto Joe Raedle/Getty Images)
I federali hanno tempo fino al 2017 per denunciare il signor Rivera, secondo Questo Miami Herald storia , e dato che le prove contro di lui sono sparse come scatole di pizza dopo un kegger della confraternita, è difficile immaginare cosa ci voglia così tanto tempo. Come parte della sua indagine, l'FBI ha indagato sui legami del signor Rivera con il signor Rubio e sul loro reciproco coinvolgimento in vari affari loschi, mi hanno detto due fonti.
Una terza fonte, con conoscenza diretta della situazione, mi ha detto che l'FBI ha rifiutato di concludere un accordo con un uomo d'affari accusato di aver fornito agli investigatori federali e statali la prova che il signor Rivera ha preso una tangente di $ 100.000 da un dirigente del gioco d'azzardo con sede a Contea di Broward .
La tangente è arrivata sotto forma di un contributo alla campagna di $ 100.000. Il signor Rivera accettò di prendere i soldi durante un incontro segreto con l'esecutivo, li fece passare attraverso un'entità politica che sosteneva fosse sua madre a dirigere e usò i soldi per pagare le sue spese personali,dissela fonte, che è un avvocato ben collegato in Florida.
Il signor Rivera e il signor Rubio, che hanno ricevuto ampi contributi alla campagna legale dall'industria del gioco d'azzardo, successivamente ha votato contro il permesso alla tribù Seminole di espandere le sue operazioni di gioco d'azzardo in Florida , esattamente come voleva il presunto dirigente che offriva tangenti.
Naturalmente, l'FBI è un'istituzione altamente politicizzata che dipende dall'approvazione del Congresso per il suo budget e storicamente ha dato la caccia a contributori politici e politici di piccola taglia, ignorando la flagrante corruzione di funzionari eletti più potenti. Il Araldo La storia di Rivera, che è andata in onda alla fine del 2015, ipotizzava che se l'ex rappresentante dello stato della Florida e amico intimo di Rivera, il signor Rubio, dovesse diventare un serio contendente alla presidenza, i pubblici ministeri potrebbero voler evitare il caso politicamente accusato, per evitare l'apparenza di ingerenza in un'elezione.
Il signor Rubio e il signor Rivera si sono incontrati nel 1992 quando entrambi lavoravano per il membro del Congresso del GOP Lincoln Diaz-Ballart, come ho notato nell'Braganca il mese scorso. Il signor Rivera ha consigliato il signor Rubio durante la sua prima campagna per la Camera di Stato nel 2000 e il signor Rubio ha aiutato il signor Rivera a vincere un seggio alla Camera nel 2002. Nel 2005, il signor Rivera ha raccolto i voti necessari al signor Rubio per diventare presidente della la Casa della Florida.
Fino all'anno scorso il signor Rubio e il signor Rivera erano comproprietari di una casa a Tallahassee, la capitale della Florida. 
La lobbista Dana Hudson ha pubblicato una foto con David Rivera (all'estrema sinistra), il sondaggista Dario Moreno e Rafael Ralph Perez a un Iowa Hooters mentre il gruppo faceva una campagna per l'amico di Rivera, il candidato presidenziale Marco Rubio. La signora Hudson è al centro-sinistra.(Facebook)
servizi di consegna pasti come grembiule blu
Erano furbi come ladri, mi ha detto un ex alto funzionario del GOP della Florida che conosce entrambi gli uomini.
Negli ultimi anni il signor Rubio è stato timido nell'associarsi pubblicamente con il signor Rivera, specialmente dopo vari le forze dell'ordine statali e federali ha iniziato a indagare sul suo amico su numerosi accuse di corruzione . Queste accuse probabilmente aiutano a spiegare perché Rivera ha perso il suo seggio al Congresso degli Stati Uniti nel 2012 e poi è stato umiliato nel 2014 quando ha tentato di riconquistarlo, ottenendo solo 2.209 voti (8 percento).
Ma il signor Rivera è stato avvistato in Iowa durante i caucus con una lobbista di Washington, Dana Hudson, che è uno dei più appassionati sostenitori di Mr. Rubio. Il signor Rivera e Hudson hanno posato per una foto a Hooters, i tempi di Tampa Bay segnalato.
Uno degli schemi che l'FBI sta esaminando prevede che il signor Rivera abbia ricevuto segretamente circa $ 1 milione a metà degli anni 2000 dalla famiglia Havenick, che da tempo ha prosperato nell'industria delle scommesse sulle piste per cani notoriamente storta della Florida, le cui radici risalgono a Meyer Lanksy, Al CFO di Capone. Il signor Rivera è stato pagato attraverso un'entità separata denominata Millennium Marketing; il suo nome non è apparso da nessuna parte sul contratto, per promuovere con successo un referendum elettorale che ha dato alla famiglia Havenick i diritti esclusivi per offrire slot machine nelle sedi delle corse locali. 
I sostenitori di Rubio nel Michigan all'inizio di questa settimana.(Foto Bill Pugliano/Getty Images)
Quando il Dipartimento delle forze dell'ordine della Florida (FDLE) ha indagato sul caso nel 2011, Alex Havenick, il patriarca della famiglia, ha descritto il signor Rivera come il capo stratega per la campagna del referendum sugli slot e ha detto che la sua famiglia era grata per gli incredibili risultati ottenuti. Il signor Rivera ha negato qualsiasi illecito e l'FDLE non lo ha mai accusato, probabilmente perché il caso è stato sabotato politicamente .
Il signor Rivera e il signor Rubio in seguito hanno votato contro la legislazione - a cui si sono opposti anche gli Havenick - che... avrebbe permesso a tutti gli ippodromi di offrire ai propri clienti slot e quindi posto fine al monopolio della famiglia.
Nel 2007, il signor Rivera ha organizzato raccolte di fondi Havana Nights che hanno raccolto 1,4 milioni di dollari per il governo repubblicano dello stato. Gli eventi prevedevano una crociera in yacht, lezioni di salsa, cena presso l'ex villa Versace e concierge personali disponibili 24 ore su 24, 7 giorni su 7, il Miami Herald riferì all'epoca . I generosi contributi arrivano in un momento in cui l'industria - piste per cani, piste per cavalli e frontoni jai-alai - sta perdendo presenze e profitti, mentre i parimutuel a Tampa e nella contea di Broward potrebbero presto affrontare una maggiore concorrenza da parte dei casinò indiani.
All'indomani dell'evento, l'allora presidente della Camera, il signor Rubio, si è schierato con forza contro un patto sul gioco d'azzardo negoziato dal governatore Charlie Crist e dai Seminoles, che avrebbe permesso alla tribù di offrire slot in stile Las Vegas e giochi da tavolo, secondo al Araldo .
L'argomento di Rubio - che la tribù non ha diritto a nient'altro che slot machine - fa eco a quelle fatte dai parimutuel, specialmente quelle di Broward, che dicono che concedere giochi da tavolo ai Seminole dà loro un vantaggio sleale, il Araldo segnalato. Il giornale ha affermato che il signor Rivera ha negato amaramente che l'opposizione del signor Rubio al patto di Seminole fosse legata alle massicce donazioni che il GOP ha ricevuto dall'industria del gioco d'azzardo. Se [parimutuels] ha sostenuto l'evento non ha avuto nulla a che fare con l'antipatia della Camera nei confronti del patto, ha detto. Non c'è correlazione zero.'' 
Il Seminole Casino Coconut Creek, un importante luogo di gioco d'azzardo in Florida.(Foto Joe Raedle/Getty Images)
La presunta tangente offerta al signor Rivera che ho menzionato sopra, che in precedenza non è stata dichiarata, proveniva da un dirigente del gioco d'azzardo della contea di Broward, mi ha detto la mia fonte.
Il signor Rivera e il signor Rubio sono stati anche coinvolti in un altro dubbio accordo a metà degli anni 2000 che è incredibilmente sfacciato anche per gli standard promiscui della Florida e che è stato parzialmente svelato nel corso di molti anni da una task force congiunta FBI/DEA. Una delle figure chiave della truffa era Alan Mendelsohn, un lobbista e raccoglitore di fondi del GOP che ha raccolto circa $ 2 milioni che ha incanalato a numerosi politici della Florida o utilizzato a suo vantaggio personale, secondo la sua successiva accusa. Di tale importo circa $ 1,5 milioni provenivano da un uomo d'affari disonesto di nome Joel Steinger.
Steinger era il fondatore e CEO di una società privata chiamata Mutual Benefits Corp., attraverso la quale ha realizzato uno schema Ponzi da 1,2 miliardi di dollari che ha preso di mira gli anziani pensionati della Florida meridionale e i membri della comunità gay dello stato. Mutual Benefits Corp. ha anche aiutato un cartello della droga sudamericano a riciclare denaro, le prove raccolte da una task force dell'FBI/DEA hanno mostrato .
Mendelsohn ha incanalato denaro ai politici attraverso varie entità politiche, incluso un comitato politico che ha istituito chiamato The Ophthalmology PAC. Steinger gli diede dei soldi nella speranza di ottenere il sostegno politico per un disegno di legge che avrebbe esentato la Mutual Benefits Corp. dalla regolamentazione statale. Mendelsohn ha anche ottenuto denaro da passare ai politici da alcuni altri giocatori dubbi, tra cui una società di consulenza creditizia e società di gioco d'azzardo.
Nell'aprile del 2004, sia il sig. Rubio che il sig. Rivera hanno votato per una legislazione che esenta la Steinger's Mutual Benefits Corp. dalla regolamentazione. Nel maggio del 2004, la SEC ha ordinato la chiusura d'emergenza dell'azienda di Steinger.
Il signor Rubio e il signor Rivera hanno ricevuto ciascuno $ 50.000, classificandoli facilmente tra i maggiori destinatari di denaro Ophthalmology PAC. Il signor Rubio ha ricevuto il suo compenso da Mendelsohn nel dicembre del 2003 attraverso un PAC da lui creato chiamato Floridians for Conservative Leadership.
Il PAC di Oftalmologia era di gran lunga il più grande donatore ai floridiani per la leadership conservatrice. Il signor Rubio si serviva di quest'ultimo per pagare, tra l'altro, i servizi di corriere svolti dalla moglie, dalla sorella e dai nipoti; per coprire le spese di vitto e alloggio presumibilmente legate alla campagna; e per pagare un caro amico e lobbista che ha raccolto fondi per lui per quello che è stato descritto come lavoro di consulenza politica.
Nell'aprile del 2004, sia il signor Rubio che il signor Rivera hanno votato per una legislazione - per la quale Mendelsohn ha esercitato pressioni aggressive - che esentava la Steinger's Mutual Benefits Corp. dalla regolamentazione. Nel maggio del 2004, la SEC ha ordinato la chiusura d'emergenza dell'azienda di Steinger.
Ancora nel 2009, Mendelsohn era una delle principali raccolte fondi di Rubio e quell'anno ha ospitato un evento a casa sua per dare il via alla corsa di Rubio per un seggio al Senato degli Stati Uniti. Che possa il Nuovi tempi di Broward Palm Beach riferì che Mendelsohn si era dimesso dal suo incarico di tesoriere di un altro PAC che aveva creato tra le speculazioni dilaganti sull'entità dei suoi legami con Steinger. Il signor Rubio non sembra molto preoccupato per le ricadute politiche che potrebbero verificarsi quando emergono più fatti sul signor Mendelsohn nel caso Steinger, il giornale riportava . O Rubio sa qualcosa che il resto di noi non sa o non gli dispiace rischiare la sua reputazione per un po' di soldi da campagna. 
Il dottor Alan Mendelsohn.(Screenshot del sito web personale)
Nel 2011 Mendelsohn è stato condannato a tre anni di carcere per aver usato le sue connessioni politiche per assistere i clienti nell'ottenere e sconfiggere la legislazione, secondo la sua accusa. Durante la sua condanna, il giudice William Zloch, ha affermato che la cattiva condotta del lobbista caduto in disgrazia è stata come un cancro con tentacoli che hanno ostacolato il buon governo in tutto lo stato, secondo il Tampa Bay Times . (L'avvocato di Mendelsohn, Alvin Entin, ha rifiutato di commentare.)
Nel 2014 Steinger è stato condannato a vent'anni di carcere. Signor Steinger, potrei facilmente condannarla a 50 anni come una sentenza molto giustificabile e non perdere mai un attimo di sonno, giudice Robert Scola detto all'epoca . (Steve Haguel, l'avvocato di Steinger, ha rifiutato commenti se non per dire che aveva impugnato il verdetto.)
L'anno scorso Cittadini per la responsabilità e l'etica a Washington (CREW) ha presentato a denuncia con l'IRS contro il Conservative Solutions Project, un'organizzazione politica che spende milioni di dollari in pubblicità pro-Rubio mascherandosi come un'organizzazione no-profit del benessere sociale. Ha anche presentato una denuncia penale contro il presidente delle finanze nazionali di Rubio, Wayne Berman, accusandolo di mentire agli investigatori e di aver preso apparentemente più di un milione di dollari da un'organizzazione no-profit. E nel 2012, CREW ha nominato David Rivera come uno dei membri più corrotti del Congresso.
Il senatore Rubio e la sua cerchia non sono estranei alle questioni etiche, mi ha detto il portavoce del gruppo, Jordan Libowitz.
La campagna presidenziale del signor Rubio, l'avvocato del signor Rivera, Michael Band e l'FBI hanno rifiutato di commentare questa storia. 
Marco Rubio (secondo da destra) con altri candidati presidenziali repubblicani in un dibattito a Greenville, S.C.(Foto Spencer Platt/Getty Images)
famigerati grandi 10 comandamenti crack
Negli anni '80, Joel Steinger e diversi parenti gestivano il Tara Securities Group, un locale caldaie che derubava un carico di investitori ingenui. (Film di Martin Scorsese Il lupo di Wall Street cattura perfettamente il locale caldaia, un termine usato per descrivere una frode con cui un truffatore affitta un ufficio dall'aspetto impressionante, mette in fila i dipendenti per chiamare a freddo potenziali investitori e li induce a mettere i loro risparmi in schemi finanziari promettendo grandi ritorni che non si concretizzano mai. ) La Securities and Exchange Commission ha chiuso Tara Securities Group, ha bandito Steinger dal commercio di materie prime e lo ha colpito con una misera multa civile di $ 30.000.
Steinger aveva un passato squallido anche prima di Tara Securities. Nel 1979, la Commodities Futures Trading Commission gli ha impedito di agire come professionista del commercio di materie prime per il suo ruolo in un'altra truffa che ha coinvolto una società chiamata Crown Colony Commodity Options Ltd., secondo la sua accusa e tante novità conti . La colorata carriera di Steinger, le convinzioni e le connessioni mafiose, possono essere riviste in questo articolo.
Ma Steinger doveva ancora guadagnarsi da vivere, quindi io n 1994 ha iniziato una nuova privato società, Mutual Benefits Corp., che era nel business Viaticals. Questo è il termine - derivato da una parola latina che significa provviste per un lungo viaggio - per la pratica di acquistare polizze assicurative sulla vita a un prezzo fortemente scontato da persone disperate che stanno per morire.
Steiner capì rapidamente che un ottimo posto per trovare persone morenti che avrebbero venduto le loro polizze assicurative sulla vita a buon mercato era la comunità gay afflitta dall'AIDS nel sud della Florida. Così si è messo in contatto con alcune cliniche e dottori e li ha usati per proporre ai malati terminali di HIV che erano alla disperata ricerca di soldi veloci e avrebbero venduto le loro polizze assicurative sulla vita per pochi centesimi di dollaro.
Gli investitori in Mutual Benefits Corp. hanno iniziato ad arrabbiarsi quando le persone che hanno venduto all'azienda le loro polizze di assicurazione sulla vita non sono morte perché ciò significava che non hanno ottenuto gli enormi guadagni che Steinger aveva promesso loro.
Per aumentare ulteriormente i profitti, Steinger si rivolse a un medico, Clark Mitchell, per diagnosticare le persone come malate terminali quando in realtà erano perfettamente sane. Naturalmente, gli investitori di Mutual Benefits Corp. hanno iniziato ad arrabbiarsi quando le persone che hanno venduto all'azienda le loro polizze di assicurazione sulla vita non sono morte perché ciò significava che non hanno ottenuto gli enormi rendimenti che Steinger aveva promesso loro (fino al 72%, secondo questa storia ). Gli investitori si sono lamentati con il procuratore generale della Florida, che ha iniziato a esaminare la situazione, cosa che ha allarmato Steinger.
Per porre rimedio alla situazione, ha creato una serie di entità corporative e politiche per donare denaro a ogni democratico nella legislatura statale. Negli ultimi quattro mesi del 2002, entità collegate a Steinger hanno inviato assegni per un totale di $ 550.000 al Partito Democratico statale e $ 200.000 al Comitato Nazionale Democratico. (Steve Geller, un senatore democratico che era influente sulle questioni assicurative, ha ricevuto $ 5.000 da fonti relative ai benefici reciproci, il Sun-Sentinel riportato in un riassunto del 2009 dell'intera faccenda.)
Ciò ha avuto l'effetto desiderato ei Democratici si sono riuniti per scrivere un atto legislativo nel 2003 che esentava i Viatical dalla regolamentazione statale. Poiché la Steinger's Mutual Benefits Corp. era una compagnia di assicurazioni e investimenti privata, nemmeno la SEC aveva la capacità di regolamentarlo. Quindi questa legislazione lascerebbe i benefici reciproci completamente liberi da regolamentazioni.
Tragicamente per Steinger, i Democratici non avevano i muscoli politici per far passare il disegno di legge. Quindi chiese aiuto a Mendelsohn e gli mandò soldi per comprare i repubblicani eletti. 
Il rappresentante Kim Berfield.(Foto del file della Camera dei rappresentanti della Florida)
Il Partito repubblicano di stato ha ricevuto $ 25.000 da entità collegate a Steinger nell'anno successivo al voto. Un PAC associato a Kim Berfield, allora presidente repubblicana del comitato assicurativo della Camera, ha ricevuto $ 10.000 e un PAC per il futuro leader del Senato Ken Pruitt ha ricevuto $ 2.500.
Tutto sommato, Mendelsohn, la sua famiglia e il suo principale comitato politico hanno contribuito con almeno 708.000 dollari a più di 275 legislatori, candidati legislativi e cause statali, secondo il I tempi di Tampa Bay . Il contributo medio di Mendelsohn, quindi, è stato di soli $ 2.574,55.
Ecco perché i $ 50.000 ricevuti da Mr. Rubio da The Ophthalmology PAC - uno dei principali veicoli di Mendelsohn per realizzare i desideri di Steinger - risaltano così tanto, soprattutto perché ha ottenuto i soldi solo pochi mesi prima di votare per esentare Mutual Benefits Corp. dalla regolamentazione .
Il voto si è tenuto nell'aprile 2004, appena un mese, come si è scoperto, prima che la SEC chiudesse la Mutual Benefits Corp. La strategia di lobbying Steinger/Mendelsohn è stata così efficace che solo un membro della Camera e un senatore si sono opposti al disegno di legge.
Il senatore, il democratico Skip Campbell, ha poi affermato che i legislatori hanno votato a stragrande maggioranza per il disegno di legge solo per un motivo: i contributi politici. Era chiaro per me che questo era un grande schema Ponzi e avrebbe morso molte persone, ha detto al Sun-Sentinel .
La guardia costiera degli Stati Uniti ha fatto irruzione in un peschereccio russo al largo della costa della California e ha trovato a bordo dodici tonnellate di cocaina (sotto calamari congelati).
Ma all'indomani del voto, Steinger, Mendelsohn, Mr. Rubio e quasi l'intero congresso della Florida erano entusiasti del risultato. Sembrava una vittoria per tutti loro.
C'erano solo alcuni problemi.
Tutte le denunce degli investitori truffati di Mutual Benefits Corp. hanno indotto lo stato e poi la SEC a indagare sull'azienda. E così nel maggio del 2004, due mesi dopo la vittoria politica quasi unanime di Steinger, la SEC ha emesso una chiusura d'emergenza della sua azienda.
Ahimè, nel 2001 accadde qualcosa a 3000 miglia di distanza in California che si sarebbe rivelato ancora più fatale (e piuttosto imbarazzante) per la Steinger's Mutual Benefits Corp. e i suoi sostenitori politici, anche se nessuno lo sapeva all'epoca. Quello che è successo è che la guardia costiera degli Stati Uniti ha fatto irruzione in un peschereccio russo Russian al largo della costa della California e ha trovato a bordo dodici tonnellate di cocaina (sotto calamari congelati).
Ciò ha portato alla creazione della task force FBI/DEA, che ha rintracciato la cocaina in Colombia, dove, il Chicago Tribune segnalato , Mutual Benefits era viaticale di marketing. L'appaltatore di maggior successo dell'azienda è stato Jaime Rey Albornoz, che nel 2004 è stato incriminato come membro di un cartello della droga insieme a quattro coimputati, accusati di aver spostato milioni di dollari di droga illegale in tutto il mondo e in investimenti di Mutual Benefits, secondo il Tribuna .
La task force congiunta FBI/DEA, che aveva sede nella contea di Palm Beach, alla fine si imbatté in tutti i soldi che Steinger e il suo surrogato Mendelsohn avevano distribuito ai politici della Florida. Negli anni successivi i federali hanno incriminato e condannato un certo numero di persone nella vicenda.
Tra questi Mitchell, il medico disonesto che ha falsamente diagnosticato l'AIDS per Steinger (e che in seguito si è scoperto aveva anche frodato Medicare), che si è dichiarato colpevole di frode nel 2006; e la senatrice di stato Mandy Dawson, che ha preso decine di migliaia di dollari in contributi politici da Mendelsohn e che è stata condannata nel 2012 a sei mesi di carcere per evasione fiscale. 
Stacy Ritter, commissario della contea di Broward.(Wikimedia Commons)
(In qualche modo Stacy Ritter , che come membro della Camera della Florida ha votato per la legislazione sostenuta da Steinger, è sfuggito all'accusa . Mutual Benefits Corp. ha pagato il marito di Ritter, Russ Klenet, $ 20.000 al mese per fare pressioni per il conto e ha speso $ 100.000 per ridecorare la casa della coppia. Dopo aver prestato servizio nella Florida House, la signora Ritter è diventata sindaco della contea di Broward ed è attualmente commissario della contea di Broward. Lo scorso luglio, è stata assolta dall'Ufficio del Procuratore di Stato in tre distinte inchieste per corruzione pubblica secondo cui ha usato la sua posizione per un guadagno improprio, secondo questa storia .)
I federali hanno anche abbattuto Mendelsohn, che oltre a dare contributi alla campagna per acquistare influenza politica è stato inchiodato per aver fatto in modo che circa $ 60.000 in assegni [dai suoi contributori politici] inviati direttamente alla sua amante su base mensile per circa due anni, secondo la sua accusa. Mendelsohn è stato scarcerato nel 2014, lo stesso anno in cui Steinger ha iniziato a scontare una pena di 20 anni per l'esecuzione dello schema Ponzi di mutuo beneficio.
Secondo quanto riferito, la task force federale voleva perseguire i politici che sostenevano la legislazione sugli animali domestici di Steinger, in particolare i grandi destinatari del denaro politico suo e di Mendelsohn. Ma è qui che le cose sono diventate rischiose, presumibilmente perché i principali politici che hanno sostenuto Steinger non avevano intenzione di andare in prigione da soli.
In primo luogo, un giudice della Florida ha sigillato tutto ciò che ha a che fare con il caso Steinger in corso proprio mentre i federali si stavano preparando a perseguire i politicanti, il che non ha fermato le indagini ma ha contribuito a mantenere i nomi dei politici coinvolti fuori dai media. Il Sentinella del sole Il giornale è andato in tribunale per opporsi, dicendo che il caso dovrebbe rimanere aperto al pubblico poiché così tanti importanti funzionari eletti erano sotto esame, ma il giornale ha perso in tribunale.
Rubio ha preso $ 50.000 da Mendelsohn per Floridians for Conservative Leadership, il suo PAC, e questo è un po' più di quanto la maggior parte dei suoi colleghi abbia ricevuto dal futuro galeotto.
Tuttavia, il giudice che ha chiuso il caso all'improvviso e misteriosamente si è ricusato da ogni ulteriore coinvolgimento, confessando di avere un conflitto di interessi – non ha detto di cosa si trattasse – che lo ha costretto a farsi da parte. Anche due avvocati statunitensi della Florida che stavano perseguendo il caso si sono ricusati, citando anche conflitti di interesse che non hanno mai rivelato.
Ci sono alcune cose qui che fanno male al signor Rubio. In primo luogo, ha preso $ 50.000 da Mendelsohn per Floridians for Conservative Leadership, il suo PAC, e questo è un po' più di quanto la maggior parte dei suoi colleghi abbia ricevuto dal futuro galeotto. E Mendelsohn ha continuato a raccogliere fondi per lui fino al 2009, cinque anni dopo che la SEC aveva chiuso lo schema Ponzi di Steinger.
In secondo luogo, ha usato i suoi soldi PAC per pagare parenti come sua moglie, e i pagamenti a lei sono stati effettuati a una società che ha detto di aver chiuso sette anni prima, secondo i documenti depositati presso il Segretario di Stato della Florida. Inoltre, il suo PAC ha pagato circa $ 25.000 a una donna di nome Bridget Nocco, ex dipendente della Florida House, lobbista e raccolta fondi di Rubio. E il signor Rubio ha anche usato il suo PAC per pagare pasti e alloggio che sembrano essere solo lontanamente collegati al lavoro effettivo della campagna e sembrano più spese personali.
Terzo, il caro amico e alleato del signor Rubio, il signor Rivera, è stato cerchiato per anni dagli investigatori, il Miami Herald notato nel 2015 e fonti mi hanno detto che i federali sono interessati alla loro partnership politica.
Allora, come è possibile che il signor Rubio sia improvvisamente emerso come una merce calda nella corsa alle nomination del GOP? Bene, come notato sopra, i suoi principali rivali sono Mr. Trump, un pagliaccio sgangherato, e Mr. Cruz, un cretino di estrema destra con spaventose visioni sociali e la cui principale pretesa di fama nell'arena della politica estera è che vuole bombardare a tappeto lo Stato Islamico.
BESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswyBESbswy
Ma se l'FBI è davvero seriamente intenzionato a indagare su Marco Rubio, i suoi concorrenti potrebbero iniziare a sembrare molto più attraenti, almeno dal punto di vista elettorale.
