Marvel's Loki è gravato da uno scopo glorioso: reinventare l'antieroe del franchise (di nuovo).Studi Marvel dove i matti vanno dietro a netflix
siamo tre episodi in Loki , l'ultimo capitolo del colosso Marvel Cinematic Universe in streaming su Disney+, e sta già emergendo una trama secondaria. Oltre all'ovvio (femmina!) Loki che cerca di… bombardare il tempo? Va bene, forse non è così ovvio, ma questa è la trama principale. Credo. È difficile da dire con un dio (dess) di malizia. Ma il storia parallela è palesemente ovvio. Stiamo esaminando Loki come un cattivo, e il natura del libero arbitrio , e se un dio del male è capace di essere un eroe. Nessun cattivo è mai veramente cattivo, e nessuno buono è mai veramente buono. Loki dice in una delle tante scene di lui che è il suo sé manipolatore nell'Episodio 2: The Variant.
È un territorio familiare per Loki, ovviamente, anche se non quello che seguiremo in questa serie. Il vero film MCU Loki ha avuto un lungo viaggio alla scoperta di se stesso, dove è passato da una seria minaccia e un cattivo con la V maiuscola a un antieroe che si sacrifica per se stesso morto per conto di suo fratello Thor. Loki Il principale Loki non ha vissuto quel viaggio, teletrasportandosi fuori da I Vendicatori (2012) debacle durante Fine del gioco prima di essere prelevato dalla Time Variance Authority e rinchiuso in carcere a tempo. Lì è stato trattato con uno dei più grandi successi dei momenti che hanno portato il primo Loki alla sua fine per mano di Thanos in guerra infinita .
A prima vista, questo riassunto dei momenti salienti sembra aver portato allo stesso risultato: Loki vuole essere eroico come parte del glorioso scopo di cui è sempre stato gravato. Ma una versione della vita di CliffsNotes ha davvero lo stesso impatto di viverla realmente? Mobius (Owen Wilson) e gli altri membri della TVA di certo non sembrano pensarla così, e sono propenso ad essere d'accordo con loro, non importa quanto Tom Hiddleston con gli occhi da cerbiatto e triste si sia fatto guardare alla fine dell'episodio 1 (Scopo glorioso) .
Ma l'episodio 3, Lamentis introduce Lady Loki (Sylvie, interpretata da Sophia di Martino) per intero, e presumibilmente non ha ricevuto lo stesso clipshow di moralità. È molto simile al Thor del primo film, veloce nella violenza e non così grande nel sotterfugio. Anche i suoi poteri, sebbene apparentemente orientati alla sottigliezza, sono spiegati come un martellamento più o meno mentale di qualcuno alla sottomissione. Questo, ancora una volta, segue la storia secondaria che ho menzionato all'inizio. Sylvie dice di essere consapevole di essere stata adottata fin dalla giovane età e non ha ricordi della madre adottiva di Loki, Frigga (Rene Russo). È una sottile questione di natura contro educazione che non vedo l'ora che la serie esplori di più. Meno sottile, e tipico per l'MCU nel suo insieme, è il capovolgimento di Loki, il tentato Re Divino di New York, e Loki, letterale membro in uniforme della TVA.
Ad un certo punto nell'Episodio 2 , Mobius e il giudice Ravonna Renslayer (Gugu Mbatha-Raw) stanno discutendo se Loki è capace di cambiare. Renslayer dice No, a meno che i Time-Keepers non lo decretino. E poi, sarà così, che purtroppo è il livello di conseguenze a cui alcuni riscatti nel MCU hanno aspirato finora. Di recente, Wanda Maximoff (Elizabeth Olsen) ha rapito e torturato un'intera città di persone in WandaVision . Ma poiché è stato un atto accidentale di dolore e si è presentata una strega ridacchiante letterale, nessun danno nessun fallo, è ancora dalla parte degli angeli. (Anche se forse no, aveva un aspetto piuttosto sinistro leggendo dal letterale libro dei dannati una colonna sonora dei suoi figli che urlavano alla fine della stagione, ma lo lasceremo al Dr. Strange per capirlo.)
John Walker (Wyatt Russell) ha trascorso gli ultimi episodi di Il falco e il soldato d'inverno come un antagonista secondario consumato dalla rabbia e dallo stress post traumatico, fino a quando improvvisamente decise che in realtà non voleva più essere cattivo e gettò giù il suo finto scudo di Capitan America e aiutò i personaggi titolari a salvare la situazione, il che lo compensa totalmente picchiare a morte un uomo in pieno giorno? Tony Stark, la cosa più vicina che l'MCU ha a un protagonista centrale, ha creato ogni cattivo che ha affrontato nei suoi film e ha portato direttamente alla nascita di almeno altri tre cattivi. Ma perché è stato lui a uccidere Thanos alla fine di Fine del gioco , è visto come l'eroe supremo da un mondo grato post-mortem. 
Tom Hiddleston in Loki Studi Marvel
Inutile dire, ovviamente, che questo tipo di facile capovolgimento del personaggio è parte integrante del mondo dei fumetti. Arriva un nuovo scrittore, o un personaggio è diventato incredibilmente popolare, e improvvisamente un cattivo diventa un eroe (o un antieroe, più spesso, per mantenere quel vantaggio che li ha fatti emergere in primo luogo). Lo stesso Loki è già successo in passato, trascorrendo una buona parte degli anni 2010 nei fumetti come una versione infantile di se stesso facendo del suo meglio per evitare di diventare la versione malvagia per adulti probabilmente più familiare agli spettatori dell'MCU (i fumetti, ovviamente, sono strani) . Non si attacca, come spesso non fanno queste cose, perché altrettanto spesso a uno scrittore piace che il personaggio sia il Male e riporta la versione classica una volta terminata la corsa alla redenzione.
Come ho detto, sembra sospetto che un Loki che (dal suo punto di vista) ha appena finito di tentare di conquistare la Terra sia improvvisamente disposto a cambiare a causa di un decreto di un gruppo di lucertole spaziali che disdegna apertamente e un video delle cose che accadono a una versione di se stesso che è consapevole di non esserlo veramente lui. Capovolgendo la sua moralità, in particolare se Loki sta cercando una redenzione a lungo termine per il suo imbroglione centrale, con solo una presentazione è una narrazione debole. È un cambiamento stridente nella dinamica del personaggio provocato dalla più semplice delle soluzioni narrative. Questo è il motivo per cui sento che probabilmente non si attaccherà. Ricorda in Glorious Purpose, quando Loki ha scoperto un cassetto pieno di Infinity Stones e ne ha afferrato uno per scappare. Non era la pietra spaziale che portava in giro, o la pietra della mente, entrambe con cui Loki ha familiarità e che ha usato prima. Era il Tempo pietra, con cui non ha avuto alcun legame precedente.
E se Loki stesse giocando alla lunga truffa e avesse creato Sylvie come mezzo per far avanzare il suo incontro con i Guardiani del Tempo e guadagnare la fiducia di Mobius? Sarebbe molto più in linea con il Dio del male che abbiamo sempre conosciuto, anche nei suoi giorni buoni.
