Apple sarebbe mai interessata ad acquisire la Walt Disney Company?Disney+; Apple TV+ C'è una scena fantastica nell'originale Uomini in nero dove Kay di Tommy Lee Jones spiega l'evoluzione del pensiero e della scoperta a Jay di Will Smith. Millecinquecento anni fa, tutti 'sapevano' che la terra era il centro dell'universo. Cinquecento anni fa, tutti 'sapevano' che la terra era piatta. E 15 minuti fa, 'sapevi' che gli umani erano soli su questo pianeta. Immagina cosa saprai domani.
La conclusione è che dobbiamo essere aperti a verità e realtà che sfidano le nostre comprensioni. Solo perché qualcosa è inaspettato o irrealistico non significa che non possa accadere. Quindi, per quanto inverosimile possa sembrare in questo momento, consideriamo la possibilità che Apple possa un giorno capovolgere la gerarchia di Hollywood e acquisire The Walt Disney Company. 
Reese Witherspoon (a sinistra) e Jennifer Aniston (a destra) recitano in Apple TV+'s Lo spettacolo mattutino .Apple TV+
Apple TV+ sta lottando nella corsa agli abbonati
L'argomento della giornata : le guerre dello streaming e quali aziende rimarranno una volta che un campo affollato si assottiglia. Viviamo secondo l'idea economica che ci siano sempre tre aziende dominanti all'interno di un mercato, ha detto a Braganca David Offenberg, professore associato di Entertainment Finance nel College of Business Administration della LMU. Ci aspettiamo che Netflix e Disney+ rivendichino due posti, ed è stata una questione aperta su chi sarà il terzo. Apple TV+, nel suo corso attuale, non raggiungerà mai quel livello.
Apple TV+ è appena maturata 6,8 milioni stimati abbonati nazionali dal lancio a novembre 2019. Oltre il 60% della sua base clienti totale sta operando in prova gratuita e il 29% di quelli in prova non intende riattivare l'abbonamento al termine della prova, secondo un sondaggio dagli analisti di MoffetNathanson . La recente estensione di Apple delle sue offerte di prova gratuita suggerisce che i numeri di abbonamento a pagamento di Apple TV+ rimangono insufficienti.
Ovviamente, Apple non è una società di media e quindi non opera nello stesso campo di gioco o insegue gli stessi obiettivi di Disney o Netflix. L'inclusione di Apple TV+ nel pacchetto di servizi Apple One dell'azienda fornisce un valore aggiunto. Ma è anche giusto dire che Apple TV+ sembra essere meno un leader in perdita e più un non fattore dopo 16 mesi.
Senza una scala drammatica e una notevole infusione di programmazione della libreria per compensare la sua offerta di contenuti limitata, semplicemente non c'è modo che possa catturare Amazon Prime Video, HBO Max e i suoi altri rivali di streaming ben forniti. Simile ad Amazon, Apple non ha necessariamente bisogno di vincere le guerre di streaming finché la sua piattaforma SVOD guida i consumatori verso il suo core business . (Anche così, i crescenti profitti di Apple per il 2020 sono stati maggiori attribuito alla pandemia , e non al suo neonata streamer.)
Apple dovrà spendere almeno $ 100 miliardi per competere, il che significa che deve acquistare uno studio importante.
Diamo un'occhiata al track record di M&A di Apple
La più grande acquisizione di Apple è stata solo una spesa di 3 miliardi di dollari per Beats. Non è nel DNA dell'azienda andare a caccia di lussuosi beni esterni valutati nella stratosfera a 12 cifre come la Disney. MGM, Lionsgate o un altro studio più piccolo apparentemente si allineerebbero con il precedente track record di acquisizioni di Apple. Eppure le loro librerie sono tutte troppo piccole e le aziende non sono abbastanza potenti da creare il catalogo e la domanda del mercato per trasformare Apple TV+ in un servizio competitivo.
Pensa a cosa ha fatto la Disney, ha detto Offenberg. Ha speso $ 61 miliardi per acquisire Fox [dopo aver venduto le reti sportive regionali Fox a Sinclair Broadcast Group per $ 10 miliardi come parte di un accordo con il Dipartimento di Giustizia] solo per essere competitivo con Netflix e questo è con l'intera biblioteca Disney dietro di loro. Mela non ha speso abbastanza su Apple TV+ per essere competitivi in questo spazio e i risultati sono esattamente quelli che ti aspetteresti.
Offenberg ha aggiunto: Apple dovrà spendere almeno $ 100 miliardi per competere, il che significa che devono acquistare uno studio importante.
Niente di tutto ciò è necessariamente una riflessione sulla qualità della libreria di Apple TV+. Piccola America è a dir poco splendido, Lo spettacolo mattutino è un'attrazione di grandi nomi costellata di stelle e Ted lazo è stata la sensazione estiva di cui i fan non ne hanno mai abbastanza. Ma Apple TV+ non ha le dimensioni della libreria per tenere gli spettatori agganciati per più di poche settimane alla volta. Gli utenti comprimono il contenuto desiderato, quindi annullano e vanno avanti. Se Apple è seriamente intenzionata a diventare un importante giocatore SVOD, cosa che potrebbe benissimo non esserlo, allora ha senso puntare su Apple TV+ e reindirizzare i suoi contenuti al portafoglio di streaming della Disney. 
Disney+ Il mandaloriano .Disney +
Soldi, soldi e ancora soldi
Non è come se Apple non avesse il contanti per fare questa mossa con facilità . Il gigante della tecnologia vanta una capitalizzazione di mercato di oltre $ 2 trilioni, rendendola l'azienda più preziosa nella storia umana. A partire da gennaio, Apple ha quasi $ 200 miliardi in contanti, uno dei più grandi mucchi di denaro negli Stati Uniti. Nel frattempo, la Disney ha un valore di soli 354 miliardi di dollari.
Apple non vorrebbe Comcast ($ 262 miliardi) poiché la maggior parte della sua attività è via cavo e Internet rispetto all'intrattenimento in studio e AT&T ($ 212 miliardi) li lascerebbe nella posizione non invidiabile sia di realizzare telefoni che di vendere servizi telefonici. L'unico studio rimasto abbastanza grande da spingerli verso il dominio dello streaming è Disney, che si dà il caso che corrisponda al marchio familiare di Apple e alla morale pubblica.
I punti di sinergia tra le due società sarebbero altamente vantaggiosi: prodotti Apple visibili in ogni spettacolo e film, Disney+ integrato in ogni prodotto Apple, integrazione della tecnologia Apple nei parchi a tema Disney per consentire un accesso speciale agli utenti iPhone, una massiccia infusione di budget per i contenuti risorse per l'intrattenimento in studio, ESPN+ in crescita. C'è oro strategico da estrarre qui.
Con il tramonto dei Decreti di Consenso Supremo , Disney potrebbe iniziare ad accumulare sale cinematografiche per fornire un'esperienza multiforme che combina ESPN e sport dal vivo. Apple potrebbe creare una catena di cinema che rifletta il design pulito e snello dei propri negozi in cui i consumatori possono combinare e abbinare gli abbonamenti Apple che uniscono il grande e il piccolo schermo. La flessibilità abbonda se lo desiderano.
Apple può facilmente spingere le app di streaming Disney su ogni telefono e rendere alcune offerte gratuite per tutti nei mercati che sono poco serviti, ha affermato Offenberg. Avere quell'enorme portata renderà facilmente Disney+ il miglior servizio di streaming, specialmente al di fuori degli Stati Uniti. Prenderebbe assolutamente il trono da Netflix. 
Paul Bettany (a sinistra) ed Elizabeth Olsen (a destra) in Disney++ WandaVision .Marvel / Disney +
Aspetta, è legalmente possibile una fusione Apple-Disney?
Per competere contro un tale Golia, lo spazio dei media di intrattenimento dovrebbe affrontare decisioni radicali. Un'unione di WarnerMedia e NBCUniversal, che è stata ripetutamente propagandato da Lightshed Partners , sarebbe una forza potente nello spazio che potrebbe sorgere per necessità. Ma stiamo anticipando noi stessi.
La vera domanda da porsi è se un'acquisizione di The Walt Disney Company da parte di Apple sia anche legalmente possibile.
Direi che la Federal Trade Commission o il Dipartimento di Giustizia esaminerebbero tre aree principali: contenuti di intrattenimento, programmazione sportiva e distribuzione teatrale, ha detto a Braganca Jeffrey Jacobovitz, Partner di Arnall Golden Gregory LLP. Il governo raccoglie numerosi documenti, tiene diverse udienze e indaga a fondo per esaminare diversi mercati per vedere dove potrebbe esserci una sostanziale diminuzione della concorrenza. A volte, il governo ha anche strutturato accordi in cui potrebbe chiedere la cessione a un'altra società in un'area ad alto potere di mercato per consentire l'accordo.
La linea di fondo, ha detto Jacobovitz, è che le grandi dimensioni delle due società non significherebbero automaticamente che non sarebbe stato approvato. Indica che Jim Carrey Quindi mi stai dicendo che c'è una possibilità anche.
All'estero, i governi sono molto più severi degli Stati Uniti quando si tratta di questioni antitrust, quindi non c'è alcuna garanzia che l'accordo venga approvato in tutto il mondo. Qui a casa, il DOJ sarà coinvolto solo se la fusione riduce la scelta del consumatore. Ma con Apple TV+ poco utilizzata e con le attività principali di entrambe le società così diverse, una fusione Apple-Disney potrebbe non essere così impossibile come pensi.
La potenza combinata delle librerie Disney e Fox sugli streamer prestabiliti Disney+ e Hulu/Star consentirebbe ad Apple di eliminare l'esperimento deludente che è Apple TV+. Potrebbe quindi sfruttare l'impronta diretta al consumatore esistente di Disney (più di 150 milioni di abbonati in tutto il mondo) e la portata globale e viceversa. Anche l'ex CEO della Disney Bob Iger ha scritto nella sua autobiografia che Steve Jobs e lui avrebbero unito le nostre aziende, o almeno discusso molto seriamente della possibilità, se Jobs non fosse morto nel 2011.
Radicale? Certo, forse suona così oggi. Ma immagina cosa sapremo domani.
Movie Math è un'analisi da poltrona delle strategie di Hollywood per le nuove grandi uscite.
