Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump fa un gesto mentre pronuncia il discorso sullo stato dell'Unione.SAUL LOEB/AFP/Getty Images la scomparsa del partito democratico
Il discorso sullo stato dell'Unione di ieri sera mi ha ricordato un po' il liceo, con l'insegnante che se ne va per le tangenti che viene sfidato in un dibattito da una vivace candidata al governo studentesco Stacey Abrams. Vedremo se il discorso lungo sulla storia e sui dettagli del presidente Donald Trump può battere la risposta di Abrams, composta da affascinanti storie personali e ricca di iniziative politiche cinque volte superiori a quelle del presidente.
Il discorso di Donald Trump facilmente distraibile
Per chi ama i lunghi discorsi, Trump non ha deluso. Già in possesso del record per i colloqui più prolissi nella storia di SOTU , Trump ne ha fornito un altro lungo. Tuttavia, come ha sottolineato l'ex senatore della Pennsylvania Rick Santorum, conteneva solo circa otto idee politiche. L'ex governatore dell'Ohio John Kasich si è lamentato del fatto che mentre il GOP era il partito delle idee negli anni '90, non è così ora. Quello che è successo?
Iscriviti alla newsletter politica di Braganca
Prima di tutto, Trump è partito alla grande. Ha presentato il caso economico per quattro anni che avrebbe potuto vincere la Camera dei rappresentanti per i repubblicani, invece di demonizzare le carovane. Mi aspettavo un aumento del sostegno di Trump, che si avvicinasse addirittura al 50 percento...
…Fino a quando ha affermato che finirebbe tutto se le indagini continuassero . Penso che sia stato il suo più grande errore SOTU, tracciando parallelismi con le difese del Watergate in prima serata assediate da Richard Nixon. Avrebbe fatto meglio a non menzionarlo affatto.
Un altro ho ferito anche Trump: l'immigrazione. Mentre pensavo che il suo discorso fosse un caso piuttosto convincente per una maggiore sicurezza (e sollecitando l'ICE, le forze dell'ordine e le vittime di violenza), non ha fornito un caso convincente sul perché il muro sarebbe stato migliore delle proposte democratiche relative a una migliore sorveglianza dei porti di ingresso e porti marittimi. Gli amici ispanici di El Paso, dove sono cresciuto, erano irritati dalle caratterizzazioni di El Paso e San Diego come violenti fino a quando non è arrivato un muro. Promettendo più immigrazione legale probabilmente ha scioccato la sua base. Un altro arresto oltre il muro peggiorerà di nuovo il presidente alle urne, e non ha presentato il suo piano per evitare un'altra simile debacle il 15 febbraio.
C'era molto da apprezzare per i Democratici nel discorso, ma ancora una volta, mentre il discorso continuava, hai solo un'idea generale del centrismo, piuttosto che qualcosa di tangibile.
Gli omaggi alla storia americana sono stati carini, ma hanno tirato fuori il discorso e distratto il pubblico dalla missione, ovvero spiegare cosa si vuole fare per la sessione 2019-2020. Assomigliava all'insegnante di storia che esce dal copione con così tante storie che gli studenti non sono preparati per l'esame. Avrei preferito sapere come il presidente avrebbe realizzato alcune di quelle idee lunari, come porre fine all'HIV, piuttosto che un altro omaggio a Buzz Aldrin . Al di fuori di Sean Hannity e dei suoi ospiti, pochi repubblicani su altri canali sembravano impressionati.
Un discorso di incoraggiamento politico di Stacey Abrams ai democratici... e al Paese?
Essendo rimasto alzato per La risposta di Stacey Abrams al discorso sullo stato dell'Unione , inizialmente ho pensato che l'avesse buttato giù dal parco. Ha sorriso, ha iniziato con storie personali sui suoi genitori, è rimasta ottimista e in realtà ha adottato il mantra quando vanno in basso, andiamo in alto di Michelle Obama non concentrando la maggior parte del suo discorso sul colpire Donald Trump. I democratici in corsa nel 2020 potrebbero imparare molto da lei; troppi sembrano prepararsi per essere l'anti-Trump. Mi sono ritrovato a credere che potesse effettivamente vincere la nomination del Partito Democratico l'anno prossimo e dare a Trump una corsa per i suoi soldi, tranne che...
...Le idee politiche continuavano a sparare dallo schermo dal candidato governatore della Georgia. C'erano circa cinque volte più idee di quelle che Trump stava spingendo. Riuscivo a malapena a tenere il passo. Penso che ci fosse supporto per espandere l'assistenza sanitaria, e diritti di voto , ma non i dettagli e... è stato difficile tenere il passo, soprattutto se sei rimasto sveglio oltre il discorso sullo stato dell'Unione di Trump, mentre si avvicinavano le 23:00. sulla costa est. Sembrava un'oratrice gentile e seria, ma potrei nominare metà delle sue posizioni, o piani per raggiungerli, o anche 10 di loro?
Chi vincerà = il cui pubblico ricorderà 'Tre azioni'
Nel mondo accademico, che io faccia parte di una task force, di una riunione di un comitato o di un seminario, il mio mantra è Quali sono i nostri tre punti di azione, le tre cose specifiche che pianificheremo e faremo? Ho notato che questo era più diffuso negli affari piuttosto che nell'istruzione superiore, dove i miei colleghi possono parlare di un problema fino alla morte senza una vera conclusione. Su questo argomento, sia Trump che i suoi rivali democratici hanno del lavoro da fare. Trump deve evitare di seppellire i suoi migliori argomenti nella narrazione e nelle gaffe come la sua linea di indagine.
A differenza di Joseph Kennedy III, questa volta Abrams ha tenuto il discorso migliore per i Democratici, evitando altri errori di predecessori come Marco Rubio e Bobby Jindal. Ma deve riconoscere che mentre i Democratici pianificano di fare molte cose, le loro priorità immediate devono essere spiegate semplicemente con tre proposte concrete.
Chi vince la battaglia del elementi di azione probabilmente occuperà la Casa Bianca nel 2021.
