L'atteggiamento di Tucker Carlson è arrivato mercoledì quando ha intervistato l'ancora di Univision Jorge Ramos, un giornalista americano di origine messicana a cui Donald Trump una volta ha ordinato di 'tornare in Univision'.Tucker Carlson Tonight/Fox News Il vicepresidente Mike Pence fa questa strana cosa sul linguaggio del corpo che potrebbe dire più di quello che vuole dire.
Scuote la testa avanti e indietro nell'espressione non verbale per no e lo fa in un modo che contraddice ciò che sta dicendo.
Un altro esempio è arrivato giovedì quando Pence ha parlato con l'ancora Brett Baier su Rapporto speciale su Fox News Channel.
Baier ha chiesto a Pence cosa ne pensasse quando ha sentito parlare per la prima volta dei messaggi su Twitter sabato scorso dal presidente dilettante Donald Trump, che, senza offrire prove, ha accusato l'ex presidente Obama di aver intercettato i telefoni di Trump nella Trump Tower.
Pence ha schivato la domanda e si è rivolto ai comitati di intelligence del Congresso a cui è stato chiesto dall'amministrazione di indagare sulle accuse deliranti di Trump.
E io e il presidente siamo molto fiduciosi, ha detto Pence, scuotendo la testa in un modo che sembrava l'opposto delle sue parole. Qualche istante dopo, scuotendo di nuovo la testa, disse che il popolo americano ha bisogno di sapere. . . E il presidente e la nostra amministrazione vogliono essere molto rispettosi del processo.
PARLARE DIRITTO SU FOX
I migliori 15 minuti della giornata di trasmissione Fox arrivano spesso nella seconda metà di Rapporto speciale , quando il pannello degli esperti a volte offre la realtà schietta.
Considera giovedì sera, quando Charles Lane di Il Washington Post e Charles Krauthammer dello stesso giornale hanno valutato lo sforzo di Trump e dei repubblicani di attaccare e distruggere il sistema di assicurazione sanitaria abolendo l'Obamacare e sostituendolo con versioni minori chiamate Trumpcare o Obamacare Lite.
LANE: I repubblicani ora si stanno occupando di portare via qualcosa. Quand'è stata l'ultima volta che il governo federale ha abolito un programma, figuriamoci un programma così grande? È altamente rischioso politicamente. . . I Democratici stanno solo aspettando che la prima persona perda il suo Medicaid. Dai la colpa a Paul Ryan. E penso che sia ciò di cui loro (i repubblicani) hanno paura.
KRAUTHAMMER: Questa è l'essenza dell'Obamacare. . . Non puoi perdere l'assicurazione o essere valutato fuori mercato per una condizione preesistente. L'essenza dell'Obamacare viene mantenuta.
Più tardi, la co-relatrice Laura Ingraham sembrava preoccupata per la decisione di Trump di intensificare il coinvolgimento degli Stati Uniti nella guerra civile siriana inviando i marines.
Questo genere di cose va avanti e avanti e avanti e avanti, ha detto Ingraham. È il tipo di cosa che potrebbe ingoiare la sua presidenza. . . Per ogni ufficiale operativo di combattimento in avanti, sono necessari tre membri del personale di supporto. Questo potrebbe essere più simile a 90.000.
IL SORRISO DELLA MONA LISA DI TRUMP
Quando Chris Matthews di MSNBC morde un'idea su Hardball , è come un terrier che non lascia andare il risvolto dei pantaloni.
Matthews si è infastidito giovedì quando Trump, mostrato brevemente alla telecamera durante un servizio fotografico, si è rifiutato di rispondere a una domanda su Julian Assange di WikiLeaks e su come ha scaricato i segreti della CIA su Internet questa settimana.
Assange nega che il suo materiale provenga da hacker russi. Matthews e altri danno la colpa ai russi.
Nella foto, Trump si è rifiutato di rispondere alla domanda su WikiLeaks, un'organizzazione che ha elogiato durante la campagna quando la Russia ha hackerato per ferire l'avversario di Trump, Hillary Clinton. Inoltre, Trump ha spesso attaccato la comunità dell'intelligence americana, paragonandola una volta ai nazisti.
Tutto ciò che Trump ha offerto in risposta giovedì è stato un sorriso grande e stretto che ha infastidito l'ospite, che ha continuato a ripeterlo per tutto lo spettacolo.
Quello strano sorriso, disse Matthews. Qual è il significato del sorriso? Chi è lui, la Gioconda? Che tipo di sorriso strano. Voglio dire, è così carino. . . Sorride al fatto che WikiLeaks stia andando contro la CIA. Di cosa parla quel sorriso? . . . Da che parte sta? È dalla parte di Assange e dei russi o del nostro governo? Trump sembra sorridere oltre il cimitero. . . Il sorriso di un gatto del Cheshire. . . Quel sorriso di Trump ti dice la risposta. Sta ballando con quello che lo ha portato e non gli importa una leccata che lo sappiamo.
GAMBE LUNGHE E GONNE CORTE
La Fox presenta nei giorni feriali a mezzogiorno uno spettacolo chiamato in inferiorità numerica . Il cast è composto da quattro donne sedute sui divani attorno a un solo uomo che è, quindi, in inferiorità numerica.
Sopra Buongiorno Joe su MSNBC mercoledì, i presentatori Joe Scarborough e Mika Brzezinski hanno reagito alle critiche di quello spettacolo della Fox secondo cui Brzezinski reagisce con troppa emozione rabbiosa al presidente Trump.
Sia Scarborough che Brzezinski hanno insinuato che la critica alle sue emozioni fosse sessista.
Quando Joe amplifica e parla alla telecamera, ed è davvero, davvero forte, è forte, ha detto Brzezinski. sono emotivo.
In lacrime, disse Scarborough, con sarcasmo.
Non capisco, disse Brzezinski. Ha fatto riferimento a in inferiorità numerica come uno spettacolo in cui queste persone con le gambe lunghe e le gonne corte parlano di come le persone si sentono riguardo alle notizie.
IL RISATANDO TUCKER CARLSON
Per pura e altezzosa condiscendenza, pochi conduttori di TV via cavo possono superare Tucker Carlson, che ospita Tucker Carlson stasera su Fox News Channel dal lunedì al venerdì alle 21:00
Il suo atteggiamento è emerso mercoledì quando ha intervistato l'ancora di Univision Jorge Ramos, un giornalista americano di origine messicana a cui Trump una volta ha ordinato di tornare in Univision.
Sei più bianco di me, disse Carlson a Ramos. Hai gli occhi azzurri. Quindi, voglio dire, non so esattamente cosa intendi per bianco o latino.
Fingendo di ignorare il termine latino, Carlson chiese a Ramos di spiegare come includesse guatemaltechi di origine tedesca, argentini di origine italiana, cubani di origine africana e, parlando in particolare a Ramos, ricchi messicani dagli occhi azzurri come te.
Carlson ha aggiunto che i bianchi americani hanno tutto il diritto di essere preoccupati dagli immigrati che parlano una lingua diversa e non assomigliano a loro e lavorano per salari inferiori. Poi rimproverò Ramos per aver trovato da ridire sui bigotti.
Stai insultando, disse Carlson. Vieni in questo paese, guadagni un sacco di soldi e urli alle persone che dicono 'Beh, aspetta un secondo, sai, questo sta avendo un effetto sulla scuola di mio figlio, sulla mia cultura, sull'economia'. il punto è che non ti è permesso avere questa opinione.
Ramos non era d'accordo.
In realtà non è vero, disse Ramos, mantenendo la calma.
Ha detto che anche i clandestini aiutano l'economia e il Paese.
Sta avendo un impatto, ha detto Ramos, ma sta avendo un impatto positivo.
Quando Carlson ha ribattuto che il 15% dei detenuti delle carceri federali erano cittadini messicani, Ramos ha detto che anche tu, come Donald Trump, stai criminalizzando la popolazione immigrata.
Carlson, cambiando argomento, ha detto sottovoce: Non hai il controllo di questi numeri, quindi è inutile. Poi ha fatto un altro colpo.
Riconoscerai la verità e, ovviamente, sei una persona molto ricca, ha detto Carlson. In realtà non aiuta un cittadino americano, nato qui, che guadagna 40 mila dollari l'anno, avere un gruppo di persone disposte a lavorare per 25 mila l'anno, trasferirsi nella sua città. Lo concederai?
Ramos non lo ammetterebbe.
No, ha detto. C'è un impatto minimo su-
Sullo schermo diviso, Carlson lo interruppe con una risatina acuta.
Puoi ridere se vuoi, disse Ramos. Ma non è la verità.
IL TUO TELEVISORE PUO' GUARDARTI?
Uno dei segreti della CIA scaricati da WikiLeaks questa settimana è la rivelazione che il tuo televisore può spiarti.
Questo è tutto ciò di cui abbiamo bisogno, proprio come l'elezione di Trump ha aumentato le vendite del romanzo classico 1984 di George Orwell.
Il futuro libro di narrativa, pubblicato per la prima volta nel 1949, prevedeva una società autoritaria nell'anno 1984, quando i teleschermi trasmettevano spettacoli e aiutavano anche la Polizia del pensiero a spiare i cittadini.
Aveva impostato i suoi lineamenti nell'espressione di tranquillo ottimismo che era consigliabile indossare di fronte al teleschermo, scrisse Orwell. Sedendosi nell'alcova e tenendosi alla larga, Winston riuscì a rimanere fuori dalla portata del teleschermo, per quanto riguardava la vista. Poteva essere ascoltato, ovviamente.
Nel frattempo, il Ministero della Verità riscrive costantemente la storia con ciò che nel 2017 potremmo chiamare notizie false e fatti alternativi.
Il processo di continua alterazione si applicava non solo ai giornali, ma a libri, periodici, opuscoli, manifesti, volantini, film, colonne sonore, cartoni animati, fotografie, scriveva Orwell. Né alcuna notizia, o espressione di opinione, che fosse in contrasto con le esigenze del momento, fu mai lasciata agli atti.
