Rachel Boston e Tom Everett Scott in Odio i bambini .Media digitali freestyle Essendo cresciuto come figlio unico, non ho esperienza con ciò che il regista John Asher, cresciuto con otto fratelli, descrive come la classica serata cinematografica in cui tutti possono girare intorno alla TV e ridere insieme. Questo è il suo obiettivo con una piccola sciocchezza seria ma tiepida e senza ispirazione chiamata Odio i bambini . Qualsiasi famiglia abbastanza disperata da radunarsi in una serata sprecata a guardare questa stereotipata overdose di noia è già in pericolo di rompersi.
Ho sopportato questo film per famiglie modesto, a volte volgare e spesso offensivo per una sola ragione: un'insolita possibilità di vedere l'affascinante, simpatico e tristemente sottovalutato clone di Tom Hanks, Tom Everett Scott, in un raro ruolo da protagonista. Grosso errore. Saremmo dovuti rimanere tutti a casa con un buon libro o una replica degna di un vero film per famiglie come Incontrami a St. Louis .
Iscriviti alla newsletter di intrattenimento di Braganca
| ODIO I BAMBINI ★ |
Nonostante il suo notevole fascino, Scott è davvero sprecato nel ruolo poco convincente di Nick Pearson, un Casanova un tempo perverso che ha scritto un libro di memorie di successo chiamato Odio i bambini . Ora, quando è sul punto di sposare una donna (Rachel Boston) che condivide la sua allergia alla genitorialità, un geniale tredicenne di nome Mason (Julian Feder) invade la cena di prova del matrimonio sostenendo di essere il figlio che Nick non ha mai incontrato o mai nemmeno sentito nominare.
A soli due giorni dal matrimonio, per ragioni che non hanno senso logico per nessuno tranne che per gli sceneggiatori Frank Dietz e Todd Traina, Nick si mette in viaggio con il ragazzo, un odioso sensitivo radiofonico chiamato The Amazing Fabular (interpretato dall'insensibile e poco divertente piattino- occhi Tituss Burgess) e un cane in miniatura chiamato Mr. Sparkles per scoprire quale dei suoi pazzi compagni di letto del passato è la vera madre del ragazzo. A qualcuno interessa, e comunque che differenza fa?
Il viaggio su strada ha uno scopo: come una scusa per rivisitare le donne con cui Nick dormiva ai bei vecchi tempi, che sono tutte interpretate da attrici ridotte a recitare in eccentrici cameo che non fanno altro che allungare il tempo. Lo prendono a pugni in faccia, lo attaccano con un lanciafiamme, scatenano cani feroci e uno di loro ora è un uomo. Viene messo fuori combattimento da una lezione di karate per bambini. La migliore battuta del film: perché gli esseri umani non possono semplicemente deporre le uova? Stesso discorso per i registi di second'ordine.
