Hillary Clinton.Joe Raedle/Getty Images Le elezioni sono state sette mesi fa, ma si potrebbe pensare che siano state solo la scorsa settimana con il modo in cui i Democratici continuano a farlo. Abbondano gli articoli che si lamentano del fatto che Donald Trump abbia vinto e Clinton continua a sbirciare fuori dal purgatorio della campagna per incolpare questa o quella persona per la sua perdita, riconoscendo solo brevemente che ha avuto un ruolo.
Sembra, tuttavia, che alcuni a sinistra si stiano stancando di rivivere il giorno delle elezioni senza capire veramente cosa ha portato alla perdita di Clinton. Non era la Russia, James Comey e nemmeno Wikileaks; è stata una campagna mal gestita guidata da una candidata debole il cui unico scopo era che fosse il suo turno.
Il primo successo è arrivato da Fiera della vanità di T.A. Frank, che ha pubblicato un articolo il 9 giugno intitolato Can Hillary Clinton Please Go Quietly Into the Night? (Ho scritto un articolo dal titolo simile diversi mesi fa.)
Frank sostiene che i Clinton, attualmente Hillary, stanno monopolizzando i riflettori da altri che vogliono portare avanti il partito. Clinton ei suoi lealisti possono parlare di progresso, ma non offrono alcuna visione o causa, a differenza del senatore del Vermont Bernie Sanders.
Proprio quando quelli di sinistra dovrebbero negoziare le linee di frattura di oggi e creare nuove coalizioni, i Democratici vengono trascinati di nuovo nelle lotte dell'anno scorso e lasciano che la lealtà personale soffochi i pensieri sui principi fondamentali, ha scritto Frank. L'instancabilità dei Clinton non è solo un fastidio, ma un ostacolo.
Clinton sta ancora cercando di essere il leader del Partito Democratico, ma non offre nulla contro cui schierarsi. L'ex presidente Barack Obama ha offerto una visione, così come Sanders, ma Clinton ha sostanzialmente ripetuto ciò che ha detto mentre parlava vagamente del futuro.
Questo fine settimana, altri a sinistra si sono uniti al coro criticando il partito. Il collaboratore della CNN Van Jones ha detto a un pubblico al Summit del popolo che la campagna di Clinton ha speso i suoi soldi su se stessa.
Siamo onesti: hanno preso un miliardo di dollari, un miliardo di dollari, un miliardo di dollari, gli hanno dato fuoco e l'hanno chiamata campagna! Jones ha detto all'evento a Chicago.
Ha anche chiamato le persone dietro i manichini dei dati delle operazioni sui dati di Clinton che non riuscivano a capire che forse le persone nel Michigan avevano bisogno di essere organizzate.
Alla fine di maggio, Clinton ha aggiunto il Comitato nazionale democratico alla sua lista di capri espiatori, sostenendo di non aver ereditato nulla dall'organizzazione dopo aver ricevuto la nomina presidenziale.
Voglio dire, era in bancarotta. Era sull'orlo dell'insolvenza. I suoi dati erano mediocri o scarsi, inesistenti, sbagliati, sosteneva Clinton.
L'ex direttore dei dati DNC, in tweet ora cancellati , ha rimproverato Clinton per i suoi commenti, definendola l'accusa F***ing bull****. In un tweet, ha affermato che i modelli DNC hanno mostrato che Michigan, Pennsylvania e Wisconsin sono potenzialmente vulnerabili, ma la campagna di Clinton ha ignorato i loro dati e quegli stati, portandola alla fine a perdere gli stati e le elezioni generali.
Ai sostenitori di Clinton piace concentrarsi su come ha vinto il voto popolare, ma ha raccolto voti negli stati democratici sicuri e negli stati rossi dove la campagna ha speso molti soldi nonostante non avesse mai avuto la possibilità di vincere.
Sebbene Sanders sia un critico regolare del partito, ha anche contribuito al fine settimana di critiche. Mentre parlava anche al Summit del popolo, Sanders ha tirato fuori la sua linea collaudata: Trump non ha vinto le elezioni, il Partito Democratico ha perso le elezioni.
Entrambi sono un po' veri.
Sanders ha anche definito il Partito Democratico un fallimento assoluto. Questo è assolutamente vero per quanto riguarda le elezioni del 2016. Se la festa non riesce a capire che non lo era appena forze esterne che hanno portato alla loro sconfitta elettorale, continuare la loro serie di sconfitte .
