Il CEO di Amazon Jeff Bezos testimonia tramite videoconferenza durante l'udienza della sottocommissione giudiziaria della Camera per l'antitrust, il diritto commerciale e amministrativo il 29 luglio 2020 a Capitol Hill a Washington, DC.Graeme Jennings-Pool/Getty Images over the counter adderall sostituto
Mercoledì, l'uomo più ricco del mondo, il CEO di Amazon Jeff Bezos, è andato a Capitol Hill (virtualmente) per testimoniare davanti al Congresso per la prima volta, e insieme ai CEO di Apple, Google e Facebook, hanno risposto alle domande sul comportamento anticoncorrenziale delle loro aziende.
Durante la sessione di domande e risposte di cinque ore, Bezos è stato colpito da una vasta gamma di domande, su argomenti che vanno dall'uso controverso di dati di venditori di terze parti da parte di Amazon a chiudere un occhio sui prodotti contraffatti alle trattative in corso nel dipartimento dei media in streaming dell'azienda. . Penseresti che, in qualità di fondatore, presidente e CEO dell'azienda, Bezos conosce Amazon meglio di chiunque altro. Eppure, a quanto pare, non sembra sapere molto delle operazioni quotidiane della propria azienda, almeno secondo la sua testimonianza.
Ad esempio, quando il rappresentante Pramila Jayapal gli ha chiesto se Amazon avesse mai utilizzato dati di venditori di terze parti per creare prodotti concorrenti con la propria etichetta, Bezos ha risposto che non posso rispondere sì o no a questa domanda.
Abbiamo una politica contro l'utilizzo di dati specifici del venditore per aiutare la nostra attività di private label, ha aggiunto. Ma non posso garantirti che quella politica non sia mai stata violata.
Pressato per affrontare le accuse di appropriazione dei dati di Amazon esposte in a giornale di Wall Street indagine ad aprile , Bezos ha detto che non conosceva ancora le specifiche. Continuiamo a esaminarlo con molta attenzione.
In uno scambio separato con il rappresentante David Cicilline, Bezos ha evitato nuovamente le domande sui dati del venditore, respingendo le affermazioni del legislatore secondo cui il doppio ruolo di Amazon come operatore di piattaforma e venditore su quella stessa piattaforma è fondamentalmente anticoncorrenziale.
Non è un conflitto di interessi intrinseco per Amazon produrre e vendere prodotti che competono direttamente con venditori di terze parti, in particolare quando Amazon stabilisce le regole del gioco? chiese Cicillina a Bezos.
Ha risposto: I consumatori sono quelli che alla fine prendono le decisioni su cosa comprare, a quale prezzo comprare e da chi comprare. 
L'udienza Big Tech è il passo finale di un'indagine antitrust governativa durata un anno sulle grandi aziende tecnologiche negli Stati Uniti.Graeme Jennings-Pool/Getty Images
Più tardi nell'udienza, la rappresentante Lucy McBath ha chiesto a Bezos se Amazon ha consentito la vendita di beni rubati sulla sua piattaforma. Ancora una volta, non poteva dare una risposta chiara. Non che io sappia, disse Bezos. Ci sono più di un milione di venditori su Amazon. Sono sicuro che sono stati venduti beni rubati su Amazon.
Alla domanda su quale identificazione Amazon richiede ai venditori di terze parti prima di consentire loro di vendere sul sito, nemmeno Bezos lo sapeva. Credo che [richiediamo nome e indirizzo reali]. Lascia che ti ricontatti con una risposta accurata più tardi, ha detto Bezos a McBath. Alla domanda se Amazon richiede ai venditori di avere un numero di telefono in archivio, Bezos ha risposto semplicemente, non lo so.
Sebbene Bezos sia ampiamente noto al pubblico come il responsabile di Amazon, non è così profondamente coinvolto nell'attività di vendita al dettaglio dell'azienda come molti pensano. Infatti, oltre a Bezos, Amazon ha altri due CEO che sovrintendono ai due principali pilastri del business dell'azienda: Jeff Wilke, CEO del business retail di Amazon, e Andy Jassy, CEO di Amazon Web Services.
La conoscenza di Bezos sulla nuova attività di Amazon non era certo più solida. Quando il rappresentante Jamie Raskin gli ha chiesto della negoziazione in corso di Amazon con AT&T sull'opportunità di rendere disponibile il suo nuovo servizio di streaming, HBO Max, sui dispositivi Amazon Fire, Bezos ha affermato di non avere familiarità con i dettagli di tali negoziati.
Puoi vedere almeno agli estranei che sembrerebbe un conflitto di interessi strutturale, Raskin ha spiegato perché la negoziazione è di interesse pubblico, come se stessi usando il tuo controllo sull'accesso ai soggiorni delle persone essenzialmente, lo stai usando per ottenere una leva in termini di ottenere i contenuti creativi desiderati.
Bezos si è offerto di ottenere le informazioni dal membro del Congresso più tardi, perché non ho abbastanza familiarità con questo.
Potrei immaginare che potrebbero esserci scenari se parliamo solo in astratto in cui potrebbe essere inappropriato e scenari in cui sarebbe un business molto normale e molto appropriato, ha commentato vagamente.
