Il Animali fantastici la serie funziona quasi, ma poi non nei modi più eclatanti.Per gentile concessione di Warner Bros. Pictures Il Harry Potter antologia occupa un posto speciale nei nostri cuori. È una di quelle storie rare e perfette, e per questo motivo forse è meglio che non venga toccata dalle mani sporche del capitalismo. Tuttavia, nell'era degli universi cinematografici, chi può biasimare la Warner Bros. per aver cercato di mungere una proprietà intellettuale popolare?
Al momento della sua uscita, i fan avevano sentimenti contrastanti riguardo al 2016 2016 Animali fantastici e dove trovarli Da un lato, erano entusiasti di rivisitare il mondo magico; dall'altro, temevano che questo spin-off alla fine avrebbe disonorato l'eredità del Ragazzo che è sopravvissuto. Sfortunatamente, con il suo pessimo ritmo, i personaggi piatti, le trame incoerenti e un colpo di scena insoddisfacente, il film è stato per lo più una delusione. Ha raggiunto per la stessa melodia di a Harry Potter film , ma non riuscivo a colpire le note. Per un po', ogni speranza sembrava dipendere dal suo seguito, I crimini di Grindelwald .
Purtroppo, tuttavia, questa seconda puntata, uscita nei cinema lo scorso venerdì, non ha dato una svolta alla serie, portandoci invece lungo lo stesso noioso e solitario percorso intrapreso dal suo predecessore. Animali fantastici nel complesso possiede elementi attraenti che potrebbero costituire la base di un degno franchise prequel, ma alla fine non si uniscono nell'avvincente propaggine che i fan si aspettavano.
Iscriviti alla newsletter di intrattenimento di Braganca
Lo scrittore J.K. Rowling, che ha scritto entrambe le sceneggiature, ha fatto una pessima scelta di combinare due storie disparate nella prima Animali fantastici che non si incastrano bene. Quello che ci aspettavamo da quel film era una storia innocente e insignificante su Newt Scamander (Eddie Redmayne), un magizoologo distaccato ma amabile in una ricerca ridicolmente impossibile per riconquistare un mucchio di creature magiche che ha accidentalmente rilasciato nelle strade di New York. Quello che abbiamo ottenuto invece è stata un'introduzione goffa e sbilenca a una storia oscura di proporzioni globali che è stata intrecciata con sfumature politiche, che ha avuto inizio nel momento in cui Newt ha inconsapevolmente incrociato la strada con Gellert Grindelwald (Johnny Depp), un mago oscuro deciso a dominare il mondo . È un tiro al tappeto stridente e, peggio, si basa su una svolta stanca.
Nonostante le differenze di tono e portata, le due storie potrebbero effettivamente combaciare con qualche massaggio, almeno da un punto di vista tematico. Entrambi sono incentrati sulla nostra tendenza a diffidare di ciò che non capiamo. L'amore di Newt per le strane creature lo rende un'anomalia per il mondo magico e la sua apertura mentale gli consente di capire ciò che gli altri non possono iniziare a comprendere e trovare valore in luoghi in cui non osano guardare. Allo stesso modo, Grindelwald è in missione per porre fine, o almeno così proclama, alla separazione tra il mondo magico e quello non magico. Come una sorta di apostolo, avverte la comunità magica che la loro riluttanza a capire i babbani potrebbe un giorno portare alla loro rovina. A differenza del tono slapstick non corrispondente del primo Bestie film, almeno questo thread ha qualche precedente narrativo nel franchise di Wizarding World.
La serie di Harry Potter ci ha già fatto conoscere l'irrazionale animosità che può esistere tra maghi e babbani, ad esempio i Malfoy ei Dursley. Ma Animali fantastici fa un salto di qualità mostrandoci quanto sia profondamente radicata questa discriminazione in tutto il mondo. Ad esempio, apprendiamo che il Magical Congress of America proibisce a livello federale il matrimonio tra maghi e babbani. Ciò significa che il concetto di purosangue non esiste in America, perché praticamente ogni mago americano è un purosangue per impostazione predefinita. Ma anche come I crimini di Grindelwald è stato commercializzato come un capitolo più oscuro di questa serie, il prodotto finale non approfondisce davvero le sfumature del conflitto. Piuttosto, è un miscuglio di riferimenti e uova di Pasqua drappeggiate attorno a personaggi di cui non ci interessa molto e una trama coperta di scotch. Alla fine, non sei del tutto sicuro di cosa la Rowling stia cercando di dire su qualsiasi cosa.
Un altro modo in cui la serie si avvicina alla funzionalità prima di saltare fuori dal limite è come fa esattamente ciò che dovrebbe fare un prequel o un sequel: rispondere a domande che la storia originale non ha fatto. Ma se si tratta di risposte convincenti o meno è oggetto di dibattito. (È anche il momento per un nuovo volto dietro la macchina da presa; il regista David Yates ha supervisionato gli ultimi sei film di Wizarding World). Poiché gli eventi di events Harry Potter si è svolto in Gran Bretagna, molti di noi si sono chiesti che aspetto avesse il resto del mondo magico. Ogni tanto la Rowling ci offriva qualche assaggio, come con la Coppa del Mondo di Quidditch e il Torneo Tre Maghi. Tuttavia, gran parte dei suoi dintorni è rimasta avvolta nel mistero.
Animali fantastici e dove trovarli è ambientato a New York City e coglie l'occasione per esplorare a fondo la comunità magica americana. Anche l'impostazione del film riecheggia Pietra filosofale— quando abbiamo accompagnato per la prima volta Harry a Hogwarts, sapevamo di magia quanto lui, e questa volta eravamo all'oscuro delle usanze americane quanto lo era Newt. Crimini di Grindelwald porta il cast a Parigi, ma mentre il suo predecessore offriva un'analisi approfondita della cultura americana attraverso la sua rappresentazione fantastica, toccando questioni di inefficienza burocratica, pena capitale, tensioni razziali e sicurezza nazionale, il massimo che possiamo trarre dal parigino comunità magica è che i suoi abitanti parlino con accenti francesi e che l'interno del loro ministero assomigli al Louvre. Rowling, puoi fare di meglio.
George R.R. Martin, l'autore dei libri che hanno costituito la base per HBO's Game of Thrones , una volta disse che un mondo immaginario è come un iceberg: la storia che il pubblico vede è solo una frazione di ciò che è nascosto sotto la superficie. Questa analogia è particolarmente vera per il mondo magico. Sfortunatamente, più questo universo cinematografico si espande, più si sente senza vita. Il fascino delle storie di Rowling deriva dal loro senso di mistero. Una volta che tutto è stato esplorato, con poco lasciato all'immaginazione, il loro mondo diventa statico e, ironia della sorte, piuttosto limitato. Questo potrebbe essere l'unico ostacolo più grande Animali fantastici volti della serie: forse la sua pura esistenza gli impedisce di raggiungere la magia che sta cercando così duramente di catturare.
