Ciò che Putin vuole davvero e perché non possiamo darglielo

Sembra che l'Occidente si stia muovendo verso un accordo con la Russia, quindi diamo un'occhiata a cosa vuole veramente Mosca e quali sarebbero le conseguenze. Conoscere il tuo avversario è il modo migliore per vincere qualsiasi competizione.

Parlando della Federazione Russa, intendiamo il regime autocratico di Vladimir Putin. Essendo stato sotto il suo governo per quasi 17 anni, la libertà di parola è peggio che in Zimbabwe o in Sud Sudan : oppositori politici sono fucilati , i giornalisti sono assassinato , la storia è falsificata (anche da leggi statali e mezzi repressivi ), e la maggior parte dei principali media sono effettivamente comandati dal regime. Il consigliere per la sicurezza nazionale in arrivo Mike Flynn aveva ragione quando ha detto , Putin è un dittatore totalitario e un delinquente che non ha in mente i nostri interessi.

L'interesse principale di Putin è chiaro: vuole rimanere al potere il più a lungo possibile. Sopprime la sua opposizione interna, sia dei gruppi politici che dei media indipendenti, perché non è riuscito a fornire un solido tenore di vita ai russi comuni. La Russia ha un PIL inferiore all'Italia e il suo i salari medi sono inferiori a quelli della Romania . Mentre la situazione economica russa peggiora, ci sono timori tra l'élite cleptocratica che i cittadini inizieranno a essere insoddisfatti del regime.

Questo è esattamente il motivo per cui Putin ha aggredito l'Ucraina invadendo e occupando illegalmente la terra ucraina in Crimea e facendo la guerra nell'Ucraina orientale. Ha paura che l'Ucraina possa iniziare ad adottare standard europei di governance e alla fine vedere benefici economici dalla trasformazione da un sistema economico post-sovietico. Un'Ucraina di successo con un governo elevato e un tenore di vita elevato è un incubo per il Cremlino. Se i russi normali vedessero l'Ucraina fare meglio della Russia, la popolazione generale potrebbe iniziare a mettere in discussione il governo autocratico della Russia, che non sta funzionando in termini economici o sociali. Con questo in mente, Mosca cerca di sabotare gli sforzi dell'Ucraina per trasformarsi in un paese di successo. Ad esempio, la Russia lo fa intraprendendo una guerra (limitata, ma comunque) contro l'Ucraina. Ovviamente, questo obiettivo richiederà molto tempo e ci sono da aspettarsi molte battute d'arresto.

La nuova amministrazione degli Stati Uniti arriva con una narrativa di accordi, sostenendo sostanzialmente che dovremmo ascoltare gli interessi e le proposte di Putin. Se segui le azioni di Mosca dalla sua occupazione del territorio georgiano nel 2008, non è difficile indovinare cosa vuole veramente la Russia.

Primo, Putin vuole che le sanzioni occidentali vengano revocate il prima possibile . Quelle sanzioni sono state imposte alla Russia dopo la sua invasione aggressiva in Ucraina, motivo per cui i funzionari del Cremlino se ne vantano quasi quotidianamente. Questo classico strumento di politica estera ha mostrato la risolutezza e l'unità dell'Occidente, quindi Mosca vede che se avesse fatto anche solo un passo in più, sarebbe stata punita più duramente. Se Donald Trump riuscisse a negoziare un ritiro di tutti i soldati del Cremlino, ufficiali dell'intelligence e armi dall'Ucraina orientale, sarebbe un motivo perfetto per revocare le sanzioni relative al coinvolgimento russo in quella parte della regione. Sarebbe una netta vittoria per l'Occidente, e qualsiasi altra cosa oltre a questa sarebbe una sconfitta per gli interessi americani ed europei. Ci sono altre sanzioni legate all'occupazione russa della terra ucraina in Crimea, tuttavia è altamente improbabile che Putin si ritiri dalla Crimea ora, quindi tali sanzioni probabilmente rimarranno in vigore per un po'. Se gli Stati Uniti revocassero le sanzioni per qualcosa di meno di un ritiro russo dai territori stranieri che attualmente occupa con la forza, sarebbe fondamentalmente una svendita dell'ordine internazionale basato sulle regole.

Secondo, Mosca chiede praticamente un nuovo accordo di Yalta. Vuole avere la sua zona di influenza garantita e riconosciuta. Ciò significa essenzialmente che i paesi selezionati nel vicinato della Russia, principalmente l'Ucraina, non sarebbero stati sovrani. Verrebbe loro negata la possibilità di aderire all'UE o alla NATO in futuro e ai loro cittadini non sarebbe permesso di scegliere cosa vogliono fare con il proprio paese. Personalmente vengo da un paese che ha visto le grandi potenze appoggiare l'accordo di Monaco del 1938 per costringere la Cecoslovacchia a rinunciare alla propria terra. Questo è ciò che significherebbe una nuova zona di influenza per parti della regione dell'Europa orientale. La Russia non ha il diritto di decidere per i paesi stranieri cosa vogliono fare del loro futuro. Se qualche leader occidentale desidera concedere formalmente a Mosca quel potere sui suoi vicini, non è altro che pacificazione. Sappiamo tutti cosa è successo dopo che gli alleati occidentali hanno dato a un dittatore totalitario tutto ciò che voleva in quel momento. Non sarebbe solo un'enorme sconfitta morale, ma, realisticamente, sarebbe un invito aperto a un'ulteriore aggressione russa. Non puoi spegnere il fuoco con l'olio.

Terzo, il Il Cremlino vuole che l'Occidente smetta di sostenere la società civile democratica nella regione eurasiatica . L'élite al potere di Mosca lo vede come una minaccia diretta alla sua esistenza perché sa che i cittadini che conoscono i loro diritti e non hanno paura di confrontarsi con autoritari cleptocratici sono la più grande minaccia al comodo governo del potere. Ecco perché i giornalisti, i leader dell'opposizione, gli attivisti civici e la libertà di parola in generale sono oppressi in Russia. Se l'Occidente accettasse di cessare il suo sostegno ai cittadini pro-democratici in tutta l'Eurasia, sarebbe solo un'altra forma di pacificazione sull'autocrazia. Ovviamente nessuno chiede colpi di stato orchestrati dall'Occidente, ma è naturale che le ricche democrazie sostengano moderatamente chiunque sia oppresso in questa regione.

Quattro, Putin vuole essere visto come una figura storica che ha restituito la gloria presumibilmente meritata alla Russia. Nessuno negherebbe questo se significasse fare del Paese uno stato economicamente fiorente con forti regole democratiche che vengono rispettate. Questo è qualcosa che Putin avrebbe potuto provare a portare nel suo paese durante i suoi quasi 20 anni di governo, ma non l'ha fatto. Sfortunatamente per Mosca, significa che il mondo deve avere paura della Russia: questo è ciò che il Cremlino crede che sia il rispetto. Siamo semplicemente in un gioco a somma zero. Se la Russia fa il prepotente con i paesi dell'Europa orientale, non ottiene amicizia o amore, ma resistenza e disprezzo.

Se l'Occidente vuole soddisfare le richieste di Putin, non può farlo senza consegnare cose che ci stanno a cuore: la sovranità statale, il diritto di ogni nazione di scegliere la propria strada nonostante i desideri del suo vicino più grande e la libertà di parola. Queste sono le cose che hanno reso grande l'America, e non puoi renderla grande di nuovo se rinunci ai valori che sono la pietra angolare dell'attuale mondo occidentale. Perché, sì, le cose possono peggiorare molto, proprio come accadde dopo il 1938, quando i leader occidentali presero delle decisioni davvero sbagliate.

Jakub Janda è capo del Kremlin Watch Program e vicedirettore dell'European Values ​​Think-Tank con sede a Praga. È specializzato nella risposta degli stati democratici alla disinformazione ostile e alle operazioni di influenza. Nel 2016, è stato incaricato dalle istituzioni ceche di sicurezza e di intelligence di consultare il capitolo Influenza delle potenze straniere nell'ambito dell'Audit della sicurezza nazionale condotto dal governo ceco. Seguilo su Twitter @ _jakubjanda