Principale Innovazione Gli Stati Uniti hanno solo tre città veramente globali: New York, Los Angeles e SF

Gli Stati Uniti hanno solo tre città veramente globali: New York, Los Angeles e SF

Che Film Vedere?
 
La Statua della Libertà si erge in primo piano mentre Lower Manhattan è vista al tramonto, l'8 settembre 2016, a New York City.Drew Angerer/Getty Images



Era sempre una conversazione imbarazzante. Come trapiantato da New York City a Chicago (per circa sei anni), i cittadini di Chicago avrebbero invariabilmente sollevato la rivalità New York-Chicago con me. Le prime volte devo essere sembrato molto confuso perché non c'è un newyorkese vivo consapevole che esiste una tale rivalità (infatti, ogni volta che qualcuno ci veniva a trovare da New York, la loro reazione a Chicago era sempre di piacevole sorpresa, non avevano aspettative negative, ma perché com'era Chicago non gli era nemmeno passato per la mente).

Ora viviamo in un'epoca in cui il nostro presidente si preoccupa davvero di dimostrare che sia lui che l'America sono migliori di chiunque altro in ogni modo. Ma la nostra posizione nel mondo dipende da quanto le persone hanno bisogno di noi. E quando guardi quanto siamo essenziali, non importa quanto i miei ex vicini di Chicago desiderino diversamente, ci sono solo tre città degli Stati Uniti che contano veramente a livello globale e forse altre due che contano ai margini.

Ecco chi sono (e chi non sono).

Livello 1: le tre indiscutibili città globali degli Stati Uniti

New York City

  • Perché : Capitale mondiale dei media, finanza, marketing, moda, arte, turismo, teatro, cibo, sede delle Nazioni Unite.
  • Altri fattori a suo favore : Settore tecnologico in crescita, miglioramento delle infrastrutture, rotazione dei Mets che iniziano.
  • minacce : la leadership locale corrotta, la fine dell'immigrazione interrompe la linfa vitale della città, la Brexit che consente a Londra di rilevare i finanziamenti, le società tecnologiche della costa occidentale che diventano società dei media.

Gli angeli

  • Perché: Il mondo consuma all'infinito la nostra cultura pop. Finché Los Angeles rimarrà l'epicentro della televisione e dei film, eserciterà un'enorme influenza globale.
  • Altri fattori a suo favore: Cultura fiorente, arte, cibo, settore tecnologico caldo, settore della difesa, ancora bel tempo, il carmageddon non era poi così male.
  • Minacce: Netflix e Amazon stanno rilevando la tv e nessuno dei due ha sede a Los Angeles (quindi se uno dei due ha spostato la produzione a casa, è un problema).

San Francisco/Silicon Valley

  • Perché: La maggior parte delle aziende tecnologiche più importanti e interessanti del mondo sono lì: Google, Facebook, Twitter, Uber, Telsa, oltre al centro nevralgico della tecnologia intellettuale a Stanford.
  • Altri fattori a suo favore: Grande cultura, inverni miti, Draymond Green.
  • Minacce: Fine dei visti H1B, scoppio della bolla tecnologica.

Livello II: due contendenti sorprendenti

Miami

  • Perché: L'instabilità politica latinoamericana (Argentina, Brasile, Venezuela) ha reso Miami la capitale mediatica e finanziaria dell'America Latina.
  • Altri fattori a suo favore: Art Basel, il Design District, un sacco di soldi russi, uno stadio di baseball deliziosamente strano.
  • Minacce: Cambia l'immigrazione e, al contrario, più stabilità in America Latina. Il cambiamento climatico potrebbe anche mettere la città sott'acqua.

Houston

  • Perché: Nonostante non sia nemmeno la migliore città del Texas, Houston è la capitale mondiale dell'energia. Praticamente nulla accade senza elettricità, gas e petrolio, e tutto questo viene gestito a Houston.
  • Altri fattori a suo favore: Il Menil, Riso, James Harden.
  • Minacce: Indipendenza energetica, Elon Musk.

Livello III: città degli Stati Uniti che pensano di appartenere a questa lista

Chicago

  • Perchè no: Chicago ha architettura, arte, cibo, sport, aziende e università di livello mondiale. È una città meravigliosa e impressionante. Ma non lo è il centro globale di qualsiasi cosa. È essenziale per il Midwest, non per il mondo. Inoltre il tempo è insopportabile.
  • Fattori attenuanti: Obama, l'Università di Chicago, Wrigley Field.

Washington DC

  • Perchè no: La sede del governo potrebbe essere ovunque e sarebbe esattamente la stessa cosa.
  • Fattori attenuanti: Il Washington Post sta diventando il quotidiano più obiettivo e impressionante della nazione.

Seattle

  • Perchè no: Essere la casa di Amazon e Microsoft mette Seattle nella conversazione ma non è abbastanza.
  • Fattori attenuanti: Skyline sottovalutato, tifosi di calcio molto rumorosi.

Livello IV: città davvero fantastiche a cui non interessano elenchi stupidi come questi

Austin, New Orleans, Charleston, Santa Fe , e nel suo modo strano, Las Vegas .

Quindi tre città di sicuro, altre due alla periferia. Se ci preoccupiamo di rendere l'America il più grande possibile, esamineremo tutte le minacce alla loro influenza che possiamo controllare (o almeno tentare di farlo): immigrazione, cambiamento climatico, governo onesto, tasse e regolamenti che ammanettano inutilmente l'innovazione e crescita, e fare tutto il possibile per eliminarli. Nessuna delle città sopra ha votato per Trump, ma quando queste città prendono il raffreddore, il paese di Trump prende l'influenza. Quindi, se vogliamo continuare a essere la superpotenza più influente nella storia moderna, prenderemmo molto sul serio la salute di queste città. Anche Chicago.

Articoli Che Potresti Piacerti :