Il presidente Donald Trump e il procuratore generale Jeff Sessions alla Casa Bianca.Vinci McNamee/Getty Images Il 19 luglio, il Dipartimento di Giustizia ha emesso una direttiva politica che si espande i diritti della polizia e delle forze dell'ordine di sequestrare proprietà a persone non accusate di un crimine. Il procuratore generale Jeff Sessions firmato un ordine per aumentare la pratica, che si allinea con la sua agenda di espandere la guerra alla droga. Il programma federale, noto come condivisione equa, incentiva le forze dell'ordine a sequestrare i beni consentendo loro di trattenere fino all'80% dei fondi sequestrati, fornendo una spinta al budget del loro dipartimento. Nonostante alcuni stati vietino questa pratica, la direttiva di Sessions lo farà permettere qualsiasi stato per convogliare fondi sequestrati al governo federale, che può quindi rispedire agli stati, eludendo le leggi statali a favore delle leggi federali.
Il sequestro di proprietà da parte delle forze dell'ordine è stato per anni una questione controversa in tutto il paese. È una pratica diffusa; tra il 2007 e il 2016, la DEA sequestrato 3,2 miliardi di dollari di asset. Elude il giusto processo nel sistema di giustizia penale consentendo alle forze dell'ordine di derubare essenzialmente i cittadini con la presunzione di probabile causa. Poiché porta i dipartimenti di polizia ad aumentare i loro budget, è una ricetta per la corruzione e gli abusi.
Nel 2014, Forbes segnalato diversi casi in cui la polizia ha sequestrato ingenti somme di denaro a cittadini che non sono mai stati accusati di reato o citazione. In Nevada, Tan Nguyen ha intentato una causa per recuperare $ 50.000 che la polizia gli ha confiscato durante un arresto del traffico. Alla fine ha ricevuto indietro i soldi, ma ha dovuto pagare le spese legali. In un altro caso in Nevada, a Ken Smith è stato dato un ultimatum: essere arrestato in conformità con un mandato emesso per un altro Ken Smith o firmare una rinuncia a consegnare $ 13.800 che aveva nel suo veicolo dopo essere stato fermato per eccesso di velocità. In Virginia, Victor Luiz Guzman è stato fermato dalla polizia che... sequestrato 28.500 dollari in donazioni alla chiesa che stava trasportando. In Georgia nel 2013, Alda Gentile aveva $11.530 sequestrato da lei durante un arresto del traffico. I fondi sono stati poi restituiti, ma lei disse , Mi hanno fatto sentire un criminale. Nel 2013, Il Newyorkese segnalato che la polizia ha minacciato una coppia del Texas di farsi portare via i figli se non avessero perso $ 6.000 in contanti che avevano con sé per andare a comprare un'auto usata. Secondo quanto riferito, questi tipi di accordi in cambio di denaro sono stati abusati dai dipartimenti di polizia di tutto il paese.
Nel 2014 Forbes segnalato , Altri venticinque stati consentono alla polizia di intascare tutti i proventi della confisca civile . I proprietari di immobili devono dimostrare la loro innocenza nei procedimenti di confisca civile in 37 altri stati. Ottenere i fondi restituiti richiede un ampio contenzioso e un accordo per non citare in giudizio le forze dell'ordine coinvolte. Anche così, non vi è alcuna garanzia che i fondi verranno restituiti e l'onere di provare l'innocenza spetta ai cittadini a cui sono stati sequestrati i loro beni. Nell'ottobre 2016, una corte federale negato una coppia del Massachusetts che non è mai stata accusata di un crimine per aver restituito loro oltre $ 100.000 in contanti dopo che è stato sequestrato durante un arresto del traffico in Illinois nel 2012.
In molti casi, la confisca civile ha un impatto sproporzionato sulle minoranze, molte delle quali hanno nessun ricorso per recuperare la loro proprietà rubata . l'ACLU notato , La confisca è stata originariamente presentata come un modo per paralizzare le grandi imprese criminali deviando le loro risorse. Ma oggi, aiutati da leggi federali e statali profondamente imperfette, molti dipartimenti di polizia usano la confisca a beneficio dei loro profitti, facendo sequestri motivati dal profitto piuttosto che dalla lotta alla criminalità. Per le persone la cui proprietà è stata sequestrata per confisca dei beni civili, il recupero legale di tali beni è notoriamente difficile e costoso, con costi a volte superiori al valore della proprietà.
