WASHINGTON, DC - 17 DICEMBRE: Il senatore Marco Rubio (R-FL) reagisce all'annuncio del presidente degli Stati Uniti Barack Obama sulla revisione delle politiche sulle relazioni tra Stati Uniti e Cuba il 17 dicembre 2014 a Washington, DC. Rubio ha definito il presidente un cattivo negoziatore e ha criticato quello che sosteneva essere un accordo senza progressi democratici per Cuba. (Foto di T.J. Kirkpatrick/Getty Images) di chi è questo numero di cellulare
Parla con i Democratici del concorso presidenziale del prossimo anno e molti di loro concordano su quale dei contendenti repubblicani temono di più: il senatore della Florida Marco Rubio.
Il sondaggio nazionale odierno della Suffolk University/USA TODAY rivela che hanno buone ragioni per temerlo, anche se il contendente della Florida non lo fa. margine di errore al di sopra e al di là dei suoi rivali dello stesso partito.
Secondo il sondaggio, l'ex segretario di Stato Hillary Clinton e l'uomo d'affari Donald Trump sono saldamente in vantaggio nelle rispettive battaglie per le nomination otto settimane prima dei caucus dell'Iowa. Tuttavia, il vantaggio di una volta del democratico Clinton negli incontri uno a uno contro i candidati del GOP si è eroso e un piccolo sottocampione di sondaggi ha mostrato che i due terzi degli elettori di Trump continuerebbero a sostenerlo come candidato indipendente se dovesse lasciare il Partito Repubblicano.
Nonostante un notevole vantaggio sui suoi rivali democratici - Clinton (56 percento), Sanders (29 percento) e Martin O'Malley (4 percento), con l'11 percento indeciso - la corsa si fa molto più serrata per Clinton in un potenziale testa a testa generale scontri elettorali con i quattro principali candidati repubblicani, secondo il sondaggio. Ciascuno di questi abbinamenti è un parimerito statistico dato il margine di errore del sondaggio:
- Marco Rubio (48 percento) supera Clinton (45 percento)
- Clinton (48 percento)-Trump (44 percento)
- Clinton (46 percento)—Ben Carson (45 percento)
- Clinton (47 percento) — Ted Cruz (45 percento)
Il divario tra i candidati democratici e repubblicani si è ridotto da luglio, quando un sondaggio della Suffolk University-USA Today ha mostrato che Clinton era in vantaggio su Trump di 17 punti in uno scontro uno a uno, dal 51 percento al 34 percento. A quel tempo, Bush era il suo rivale più vicino. Ha seguito l'ex senatore di New York dal 46 percento al 42 percento, con il 13 percento indeciso.
Nel frattempo, Trump ha guidato con il 27% tra i probabili elettori primari/caucus repubblicani, seguito dal senatore Ted Cruz (R-Texas) al 17%; Sen. Marco Rubio (R-Fla.) al 16 per cento; neurochirurgo in pensione Ben Carson, 10%; l'ex governatore della Florida Jeb Bush, 4%; e il senatore Rand Paul (R-Ky.), il governatore dell'Ohio John Kasich e il governatore del New Jersey Chris Christie hanno raggiunto il 2%. Tutti gli altri candidati insieme hanno totalizzato il 3 percento e il 17 percento era indeciso.
La parte repubblicana sta iniziando a scuotersi, almeno a livello nazionale, ha affermato David Paleologos, direttore del Centro di ricerca politica della Suffolk University di Boston. Sia i senatori Cruz che Rubio stanno lottando duramente per essere l'alternativa repubblicana a Trump, ma ci sono ancora il diciassette percento indecisi, il che mantiene la porta aperta per uno dei candidati a una cifra per fare un tuffo in Iowa o nel New Hampshire e scuotere la gara più in alto.
Cruz era la seconda scelta migliore (22 percento) di tutti i candidati, seguito da Rubio (15 percento), con Carson e Trump legati al 13 percento. Il test del ballottaggio di seconda scelta è un buon indicatore di chi gli elettori repubblicani possono passare quando i candidati minori si ritirano.
Rubio top in favore
Rubio, nel frattempo, è stato l'unico candidato importante di entrambi i partiti politici ad avere un punteggio di favore netto positivo (+5), con un 41% di voti favorevoli e 36% di voti negativi. I successivi più vicini in termini di popolarità sono stati il presidente Barack Obama (-1), Ben Carson (-3) e Bernie Sanders (-3). Dei restanti candidati principali, la preferenza netta di Cruz era (-9), Hillary Clinton (-15) e Donald Trump (-30), un'indicazione di una valutazione favorevole del 30% e sfavorevole del 60%.
I lealisti rimarrebbero con Trump come indipendente
Nonostante i deboli numeri di favore di Trump tra gli elettori delle elezioni generali, il suo seguito all'interno del Partito Repubblicano è ferocemente leale. Quando agli elettori di Trump è stato chiesto se avrebbero ancora votato per lui come candidato indipendente e non come repubblicano, il 68 per cento ha detto che avrebbe votato per lui, mentre il 18 per cento non lo avrebbe fatto e l'11 per cento era indeciso. Queste statistiche si basano su un sottoinsieme di meno di 100 votanti in totale e quindi comportano un margine di errore molto più ampio rispetto al sondaggio generale.
Nonostante abbia il più alto sfavorevole tra tutti gli elettori, Trump sta ottenendo il massimo ritorno sull'investimento della sua campagna: ha speso la minor quantità di denaro ottenendo enormi ritorni nelle primarie del GOP, e il suo fedele seguito avrebbe controllato l'esito delle elezioni generali se avesse doveva funzionare come indipendente, ha detto Paleologos.
Metodologia
Il sondaggio nazionale su 1.000 elettori è stato condotto dal 2 al 6 dicembre utilizzando interviste telefoniche in diretta di famiglie in cui gli intervistati hanno indicato che erano molto o in qualche modo propensi a votare alle elezioni generali del 2016. Il margine di errore è di +/- 3 punti percentuali a un livello di confidenza del 95 percento. Il margine di errore per il sottoinsieme democratico delle primarie/caucus di 363 probabili elettori è di +/- 5,1 punti percentuali. Il margine di errore per il sottoinsieme repubblicano delle primarie/caucus di 357 probabili elettori è di +/- 5,2 punti percentuali. I margini e i dati completi della tabulazione incrociata sono pubblicati sul sito Web del Centro di ricerca politica della Suffolk University: www.suffolk.edu/SUPRC . Per ulteriori informazioni, contattare David Paleologos a 781-290-9310 , dpaleologos@suffolk.edu .
