Principale Film Cosa possiamo imparare guardando '(500) Days of Summer' dieci anni dopo

Cosa possiamo imparare guardando '(500) Days of Summer' dieci anni dopo

Che Film Vedere?
 
La locandina del film del 2009 per (500 giorni d'estate. Immagini di Fox Searchlight



Nel decimo anniversario della sua uscita nelle sale, il 17 luglio, (500 giorni d'estate è dovuta per una rivisitazione, in particolare critica e non sentimentale. Per un film che è stato annunciato come una risposta bizzarra al romanticismo tradizionale e da allora ha resistito come un classico di culto, il suo messaggio centrale e i suoi temi non scendono così facilmente oggi.

Il film segue la fugace storia d'amore in ufficio di Tom ( Joseph Gordon-Levitt ) e Summer ( Zooey Deschanel ) mentre si legano a un amore reciproco per la musica britannica da ragazzo triste e IKEA. Impiega un formato non lineare e svolazza tra ciascuno dei 500 giorni fino a quando la storia d'amore e la sua fine definitiva si uniscono per lo spettatore.

Alla sua prima uscita, (500 giorni d'estate è stato accolto come una nuova interpretazione della commedia romantica. Il dialogo insolito sembra abbastanza autentico. La colonna sonora è opportunamente varia e indie, il finale non è felice o esagerato. C'è sperimentazione tecnica con forma e linearità. Zooey Deschanel ha un guardaroba vintage impressionante e la coppia ascolta musica francese in macchina. Essendo stato lodato come un film esteticamente gradevole e romanticamente onesto, (500 giorni d'estate è stato un successo al botteghino estivo del 2009, guadagnando oltre $ 60 milioni.

Ma la beata adorazione fu di breve durata. Non molto tempo dopo la sua uscita, alcuni critici cinematografici intelligenti e osservatori generalmente acuti ruppero i ranghi con coloro che cantavano le sue lodi, facendo a pezzi il pezzo di cinema apparentemente spensierato come espositore del peggior tipo di sceneggiatura patriarcale, citando la mancanza di profondità del personaggio di Deschanel. Poco prima, nel 2007, l'astuto critico cinematografico Nathan Rabin ha coniato il termine Manic Pixie Dream Girl, che ha definito come un personaggio che esiste esclusivamente nell'immaginazione febbrile di sensibili scrittori-registi per insegnare a giovani cupamente pieni di sentimento ad abbracciare la vita e il suo infinito misteri e avventure. Il termine è penetrato nella coscienza pubblica fino a quando (500) giorni dell'estate è arrivata e ha cristallizzato l'idea nella nostra immaginazione. L'estate è diventata l'archetipo. Ha pochi dialoghi e pochi retroscena, sembra esistere solo nello spazio psicologico della romanticizzazione di Tom. Gran parte dell'eredità del film è la divulgazione del termine precedentemente coniato e l'associazione di Deschanel come sua personificazione.

Mentre alcuni fan (che hanno scelto curiosamente questa collina come quella su cui morire) hanno sostenuto che il film sta in realtà cercando di sovvertire il tropo della Manic Pixie Dream Girl attraverso il rifiuto di Tom da parte di Summer alla fine, il film non riesce a realizzare appieno questa sovversione poiché affoga dal peso della prospettiva di Tom e dalla sua tendenza all'idealizzazione. Il fatto che il film preferisca in modo schiacciante il suo punto di vista ha indotto molti a pensare che una lettura alternativa del film sarebbe stata quella di incolpare Summer come causa della rottura. Ciò che è diventato ancora più ovvio con il tempo è che il film non ci fornisce nemmeno gli strumenti, o un arco di personaggi adeguato, per fare quella chiamata.

L'anno scorso, lo stesso Gordon-Levitt pesato sul conflitto via Twitter , rispondendo alla condanna di Summer da parte di un fan con le istruzioni: guardalo di nuovo. È principalmente colpa di Tom. Sta proiettando. Non sta ascoltando. È egoista. Per fortuna cresce alla fine. I fan e i difensori dell'estate si sono rallegrati.

Tuttavia, simile al personaggio di Tom, lo stesso Gordon-Levitt soccombe alle insidie ​​della semplificazione eccessiva quando spiega che [Tom] cresce alla fine. Questo inquadra efficacemente il film in termini di crescita personale di Tom, trascurando completamente il personaggio di Summer. Di conseguenza, la risposta di Gordon-Levitt interpreta il tropo Manic Pixie Dream Girl nella sua spiegazione. Perché il film è definito in termini di arco narrativo personale di Tom mentre i desideri e lo sviluppo del personaggio di Summer sono completamente trascurati? L'indignazione dello spettatore non dovrebbe riguardare le scelte di Summer, ma dovrebbe invece esaminare la sua rappresentazione superficiale che consente poco contesto per le sue azioni.

L'estate è stata più e più volte etichettata come una Manic Pixie Dream Girl. Questa non è una versione fresca o originale. La domanda, all'arrivo del decimo anniversario, è se il pubblico e gli spettatori vogliono continuare a consumare i media che ora possiamo vedere meglio come problematici o imperfetti per amore della nostalgia. Man mano che la coscienza generale cresce e si espande, è importante esaminare dove ci hanno deluso i nostri vecchi preferiti e i classici affermati. (500 giorni d'estate contiene scritti sessisti, Sedici candele utilizza stereotipi razzisti, Grasso giustifica lo stupro. Man mano che il pubblico sviluppa capacità di visione critica e una maggiore sensibilità ai contenuti offensivi, rimane la domanda se scartiamo del tutto i vecchi classici o se semplicemente continuiamo a guardarli mentre ci siamo rannicchiati.

Capacità dei fan di criticare (500 giorni d'estate in modo così incisivo dopo la sua ricezione iniziale riflette i progressi che sono stati fatti nella creazione di personaggi femminili più complessi e corposi. La creazione del tropo Manic Pixie Dream Girl ha costretto a fare i conti con il modo in cui le donne sono rappresentate sullo schermo. Questa resa dei conti ha quindi richiesto una maggiore consapevolezza e sensibilità degli spettatori alla rappresentazione problematica che era quasi onnipresente. È molto più possibile oggi cercare e trovare commedie romantiche che presentano donne che sono agenti sociali, che hanno profondità, che esistono indipendentemente dall'idealizzazione del loro partner di loro, di quanto non fosse anche un decennio fa. Solo attraverso una maggiore consapevolezza di queste carenze i futuri registi e spettatori potranno correggere i problemi della vecchia guardia.

Dieci anni dopo, gli elementi di (500 giorni d'estate che lo hanno reso inizialmente avvincente sono ancora lì, nella colonna sonora sapientemente curata e nell'attrattiva seria dei suoi protagonisti che rasenta la chimica. Tuttavia, è anche tematicamente datato e il suo sguardo maschile liberale bianco è stantio. È possibile che i fan possano riconoscere i suoi difetti e allo stesso tempo trovare intrattenimento e divertimento nel film. Mentre Tom potrebbe essere cresciuto solo a spese dell'autonomia di Summer, il pubblico ha la possibilità di rivisitare il film e sviluppare la propria comprensione della sua narrativa imperfetta sebbene divertente.

Articoli Che Potresti Piacerti :