L'etica perversa dello snitching nell'era dell'ICE e dei social media

bill o'reilly su newsmax tv

All'inizio di questo mese è stata trovata una serie di pacchi particolari nella zona di Seattle Seattle . All'interno di un sacchetto di plastica c'era un volantino che incoraggiava chiunque lo trovasse a Keep America American. Segnala tutti gli stranieri illegali, si legge, insieme al numero dell'ICE. Non sono immigrati, sono CRIMINALI. Nella borsa c'era anche una barretta di cioccolato, forse per addolcire il messaggio. I volantini erano allarmanti per coloro che li trovavano, apparentemente il lavoro di un gruppo suprematista bianco, ma l'impulso dietro di loro non è poi così raro.

È un grande momento in America per fare la spia.

La venerazione delle spie e il rinnovato potere del suo principale beneficiario, l'ICE, non dovrebbero sorprendere. È una pratica che l'amministrazione Trump si è espressa in pieno favore nei suoi primi mesi, istituendo quella che chiamano la hotline Victims of Immigration Crime Engagement (VOICE). Il presunto intento era che i cittadini denunciassero i crimini commessi da alieni rimovibili, ma il risultato finale non era esattamente quello che intendevano. Molti dei chiamanti alla hotline hanno effettivamente segnalato persone che sospettavano fossero prive di documenti, ma per ogni sorta di crimini banali. Alcuni hanno persino chiamato a report membri della propria famiglia . Altri lo usavano solo per denunciare piccoli reati minori o cose che semplicemente li infastidivano dei loro vicini.

Non è difficile vedere come le implicazioni di una tale mentalità, che incoraggia ognuno di noi a essere costantemente in allerta per comportamenti criminali, e più inquietante, criminalizzando gli stessi umani per la loro semplice esistenza nel paese, potrebbero essere prese all'estremo. In particolare, due settimane fa un uomo di New York, un immigrato ecuadoriano, è stato consegnato all'ICE per il semplice atto di aver tentato di consegnare una pizza a una base militare.

Poco prima, l'avvocato Aaron Schlossbergera catturato in video rimproverare due donne in un ristorante per aver parlato spagnolo. Il suo grande crescendo: minacciare di chiamare l'ICE su di loro. In questa era del Boccino americano, il semplice richiamo del nome dell'agenzia è diventato una normale provocazione minacciosa volta a intimidire e disumanizzare i suoi bersagli. Altrove, un certo numero di stati hanno programmi istituiti per monitorare l'attività dei social media degli studenti, sperando di trovare e fermare potenziali tiratori prima che agiscano. Siamo stati a lungo abituati al mantra post-11 settembre di vedere qualcosa e dire qualcosa, ma sembra che stiamo vedendo più che mai e non possiamo tacere su questo.

L'abbraccio sincero della spia a destra è un po' difficile da quadrare. Per un gruppo di persone che si immaginano i robusti individualisti autosufficienti dell'archetipo mitologico americano, correre dalle autorità per risolvere piccole lamentele sembra ipocrita. D'altra parte, tiene traccia della loro propensione cognitivamente dissonante per il leccarsi gli stivali.

Tuttavia, il movimento delle spie non è riservato esclusivamente alla loro parte. Ogni giorno i liberali della resistenza si fanno una schiuma sulla prospettiva che i soci di Trump come Michael Cohen e Paul Manafort sputtanano il loro ex capo.

Questo è, a quanto pare, il buon tipo di spia. James Comey e Robert Mueller, i poliziotti letterali di tutti i poliziotti, sono stati elevati a figure di culto. E sui social media, le persone attente alla giustizia fungono da informatori volontari. Potrebbe essere organizzando boicottaggi di personaggi dei media che si sono comportati male, facendo la spia agli inserzionisti o attirando l'attenzione sui post odiosi di persone altrimenti anonime, sperando in una rapida punizione.

Non è raro vedere un deficiente con 45 follower messo in onda per aver detto qualcosa di stupido e avere utenti di Twitter di alto profilo che avvisano la loro scuola o il luogo di lavoro, come l'Università dell'Alabama, che espulso una studentessa all'inizio di quest'anno dopo che le invettive razziste che ha fatto su Instagram sono state ampiamente diffuse da persone che le hanno trovate giustamente offensive.

Conservatori e liberali allo stesso modo regolarmente impegnarsi in snitch-tagging , la pratica in cui le persone intervengono per avvisare le persone che vengono criticate ogni volta che accade. Questo tipo di comportamento della sinistra è, ancora una volta, alquanto sconcertante. Dovremmo odiare i poliziotti, finché non sarà il momento di comportarci come loro.

Si è tentati di razionalizzare questa etica fungibile del fare la spia da sinistra e da destra come interesse personale. Va bene quando viene fatto contro qualcuno con cui non sono d'accordo, ed è male quando viene fatto contro uno dei miei. Sospetto che sia così che la maggior parte di noi la pensa comunque.

Ma penso che la risposta sull'etica delle spie sia in qualche modo diversa. Fare la spia, in sé e per sé, non è la trasgressione de facto che tendiamo a pensare come; è semplicemente uno strumento come un altro, e la correttezza del suo uso dipende specificamente da come viene impiegato, sia al servizio del potere e dell'autorità, sia al servizio del progresso.

Quando consideriamo la spia, come il razzismo, non dovrebbe essere presa come un'azione isolata priva del suo contesto. Non puoi essere razzista contro un maschio bianco etero, per esempio, perché il necessario squilibrio di potere non è in gioco. Allo stesso modo, non conta come spia quando aiuti a fornire conseguenze a un attore veramente cattivo, in particolare il potente. C'è differenza tra pubblicare una foto di un senzatetto che dorme su una panchina del parco e taggare il dipartimento di polizia locale e chiamare i poliziotti per un vero crimine violento che sta avvenendo.A volte fare la spia è un imperativo morale, come condividere i video della polizia stessa che abusa dei cittadini.

La meccanica specifica di fare la spia su una figura potente, come quando i liberali organizzato un boicottaggio diGli inserzionisti di Bill O'Reilly, possono sembrare gli stessi di quando accade il contrario, quando il diritto prende di mira un accademico o uno studente altrimenti sconosciuto per il licenziamento, ma uno lo sta utilizzando come forza sociale correttiva per il bene, e l'altro è un regressivo e punitivo azione volta a infliggere danno per dispetto. Fare la spia a persone come l'avvocato razzista di New York è etico, perché serve a illustrare il punto che questo tipo di comportamento non sarà tollerato nella società.

Denunciare un immigrato altrimenti innocuo per l'espulsione, non va detto, non serve a nessun potenziale bene sociale. Sta facendo la spia nella sua forma più pura e vile, fatta solo per ispirare danni al servizio di un programma ideologico imperfetto. In questo modo, è un atto completamente egoistico, e qui sta la distinzione tra il cattivo tipo di spia e il buono. Il primo non aiuta nessuno tranne te stesso, e il secondo aiuta tutti.