Il Roastmaster General che va a ruba a un raduno MAGA.Foto di Sean Rayford/Getty Images quando Lesley Stahl ha affrontato Domenica il presidente Trump ha preso in giro Christine Blasey Ford durante una recente manifestazione elettorale, lo scambio è stato l'ennesimo promemoria di ciò che in questi giorni passa per normale alla Casa Bianca, dove le convenzioni standard del comportamento presidenziale sono state messe da parte, anche quando si tratta di umorismo .
Perché dovevi prenderla in giro? chiese Stahl. Migliaia di persone ridevano di lei.
Sai cosa? Non ci entrerò perché abbiamo vinto. Non importa. Abbiamo vinto, ha risposto Trump.
Iscriviti alla newsletter politica di Braganca
Durante la sua presidenza, Trump ha mostrato una sensibilità comica mai vista prima nello Studio Ovale. iot'suno stile che dispiega sia privatamente che pubblicamente, secondo il libro di Bob Woodward, Paura , in cui si dice che il presidente definisca il proprio procuratore generale uno stupido del sud e un ritardato mentale a porte chiuse. Cose divertenti.
Nelle ultime settimane, Insult-Comic-in-Chief è apparso particolarmente sciolto, scatenandosi con la sua routine, senza scuse, per infastidire la base. Due giorni dopo aver ridicolizzato Blasey Ford facendole ridere a crepapelle in Mississippi, Trump è tornato a farlo in Minnesota, dirigendo zingari a ex senatore Al Franken Frank .
Ragazzi, si è piegato come uno straccio bagnato, ha scherzato Trump in un auditorium pieno di MAGA ridacchianti. Se n'è andato così in fretta. Era come, 'Oh, ha fatto qualcosa, oh, mi dimetto. Ho smesso.'
Il presidente potrebbe suscitare facili risate di gruppo dalla sua base, ma da un punto di vista comico, l'uomo non può leggere una stanza. Al di fuori del circuito di rally, le linee destinate a essere serie a volte ottengono le risate più grandi, come hanno fatto durante il suo discorso all'Assemblea Generale delle Nazioni Unite , quando i leader mondiali sono scoppiati dopo che Trump si è vantato che nessuna amministrazione nella storia di questo Paese ha fatto di più in due anni.
Non ridevano di me, ridevano con me, ha insistito Trump , lcome un delirante standup a microfono aperto.
Il netto contrasto negli stili comici tra Trump e i precedenti presidenti è stato messo a fuoco il mese scorso quando un esasperato presidente Obama gli ha dato un raro colpo durante un discorso in Illinois. Quanto può essere difficile dire che i nazisti sono cattivi?, ha chiesto Obama. Al che un sorrisetto Trump ha risposto, in un arrosto degno valutazione del discorso di Obama , Mi sono addormentato. Ho scoperto che è molto bravo, molto bravo a dormire.
All'ex scrittore di discorsi David Litt, che era di Obamaautore di battute principali sulle cene di quattro corrispondenti della Casa Bianca,lo scontro è stato emblematico degli approcci drammaticamente diversi della coppia allo scherzo presidenziale.
La linea di Obama ha fatto ridere, ma il suo punto era serio, e non proprio su Trump, ha spiegato Litt a Braganca. Se i politici non possono respingere immediatamente qualcuno che non può respingere immediatamente i nazisti, non dovrebbero restare in carica. Ma non sono sorpreso che il presidente Trump l'abbia preso sul personale. Prende tutto sul personale e la sua confutazione - 'Avrei dovuto guidare il paese, ma invece stavo guardando la TV a mezzogiorno di venerdì' - era una specie di autodeterminazione.
Come sceneggiatore e produttore capo per head Divertente o morire dell'ufficio di Washington D.C. e autore di Grazie, Obama: i miei anni di speranza e di cambiamento alla Casa Bianca , Litt sa come aggirare una barzelletta presidenziale. Gli abbiamo chiesto un'analisi interna sul nuovo stile di commedia politica che ha preso il controllo della Casa Bianca.
Politica a parte, qual è la tua opinione sul particolare tipo di umorismo del presidente Trump?
La cosa interessante è che il presidente Trump ha senso dell'umorismo. Penso che sia il classico senso dell'umorismo di un bullo, come il bambino che dà a un altro bambino una zeppa nel parco giochi. Potrebbe essere divertente e divertente per gli spettatori, ma non è necessariamente uno scherzo ben congegnato. E sta usando l'umorismo come un modo per affermare lo status. Quindi l'umorismo diventa questo strumento per ricordare alle persone che sei il dominante nella stanza.
Ad esempio, ha ritwittato quel video che qualcuno ha combinato Trump colpisce una pallina da golf e la pallina da golf colpisce Hillary Clinton dietro, e lei cade. Ciò riflette un senso dell'umorismo, ma è un allontanamento dai presidenti passati in cui l'idea dell'umorismo era di mostrare quanto sei aperto e caloroso, al contrario di quanto sei dominante.
Pensi, come altri hanno suggerito, che l'umorismo rifletta l'uomo in questo caso?
Non esagererei - il senso dell'umorismo di una persona non è interamente una finestra nella sua anima - ma ti dà una sbirciatina. Ed è vero anche il rovescio della medaglia. Il presidente Obama quando raccontava barzellette era molto sicuro di sé, un po' cerebrale e un po' schivo; ma non hai mai avuto la sensazione che si fosse dimenticato Oms il presidente era. E penso che questo riflettesse anche chi era come persona.
credo il fatto che Trump non ride questioni. Penso che sia una cosa molto strana. E non so al 100% cosa significhi. Come se andassi da un dottore e il dottore non ridesse mai, o sorridesse davvero, ti sentiresti a disagio con quel dottore. Il fatto che abbiamo un presidente che non ride non è una buona cosa. Non posso dirti i contorni della sua cattiveria, ma posso prometterti che non è buono. Ed è molto notevole. Penso che il suo senso dell'umorismo riguardi molto chi posso mancare di rispetto pubblicamente e farla franca? È gioioso per lui in un modo strano, e penso che sia quello a cui le persone stanno rispondendo con le loro risate. Non li definirei barzellette, è un diverso tipo di umorismo basato sull'idea che dovremmo trattare queste persone con una certa decenza di base, e sto ostentando il fatto che sto infrangendo quella regola.
L'altra cosa che direi di Trump come cassiere di barzellette è che è molto notevole che non sia andato alle cene dei corrispondenti della Casa Bianca. Perché quel pubblico—D.C. e giornalisti di New York, VIP di Washington, celebrità di Hollywood: questo è il gruppo che Donald Trump ha trascorso tutta la sua vita sperando di impressionare. E penso che ci sia una strana ironia nel fatto che sia diventato presidente in gran parte perché potrebbe finalmente renderlo parte della società d'élite. Sembra essersi reso conto da allora di non essere in grado di conquistare le persone a cui ha passato tutta la vita a prendersi cura più di chiunque altro.
Quindi Trump ti ha mai fatto ridere?
Trump ha raccontato un sacco di barzellette in cui ho pensato, oh, è carino. Quello che gli è stato detto e che ho pensato fosse legittimamente molto divertente, sebbene fosse a spese di sua moglie, era: vuoi sapere come vengo trattato ingiustamente dai media? Michelle Obama va alla Convenzione Democratica, fa questo grande discorso. Mia moglie fa lo stesso identico discorso e tutti la odiano. Era quasi uno scherzo autoironico, ma in realtà stava deprecando sua moglie. Non so se il presidente Obama lo avrebbe detto. Ho il forte sospetto che non l'avrebbe fatto. Ma pensavo puramente dal punto di vista della scrittura di battute che fosse davvero divertente. Era al Cena Al Smith , e nel giro di due secondi hai fatto una battuta del tipo, Hillary odia i cattolici, e penso che quella fosse la battuta finale della battuta. Ed è stato fischiato. Penso che sia successo qualcosa in cui pensava di leggere la stanza, e si è scoperto che non era in grado di farlo.
Pensi che Trump abbia scrittori di barzellette, o è per lo più improvvisato?
Ti sembra scritto? Non credo! La cena di Al Smithera molto interessante, perché in prima pagina c'erano cinque o sei battute che chiaramente qualcuno aveva scritto; uno o due che erano in realtà abbastanza buoni, e poi è andato completamente fuori dai binari. E hai avuto la sensazione che stesse improvvisando o pensando: posso fare meglio la battuta finale, e mi sbagliavo.
Guarda i suoi comizi, ottiene risate dal pubblico, non credo che nessuno stia scrivendo quelle battute. Poi di nuovo, la risata tende a punire i nemici piuttosto che a fare amicizia, se questo ha senso. Alcune persone dicono, non è quella commedia di insulti? ? Ma non proprio quando sei un politico, è solo una specie di essere un coglione. Puoi essere divertente ed essere ancora un coglione. Il modo di pensarci è se si tratta di bullismo o meno. Con uno scherzo, puoi essere crudele con qualcuno e farla franca. E penso che questo sia ciò che rende divertente quel tipo di battuta.
Questo succede a volte tra i liberali ora, dove puoi dire che Donald Trump fa schifo, e poi la gente riderà. Ma non stanno davvero ridendo a causa della bella costruzione dello scherzo; è una specie di accordo. Un mio amico che scrive per SNL lo chiama clamore. E come scrittrice di commedie, dice che cerca sempre di evitarlo il più possibile; solo dicendo qualcosa di molto popolare dove le persone non lo sono veramente ridendo.
C'erano ostacoli che uno scherzo doveva superare con Obama prima di ottenere il via libera?
Farei una distinzione tra eventi comici e discorsi regolari. In un discorso tipico, lo scherzo sarebbe solo una parte del discorso. Il presidente l'avrebbe letto quando avrebbe letto il resto del discorso. Ovviamente, se qualcuno pensava che fosse inappropriato, lo dicevano, e ne discutevamo e decidevamo se tenerlo. E alla fine spetterebbe a POTUS fare quella chiamata.
Per i discorsi scherzosi, la cosa più importante era che saremmo stati lanciati. Quando stavo eseguendo il processo di scrittura delle barzellette, leggevo forse 600 barzellette per ogni monologo della cena dei corrispondenti. E poiché scrivevo discorsi regolari per la maggior parte del tempo, hai un senso generale di Ecco cosa sta attraversando una linea, in senso negativo, e Ecco cosa sta spingendo la busta, in senso positivo. Con alcune cose che dici,Sai cosa? Questo semplicemente non accadrà, perché non sembra giusto per il presidente, allo stesso modo in cui dire una linea seria non sarebbe giusto. Ma di certo non ho mai stabilito regole dicendo:Ecco le cose da fare e da non fare per fare battute.
In che modo lo stile di barzelletta di Obama differisce fondamentalmente da quello di Trump?
Non faremmo mai una battuta in cui il punto fosse qualcosa di delicato sull'aspetto fisico di qualcuno. Ad esempio, ogni anno venivano lanciate un paio di battute in cui la battuta finale era che Chris Christie è una persona grande.
Potremmo usare una battuta su Bridgegate - o qualcosa che ritenevamo fosse in realtà una scelta che aveva fatto - ma solo fare una battuta in cui è come, Ehi, è sovrappeso sembra irrispettoso. E tipo di crudele; non c'è davvero una ragione, è solo cattiva. E cose che sono sessiste, cose che sono razziste, ovviamente non voleranno mai.
E l'altra cosa, scherzando saggiamente, qualsiasi cosa sulla sicurezza nazionale su cui non scherzeremmo, anche se al momento sembrava a posto. Se gli eventi potessero farlo sembrare insipido in retrospettiva, era qualcosa a cui staremmo attenti. Ad esempio, una barzelletta abbastanza ben costruita che Trump ha raccontato al Gridiron l'anno scorso è stata: sono abbastanza aperto a parlare con Kim Jong Un. Per coloro che mettono in dubbio la saggezza di trattare con un pazzo scatenato, direi che è il suo problema.
Non l'ho trovato divertente perché l'ho trovato un po' troppo vero. Ma questo è uno scherzo ben costruito. Non avremmo mai detto una cosa del genere, perché se avessi avuto uno stallo nucleare? Improvvisamente, il fatto che il presidente stesse scherzando su questo significa qualcosa di molto diverso, come la notte dello scherzo.
I gestori di Trump hanno spesso dovuto chiarire ai media che stava scherzando su qualcosa, come quando ha accusato i democratici di tradimento o ha incoraggiato la polizia ad agire con maggiore violenza . Kellyanne Conway si è lamentata del fatto che Washington è completamente priva di umorismo e non sopporta uno scherzo. È la tua esperienza?
Non c'è mai stato un momento in cui Barack Obama ha detto qualcosa e abbiamo detto, oh, in realtà stava scherzando. Conosci Mike Birbiglia, il comico? Nel suo speciale, Grazie a Dio per gli scherzi , parla di come le persone diranno qualcosa di disgustoso e poi diranno che stavo solo scherzando, come se questo rendesse le cose migliori. Se devi dire che sto solo scherzando, allora non è uno scherzo.
Non prendo molto sul serio questo tipo di difesa. Questi sono momenti in cui non è evidente a nessuno, compreso lo staff presidenziale, che si trattasse di uno scherzo, prima che ci sia una controversia. Quello che stanno veramente dicendo è che dovresti essere selettivo nelle dichiarazioni che prendi sul serio dal presidente. E dovresti lasciarci prendere quelle decisioni ben dopo il fatto, non 15 minuti ma giorni dopo il fatto, di cosa dovresti prendere sul serio e cosa non dovresti.
Il che sarebbe molto comodo, ma non è così che funziona il mondo. Non solo politicamente, ma altri paesi devono prendere decisioni in base a ciò che dice il presidente. Le aziende prendono decisioni in base a ciò che dice il presidente. E i cittadini stabiliscono se i loro diritti sono in pericolo in base a ciò che dice il presidente.
Sembra che Trump possa disinnescare molte situazioni essendo più autoironico. Ma è anche nel suo arsenale?
Penso che con Trump, quando rimuovi tutto ciò che vedi è molta paura. Questa idea che se dicessi qualcosa che mi sminuisce, anche per scherzo, la gente capirebbe che è vero. Dove un Bill Clinton o un Obama o un Reagan hanno espresso il punto di vista opposto che sostanzialmente diceva: Sì, certo che posso prendermi in giro, perché questa è una dimostrazione di forza e fiducia.
In un modo molto strano non abbiamo mai avuto un presidente così ossessionato dall'aspetto duro. E non abbiamo mai avuto un presidente così politicamente e anche internamente debole. E penso che questo si rifletta nelle battute. O la mancanza di.
Penso che la cosa interessante sia che è stato disposto a essere autoironico su alcune cose. Stranamente i suoi capelli erano quelli di cui ha sempre voluto parlare - non so perché, in particolare - ma hai visto che su Jimmy Fallon pure. Stava bene a essere preso in giro per non avere capelli del tutto umani. Ma hai un'idea di cosa è vulnerabile e cosa non lo è davvero, come se non potessi scherzare sui suoi soldi.
Quindi quanto è importante per un presidente essere divertente?
Non credo sia essenziale; Penso solo che sia utile. Essere divertenti è utile allo stesso modo in cui è utile essere carismatici. Abbiamo avuto presidenti che non erano bravi oratori e abbiamo avuto presidenti che non erano molto bravi a chiacchierare, e abbiamo avuto presidenti che non erano così divertenti, ma se sei bravo in queste cose, è meglio piuttosto che essere cattivi con loro.
