Principale Innovazione Il professore della NYU usa la cattedra per far avanzare la teoria della bufala sull'11 settembre

Il professore della NYU usa la cattedra per far avanzare la teoria della bufala sull'11 settembre

Che Film Vedere?
 
Un manifestante tiene un cartello che afferma che gli attacchi dell'11 settembre negli Stati Uniti sono stati un lavoro interno vicino alla Casa Bianca nel settembre 2007.Nicholas Kamm/AFP/Getty Images



Se c'è una frase che infastidisce davvero il professore di studi sui media della NYU Mark Crispin Miller , è teoria del complotto. La voce schietta del dissenso pubblico lo considera un meme usato per screditare le persone impegnate in tipi di indagini e indagini realmente necessari .

Per Miller, queste indagini includono, tra le altre: il governo degli Stati Uniti era a conoscenza degli attacchi terroristici dell'11 settembre e ha scelto di non fare nulla? Bush, Cheney, Rumsfeld e altri stavano surrettiziamente cercando di smantellare la repubblica immaginata dai padri fondatori? E il CDC nasconde i collegamenti tra il vaccino MMR e l'autismo?

È uno che incontri più e più volte, Miller disse in un episodio dell'11 ottobre di CounterPunch Radio. Al punto che ora credo che chiunque usi quella frase in senso peggiorativo sia una risorsa della CIA consapevole o inconsapevole.

Con i rappresentanti ai più alti livelli di governo che attaccano le tradizionali fonti di informazione e persino il concetto di fatti oggettivi, Miller, professore di ruolo alla Steinhardt School della NYU, mostra un livello simile di scetticismo nei confronti delle narrazioni consolidate e delle persone che le sostengono. In un'epoca in cui l'empirico è minacciato, quale responsabilità ha la NYU per garantire che i fatti contino ancora in classe?

Miller è aperto sulle sue teorie marginali nelle sue classi. A settembre, ha invitato gli studenti universitari del corso Mass Persuasion and Propaganda a partecipare alla conferenza Justice in Focus sul 15° anniversario degli attacchi dell'11 settembre. Secondo il sito web dell'evento, il raduno ha cercato di tracciare un percorso per esporre la verità e ottenere giustizia per gli attacchi che hanno ucciso quasi 3.000 vittime innocenti e che continuano a servire come pretesto per la guerra globale al terrorismo.

Miller consegnato discorso di apertura . L'11 settembre è stato un crimine contro l'umanità, ha detto alla folla. E francamente non crediamo alla teoria della cospirazione del governo su come ciò sia accaduto.

Alla domanda sulla sua decisione di invitare gli studenti all'evento, Miller ha detto che sperava che sarebbe stato educativo. Tutti gli studenti interessati a quell'argomento potrebbero imparare qualcosa in quella conferenza che non avrebbero ottenuto altrove, ha scritto. O dalla copertura mediatica (come era).

Gli studenti di Miller hanno affermato che i loro compagni di classe erano generalmente rispettosi delle sue opinioni e raramente erano in disaccordo apertamente in classe.

La gente ha parlato per contribuire ad altre teorie della cospirazione, ha detto Lyla Hurley, una neolaureata che ha frequentato il corso di Miller The Culture Industries nel 2016.

Quando è stato inizialmente contattato, Miller aveva paura di essere intervistato. Credeva che avessi intenzione di farlo licenziare perché contemporaneamente avevo contattato alcuni dei suoi colleghi chiedendo un commento. Nel rifiutare una richiesta di intervista, ha anche fatto riferimento a un denigratorio 12 settembre September articolo nel Vice intitolata 'I veri' dell'11 settembre voto di non dimenticare mai e poi mai. Vice è specializzato nell'attaccare gli eretici dell'11 settembre, mi ha scritto. Presumo che il tuo pezzo forte fosse pensato per loro. Successivamente ha risposto ad alcune delle mie richieste via e-mail.

Il professor Rodney Benson, presidente del dipartimento di Miller, ha risposto per iscritto. Come studioso dell'università, Mark, come tutti gli accademici, ha diritto alle proprie opinioni, indipendentemente dal fatto che siano condivise o meno dalla più ampia comunità della New York University, ha scritto. Non c'è davvero altro da dire.

Ma è davvero lì che inizia e finisce la conversazione?

Miller non è sempre stato associato a visioni estreme. Ha avuto una carriera lunga e variegata come scrittore, rivolgendo il suo sguardo critico verso l'amministrazione di George W. Bush (e ogni altra amministrazione moderna), il flagello della pubblicità aziendale, il processo elettorale degli Stati Uniti, la cultura televisiva, il consumismo americano e persino il suo propria università, NYU . In un popolare libro del 2001 Il dislessico di Bush usa le numerose gaffe del discorso di Bush per rivelare verità schiaccianti sull'ideologia e la psicologia dell'ex presidente.

Il commentatore sociale Christopher Lasch ha detto delle critiche televisive di Miller che la sua analisi... è originale e altamente istruttiva, e Studs Terkel ha detto di Il dislessico di Bush che ci darà cuore e voce di fronte a una presidenza Bush. Terkel l'ha anche definita un'opera di oltraggio.

Mugnaio aspira ad essere un intellettuale pubblico nella tradizione europea ed è stato descritto o è apparso in punti vendita tra cui Harper's , Il New York Times , CNN , Prima linea , e il Spettacolo quotidiano . Dal 2005, tuttavia, dopo aver pubblicato due articoli contro l'amministrazione Bush in cui accusava il furto di elezioni tramite manipolazione del voto e suggeriva la possibilità che l'amministrazione consentisse che gli attacchi dell'11 settembre si verificassero per ottenere un vantaggio politico, le apparizioni pubbliche di Miller sono diminuite.

John Bautista, laureato alla New York University nel 2016, ha frequentato il corso di Miller durante il secondo anno.

La classe la stava prendendo con le pinze, ha detto delle opinioni di Miller sull'11 settembre. È famoso nel dipartimento per le sue teorie sull'11 settembre.

La classe Persuasione di massa e propaganda promette di insegnare agli studenti a pensare in modo critico ai messaggi politici trasmessi attraverso canali che vanno dagli annunci pubblicitari, alle conferenze stampa presidenziali e ai media, un termine curiosamente inserito tra virgolette nel programma. La parola informazione riceve spesso anche virgolette distanziatrici quando si fa riferimento al contenuto dei social media o dei telegiornali.

Un programma di esempio per Le industrie della cultura afferma che gli studenti sono tenuti a leggere il Volte ogni giorno ma con un atteggiamento critico: bisogna avere un senso di ciò che non c'è-cioè, quelle storie che il Volte ha ritenuto non 'adatto alla stampa'. Le pubblicazioni Notizie dal Consorzio , AlterNet e verità sono anche letture obbligatorie, ma senza un avvertimento simile.

Alcuni studenti erano del tutto ricettivi alle opinioni di Miller. Lacy, che ha rifiutato di fornire il suo cognome, era già diffidente nei confronti della narrativa mainstream dell'11 settembre prima di entrare al college e Miller ha rafforzato la sua prospettiva. Una studentessa pre-legge al momento della nostra intervista, ha ricordato di aver visto i documentari sull'11 settembre con suo padre, che, in un'occasione, si è rivolto a lei e ha detto: Sai, il carburante per aerei non può fondere le travi d'acciaio.

Il padre di Lacy alludeva alla convinzione di molti scettici dell'11 settembre che le Torri Gemelle fossero crollate a causa di una demolizione pianificata o di una fonte diversa dagli aerei di linea commerciali.

Questa teoria è stata screditata. Anche se il punto di fusione dell'acciaio, circa 2.500 gradi, non è stato raggiunto dal carburante degli aerei in fiamme, i telai in acciaio degli edifici non hanno avuto bisogno di fondersi affinché il calcestruzzo circostante si spezzasse. Inoltre, l'incendio che si è successivamente diffuso negli edifici ha raggiunto temperature più elevate e ha causato danni strutturali maggiori rispetto alla combustione iniziale del carburante per aerei.

Lacy ha detto che Miller era il suo professore preferito. Quando le è stato chiesto delle risposte dei suoi compagni di classe alle sue opinioni non convenzionali, ha detto che raramente è stato confutato apertamente. La gente ha fatto molte domande, ha detto, ma nessuno studente ha detto: 'Ti sbagli.

Bautista ha condiviso alcune delle impressioni positive di Lacy su Miller.

Era molto razionale riguardo al modo in cui condivideva i suoi pensieri, ha detto. Che tu fossi d'accordo o meno con lui, le sue opinioni e il modo in cui le ha formate erano affascinanti.

Alessia Miro, una neodiplomata della Steinhardt School, ha frequentato il corso di Miller durante il suo secondo anno. È stata l'unica lezione che ti ha fatto pensare fuori dagli schemi, ha detto.

Hurley, che ricorda che Miller ha descritto una teoria in classe su due ragazzi dall'altra parte del ponte che hanno visto bruciare gli edifici, ha dato una spiegazione diversa per la deferenza dei suoi compagni di classe.

Non direi che nessuno lo ha sfidato davvero, ha detto. Ma la gente vuole buoni voti, quindi potrebbe essere questo il motivo.

Hurley ha detto che mentre molti dei suoi compagni di classe amavano Miller ed erano desiderosi di esprimere la loro ammirazione, pensava che perdesse credibilità con il passare del semestre.

Ha sfidato letteralmente tutto, ha detto, aggiungendo che è diventato un po' vecchio dopo un po'.

Miller può essere ai margini quando si tratta delle sue opinioni sull'11 settembre, ma di certo non è solo. Accompagnarlo come firmatari alla Dichiarazione di verità del 2004 sono l'ex candidato presidenziale del Partito dei Verdi Ralph Nader, l'autore e storico Howard Zinn (che in seguito rinnegato l'idea che Bush fosse a conoscenza degli attacchi), ex membro del Congresso di sei mandati Cynthia McKinney e l'attrice Janeane Garofalo. Anche il commentatore della CNN Van Jones firmato la dichiarazione ma ha rimosso il suo nome dopo a controversia .

Gli studi hanno dimostrato che una parte significativa del pubblico americano è scettico nei confronti della narrativa consolidata. Secondo a Sondaggio di opinione del 2006 condotto dallo Scripps Survey Research Center, il 36% degli intervistati ha ritenuto Molto probabile o Abbastanza probabile che le persone nel governo federale abbiano assistito agli attacchi dell'11 settembre o non abbiano intrapreso alcuna azione per fermare gli attacchi perché volevano che gli Stati Uniti se ne andassero alla guerra in Medio Oriente.

Dallo stesso sondaggio, il 16% degli intervistati ha ritenuto Molto Probabile o Abbastanza Probabile che il crollo delle torri gemelle di New York sia stato aiutato da esplosivi segretamente piantati nei due edifici.

Miller afferma di aver notato che gli studenti sono diventati sempre più ricettivi alle teorie marginali nel corso degli anni.

Sono stato felice e rincuorato dalla loro risposta, Egli ha detto dopo aver mostrato il film del 2016 Vaxxed alla sua classe. Il film era rimosso dal Tribeca Film Festival per aver insabbiato un legame tra il vaccino MMR e l'autismo, una teoria ampiamente screditata dai ricercatori e accusata di mettere in pericolo il pubblico riducendo i tassi di vaccinazione.

Ho questa esperienza ogni semestre e negli ultimi anni. C'è stato un vero cambiamento epocale nel modo in cui le persone pensano a questioni che sono sempre state respinte con successo come roba da pazzi, sempre respinte con successo come teoria della cospirazione, ha detto in una conversazione con il produttore Del Bigtree in un video pubblicato su Facebook.

Miller potrebbe sapere qualcosa riguardo ai suoi studenti: gli studi hanno mostrato una crescente sfiducia nei confronti delle istituzioni e delle fonti di informazione tradizionali, in particolare tra i giovani. Nel gennaio 2017, il Economista citato la mancanza di fiducia del pubblico americano nel proprio governo nel declassare gli Stati Uniti a una democrazia imperfetta, la scrittura del voto era dovuta a una continua erosione della fiducia nel governo e nei funzionari eletti. UN Sondaggio 2015 dell'Università di Harvard ha riposto la fiducia nei media tra i 18 ei 29 anni al 12%, un miglioramento rispetto all'anno precedente. Secondo lo studio, i giovani si fidano dei media meno di Wall Street. Lo stesso sondaggio ha mostrato la fiducia nel Congresso al 17%.

Articoli Che Potresti Piacerti :