luglio del 2019 , i rapporti hanno confermato che il meticoloso restauro della cattedrale di Notre Dame a Parigi, parzialmente distrutta da un incendio accidentale, sarà supervisionato direttamente dal presidente francese Emmanuel Macron e da altri membri di spicco del governo francese. Tuttavia, mentre Macron era stato criticato in precedenza per aver suggerito che la guglia della cattedrale potesse essere sostituita da una design più moderno , venerdì è stato confermato che gli sforzi di ricostruzione per Notre Dame, su raccomandazione del capo architetto francese Philippe Villeneuve, includeranno probabilmente un fedele restauro della cattedrale Guglia alta 93 metri , che crollò completamente nel fuoco. È interessante notare, tuttavia, che questo sforzo includerà l'uso di alcuni materiali discutibili.
La guglia di Notre Dame è passata diverse iterazioni : l'originale è stato completamente rimosso nel XVIII secolo a causa della sua instabilità e sostituito nel XIX secolo da un progetto creato da Eugène Viollet-le-Duc. La creazione gotica e molto amata di Viollet-le-Duc era tuttavia realizzata in legno e ricoperta da un rivestimento protettivo di piombo che pesava 460 tonnellate . Ricreare la guglia invece di reinventarla implicherebbe l'utilizzo degli stessi materiali dell'originale.
Quando la guglia è crollata nell'aprile del 2019, secondo uno studio condotto dal Unione Geofisica Americana , ha inondato Parigi con quasi una tonnellata di polvere di piombo. Il piombo è un metallo neurotossico particolarmente pericoloso per i bambini e l'aumento dei livelli di piombo nel suolo e nell'acqua di Parigi a causa del crollo della guglia potrebbe avere effetti negativi a lungo termine sia sugli esseri umani che sugli animali.
Secondo Il giornale dell'arte , uno dei motivi dell'impegno della Francia nel ricreare una guglia in legno e piombo del XIX secolo che si è già dimostrata vulnerabile è l'imminente arrivo dei Giochi Olimpici del 2024, che si terranno a Parigi. Poiché la costruzione è già stata ritardata dalla pandemia, è possibile che la Francia semplicemente non abbia il tempo di prendere in considerazione diverse idee di design per la guglia, e quindi si impegnerà per assicurarsi che uno dei suoi punti di riferimento più iconici torni alla normalità prima che gli occhi del mondo intero lo guardino di nuovo. Questo sembra un piano rischioso, per non dire altro; e ci sono innumerevoli altri materiali che potrebbero essere usati per costruire una guglia che sono più vantaggiosi per l'ambiente del piombo. Per evitare che Notre Dame bruci di nuovo, sembra che la cosa più logica da fare sia non ripetere gli errori del passato .
