Candidata democratica alle presidenziali ex Segretario di Stato Hillary Clinton.(Foto: Justin Sullivan/Getty Images) Se c'è un tema che viene ripetutamente spinto alla Convention nazionale democratica, è l'idea che Hillary Clinton sia la candidata più qualificata mai candidata alla presidenza.
Un breve esempio di Democratici che usano la frase nei loro discorsi:
Michele Obama: Sono con voi stasera perché in queste elezioni c'è solo una persona di cui mi fido con questa responsabilità, solo una persona che credo sia veramente qualificata per essere presidente degli Stati Uniti, e questa è la nostra amica Hillary Clinton.
Il presidente della Federazione americana degli insegnanti Randi Weingarten: Hillary è la persona più qualificata per candidarsi alla presidenza nella mia vita.
Il rappresentante John Lewis: È una delle candidate più qualificate ad essersi mai candidata alla presidenza.
Ex rappresentante Anthony Weiner: Dai un'occhiata al suo curriculum e a ciò che ha realizzato, penso che tu possa dimostrare abbastanza bene che è la candidata alla presidenza più abile, forse dai tempi di George Washington.
Questa ripetizione costante dimostra una cosa: questo è ciò che i Democratici volere persone a pensare a Clinton. Il fatto che debbano continuare a ripeterlo dimostra che non è quello che la gente pensa immediatamente quando sente il nome del candidato.
E è lei la più qualificata? Ha certamente un lungo curriculum pieno di titoli meravigliosi, ma quello che ha fatto con quei titoli ha ottenuto molti risultati degni di nota. In realtà sembravano portare più fallimenti.
Prendi il suo periodo come segretario di stato. È un ottimo titolo e i democratici proveranno a sostenere che ha aiutato donne e ragazze in tutto il mondo, ma non offriranno prove concrete del successo. Ciò a cui la maggior parte delle persone pensa quando pensa al tempo di Clinton come segretaria è Bengasi, in Libia, un attacco che si è verificato perché il Dipartimento di Stato di Clinton ha ignorato i segnali di pericolo per tentare di farla apparire bene in politica estera. C'è anche il suo scandalo e-mail, che ha l'ha esposta all'incompetenza e l'ha fatta sembrare debole proprio sulla questione che avrebbe dovuto vendere come un punto di forza: la sicurezza nazionale.
Come senatrice, ha votato per la guerra in Iraq, che è diventata un punto dolente per i Democratici. Ora che è in corsa per la presidenza, i Democratici non ne parlano. Ha portato via una delle loro tattiche preferite: dare la colpa a Bush. Non possono più incolpare l'ex presidente (non solo perché il presidente Obama è in carica da otto anni) perché Clinton ha votato per la guerra che i Democratici detestano così tanto.
Come First Lady, ha cercato di spingere HillaryCare, che anche molti democratici si sono rifiutati di sostenere.
Inoltre non ha guadagnato nessuno di questi titoli. Non ci sarebbe mai stato un senatore Clinton o un segretario di Stato Clinton se non avesse sposato Bill Clinton e non avesse portato alla ribalta le sue falde.
La sua rottura del soffitto di vetro può ancora impressionare le donne democratiche più anziane che ricordano un tempo in cui le donne non potevano effettivamente essere ciò che volevano, ma le donne più giovani riconoscono che il soffitto non esiste più e che era solo questione di tempo prima che una donna abbastanza popolare otterrebbe la nomina.
I democratici stanno spingendo la narrativa, perché sanno che gli americani non lo pensano. È per questo che Clinton continuava a dire che è una donna in corsa per essere la prima donna presidente: è un punto di forza che vuole, ma a cui non interessa una persona. Tutta la sua campagna si basava sul suo essere una donna, e i sondaggi mostrano che non funzionava e che le persone sono stati spenti viene costantemente ricordato qualcosa di così ovvio.
Ora i Democratici stanno lavorando dall'angolo più qualificato. Non funzionerà. La gente sa che è incompetente e non dovrebbe essere lontana dai segreti di stato.
