Andy Serkis e 'Mowgli' inaugureranno una nuova era di effetti visivi?Netflix Venerdì scorso, Mowgli: La leggenda della giungla finalmente arrivato su Netflix. Dopo una produzione lunga e travagliata, l'adattamento di Andy Serkis della classica storia di Rudyard Kipling si è rivelato molto diverso da quello che il pubblico si aspettava-o forse anche ciò che i suoi creatori avevano inteso.
Quando lo studio originale del progetto, la Warner Bros., ha messo Serkis al timone nel 2014, il futuro sembrava piuttosto luminoso. L'impareggiabile track record di Serkis con la tecnologia di motion capture-in mostra nel Signore degli Anelli e Pianeta delle scimmie trilogie-in coppia con un cast di serie A con Christian Bale nei panni di Bagheera, Benedict Cumberbatch nei panni di Shere Kahn e lo stesso Serkis nei panni di Baloo, non promettevano altro che un'esperienza cinematografica immersiva. Un racconto classico ripensato per il pubblico moderno.
Iscriviti alla newsletter di intrattenimento di Braganca
Ma proprio mentre le cose sembravano andare bene, Mowgli ha subito un duro colpo quando è stato costretto a uscire dalla finestra di rilascio del 2016 dal remake live action della Disney, Il libro della giungla . Maggiore è il successo di cui gode la versione Disney, e quasi 1 miliardo di dollari in tutto il mondo , ha goduto di un bel po' di successo, meno fiducia che la Warner Bros. aveva nei suoi. Il motion capture di Serkis ha sofferto di frequenti declassamenti del budget, post-produzione sciatta e, infine, un cambiamento nella distribuzione. Mentre Netflix ha salvato Mowgli dallo scomparire nell'oblio, non si può negare che il film di Serkis, con tutti i suoi effetti speciali, sia stato davvero fatto per il grande schermo, non per telefoni e laptop.
È facile attribuire il crollo finanziario e qualitativo del caro progetto di Serkis alla concorrenza sleale contro il titano aziendale che è la Disney, ma non dovremmo trascurare la possibilità che Mowgli potrebbe essere stato condannato dal momento in cui è stato concepito per la prima volta come una rivisitazione oscura e grintosa della storia dell'uomo-cucciolo. In molti modi, Mowgli è solo una prossima edizione ritardata nel carro dei riavvii fiabeschi oscuri e grintosi. Non molto tempo fa, gli studi di Hollywood, inclusa la Disney, stavano pompando questi film a destra e a manca. Il gonzo di Tim Burton Alice nel paese delle meraviglie nel 2010 è stata seguita dalla vaniglia di Rupert Sanders Biancaneve e il cacciatore nel 2012 prima che Joe Wright lo chiudesse con il terribile terribile Pane nel 2015. È solo negli ultimi anni che la produzione di questi flop critici si è calmata, e questo perché il pubblico, d'accordo con la critica, ha smesso di mordere.
Per quanto le persone disprezzino i remake della Disney live action per essere le prese di denaro senz'anima che sono, almeno si attengono al loro materiale originale vecchio ma dorato. E il loro valore di produzione generalmente supera anche le loro controparti scure e grintose di un ampio margine. In effetti, la crescente popolarità dei remake d'azione dal vivo della Disney e la ricezione a spirale verso il basso delle rielaborazioni oscure, testimoniano la chiara opinione popolare secondo cui la fantasia dovrebbe essere leggera, edificante e soprattutto non realistica.
